● 摘要
近年来我国理论界对权利冲突、知识产权权利冲突等领域的研究相对较多，权利冲突问题已成为我国知识产权研究的重点，在各种类型的知识产权权利冲突中，商标权与商号权的冲突问题又是最为突出的现象之一，且实践中商标权与商号权冲突仍有愈演愈烈之势，尤其是以行为人恶意制造的二权冲突为主，其对市场经济秩序的破坏日甚一日，为此，如何解决商标权与商号权的冲突问题、公正保护权利人的合法权益、维护社会主义市场经济秩序，迫使我们不得不把注意力集中投向对该问题的系统研究上。本文采用语义概念研究、比较分析研究以及实证主义研究等方法，试从对商标权与商号权概念的剖析入手，着重对商号的外延给出合理的界定，并将商号权的法律属性确定为知识产权，澄清了理论界对上述问题的不恰当理解；在此基础上，笔者以对商标权与商号权冲突的理论分析为前提，进而对二权冲突的特点、构成要件、性质、冲突产生原因以及冲突的判断标准全面介绍和深入剖析，其中就冲突的性质及冲突的判断标准提出了个人的创新观点；最后就解决二权冲突的原则、程序性问题以及立法、行政及司法救济方式等相关机制方面提出了个人一些合理化的构想，并在结论中指出彻底解决商标权与商号权的冲突有待于高层次的统一性法律的制定，但在立法尚未到位的情形下，当前解决商标权与商号权冲突有效的办法是对现有制度的完善以及行政、司法手段的合理运用。