当前位置:问答库>考研试题

2017年河北经贸大学技术经济及管理806西方经济学之西方经济学(微观部分)考研仿真模拟题

  摘要

一、简答题

1. 在货币政策博弈中,博弈双方货币当局和工会的策略分别是:是否增加货币供给和是否提高工资。其支付矩阵(用货币测度的好处)如表所示。

表货币政策博弈

说明:

(l )单期静态博弈的结果。

(2)根据跨期博弈讨论“规则”及其信誉。

,这是一个纳什均衡,对应的支【答案】(l )单期静态博弈的结果为(增加工资,增加货币供给)

付为(2,2)。

工会增加工资,政府增加货币供给,政府得益为2; 政府不增加货币供给,政府得益为l 。工会不增加工资,政府增加货币供给,政府得益为8; 政府不增加货币供给,政府得益为6。因此,无论工会增加工资与否,政府的最优策略都是增加货币供给,于是可以肯定政府会增加货币供给。 面对政府增加货币供给,工会的最优策略就是增加工资。所以,在货币政策博弈中,单期静态博弈的结果就是,政府增加货币供给,工会增加工资。此时政府、工会得到的支付都不是最大的。 (2)在动态博弈的条件下,参与者的策略选择是相互影响的,由于博弈参与者的行动有先有后,后行动者又能观察到先行动者的行为,其间就会产生一个可信性问题。后行动者可以承诺采取对先行动者有利的行为,也可以威胁先行动者,以使先行动者不得不采取对后行动者有利的策略。承诺与威胁就存在一个可信性的问题。

在跨期博弈中,如果政府和工会信誉良好,且与工会约定不增加货币供给,工会不增加工资,一旦一方违约另一方必然采取相反的策略,这样会使得双方选择(不增加工资,不增加货币供给)的策略组合,此时的支付组合为(6,6)。一旦有一方(如政府)擅自违反约定增加货币供给,则在以后的博弈中,工会很难再相信政府的承诺,不论政府如何保证不会增加货币供给,工会都会选择增加工资的策略组合,即政府的信誉一旦受损很难恢复。因此博弈双方良好的信誉有利于摆

,但信誉是脆弱的,一旦受损又将陷入使双方都不利的困境。 脱“囚徒困境”

2. 有人认为,考虑技术进步因素之后,边际报酬递减规律会失效,你认为正确吗?

【答案】此种说法不正确。原因在于:

(1)边际报酬递减规律是在增加变动要素投入量而保持其他投入不变的条件下,在产量达到某点后,继续增加变动要素的投入会引起该要素的边际报酬递减。产生边际报酬递减规律的原因是,可变要素和不变要素在生产中有一个最优比例,当可变要素与不变要素小于这个比例时,可变要素的边际报酬递增; 当可变要素与不变要素大于这个比例时,可变要素的边际报酬递减。

(2)边际报酬递减规律有一个基本的前提条件就是生产技术不变,即在一定技术水平下的边际报酬递减规律。生产技术进步会优化资源配置、提高经济效率,但边际报酬递减规律并不会失效。技术进步只可能延缓边际报酬递减出现。

3. 什么是外部性? 其解决的基本办法是什么?

【答案】(1)外部性的含义及其分类

外部性是指一个人或一群人的行动或决策对另外一个人或一群人强加了成本或赋予利益的情况。外部性的影响方向和作用结果具有两面性,可以分为外部经济和外部不经济。那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和其他个人降低成本支出的外部影响被称为外部经济,它是对个人或社会有利的外部性; 那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部影响被称为外部不经济,它对个人或社会是不利的。

(2)解决外部性的基本方法

就如何纠正由于外部性所造成的资源配置不当问题,微观经济学理论提出如下相应的政策建议: ①使用税收和津贴。对造成外部不经济的企业,国家应该征税,其数额应该等于该企业给社会其他成员造成的损失,从而使该企业的私人成本恰好等于社会成本; 对造成外部经济的企业,国家则可以采取津贴的办法,使得企业的私人利益与社会利益相等。

②使用企业合并的方法。政府可以通过合并相关企业的方法使外部性得以“内部化”。例如,A 企业是输出负外部性的企业,而B 企业则是其受害者,或者A 企业是输出正外部性的企业,而B 企业是免费受益者。在上述两种情况下,如果把A , B 两个企业合并,负外部性或正外部性都会因此而消失。

③规定财产权。它的依据是科斯定理。科斯定理强调了明确所有权的重要性,认为只要财产权是明确的,并且其交易成本为零或者很小,则无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的。根据这一理论,当某个厂商的生产活动危害到其他厂商的利益时,在谈判成本较小和每个企业具有明确的所有权的情况下,两个企业可以通过谈判或通过法律诉讼程序,来解决消极外部影响问题。

4. 请简要说明伯特兰模型中价格博弈均衡的纳什均衡解,并说明什么是伯特兰悖论?

【答案】设市场上只有两家厂商,所生产的产品完全相同(即成本函数完全一样:生产的边际成本=单位成本=c,固定成本为零)。市场需求为,从而企业1的利润函数为:

即企业1的定价若高于企业2,则企业1会失去整个市场; 若企业1的定价低于企业2,会得到整个市场; 定价相同时,两者平分市场(

家企业总有动力去降价,直到其次,在时,

每家企业获得

,而另一家企业

时,去增加利润,因为若所以,

当另一家企业选择

出现,i=1, 2否则利润为负,都不会生产)。 就会有亏损。 的利润,即零利润。它们不可能通过改变价格i 会失去整个市场; 若时,,则企业会亏损。实质上己使各家企业的利润最大化了。同理,不可能首先,若两家企业进行价格竞争,因为定价低会拥有整个市场而定价高会丧失整个市场,所以每为止。若的情况。由以上证明过程可知,选择价格的策略是一个纳什均衡。

根据伯特兰均衡可知,只要市场上有两个或两个以上生产同样产品的企业,均衡价格等于边际成本,则没有一个企业可以通过控制市场价格来获取垄断利润。但事实是,市场上企业间的价格竞争并没有使均衡价格降到边际成本的水平上,而是高于边际成本,企业仍获得超额利润,这就是伯特兰悖论。

5. 画图并简要说明洛伦茨曲线与基尼系数的含义。

【答案】(1)洛伦兹曲线由美国统计学家洛伦兹提出,是用以描述社会收入分配平均程度的曲线。将一国总人口按收入由低到高进行排队,考虑收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比,

ODL 将人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上,就是洛伦兹曲线。如图所示,

为该图的洛伦兹曲线。

洛伦兹曲线

洛伦兹曲线反映了收入分配的不平等程度。曲线弯曲程度越大,收入分配程度越不平等; 反之亦然。如果所有收入集中在某一人手中,而其余人口均一无所获,则收入分配达到完全不平等,洛伦兹曲线成为折线OHL 。如果任意人口百分比都等于其收入百分比,从而人口累计百分比等于收入累计百分比,则收入分配是完全平等的,洛伦兹曲线成为通过原点的45°线OL 。

(2)基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦兹曲线来判断收入分配公平程度的指标,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。

在图中,不平等面积(洛伦兹曲线ODL 与45°线之间的面积A )与完全不平等面积(OHL 与45°