当前位置:问答库>考研试题

2016年江西财经大学传播学传媒经济学复试笔试最后押题五套卷

  摘要

一、简答题

1. 什么是媒介产业?

【答案】(1)媒介产业的含义

通常是指从事同类信息传播活动的大众传播媒介机构的集合。根据媒介经营活动的不同内容和不同层次,可以对媒介产业作出更为精确的分类。

媒介产业本质上说是内容产业,横跨娱乐和信息产业两大领域。从事“信息产品”的内容生产、加工和传播,并通过交换来实现信息资源的增值和对生产过程中劳动成本的补偿,获取最大的经济收益,这决定了媒介产品具有多次销售的功能。

(2)核心媒介产业的内容

主要包括印刷媒介的报纸、期刊、图书和电子媒介的广播、电影、电视、电信以及所有其他各种类型的在同一市场上的传播媒介的集合。

根据技术特性,核心媒介产业可以分为传统媒介产业、新媒介产业两大类。

传统的媒介形态包括了三大部分,包括平面媒介如报纸、杂志和图书等,电子媒介如无线/有线电视、广播,电影和音像等,新媒介如互联网、移动通信媒介等。

(3)配套服务的企业集合

为各类媒介提供配套服务的企业集合,可以包括在外围媒介产业中,也可以自成一体,或纳入其他非媒介产业类型中。

从国内外情况看,外围媒介产业的范围涵盖文化艺术产业、信息网络服务业、教育业、旅游业、体育业、广告业、会展业、咨询业等信息产业、文化产业门类。

2. 对电视节目本国内容规制的影响是什么?

【答案】(1)确保国家文化和意识形态安全

繁荣的文化产业对于一个国家的健康发展甚至长期生存非常必要。

(2)保护本国幼稚的文化产业

幼稚产业是指那些全新的或者未发展完全、一旦建设起来将具有比较优势的产业。如果这样做能存在可观的规模经济或者学习效应。提供保护是为了建设某一产业。

(3)避免过度专业化的危险

如果一个国家极端依赖某一产品,通常我们指农产品,那么在改变该产品的价格、转变消费习惯、可能导致该产品过时的技术变迁等方面,该国是易受伤害的。

(4)反对不公平的贸易行为

倾销就是个例子,例如美国在国外市场对影视节目产品的倾销。其实,处于垄断地位的美国影视巨头们,利用他们在发行上的市场力量,限制世界其他地区生产的电影在美国的放映机会,

这也是不公平贸易的一种体现。

3. 保护文化产业是正当的吗? 为什么电影电视节目贸易如此有争议? 为什么美国在同法国和加拿大等国的文化产品国际贸易协商中一直纷争不断?

【答案】(1)在文化领域,存在很多争议,总体来看逐渐形成了文化自由贸易与保护贸易之间的争论:一些学者主张自由的不加干预的文化贸易政策; 另一些学者则强调文化产业的特殊性,主张保护性的政府干预政策。

(2)电影电视节目贸易之所以如此有争议的原因如下:

①国外(尤其是美国)文化产品的大量进口对国内文化产品生产和销售带来巨大冲击,特别是视听服务、音像制品等部门,为维护本民族自豪感和保护本国文化主权要求对文化产业加以保护。

②霍斯金斯和米卢斯认为,自由放任的文化贸易政策将给文化产品生产小国带来损失。因为文化产品的生产是建立在知识基础上的产品生产,一般具有很高的初期投人成本和较低的边际成本。文化生产大国可以通过将较低边际成本的文化复制产品以较低的价格出口到他国来分散初期投人,从而获得高额的利润。进口国生产相似文化产品的成本很高,文化产品价格上无法与大国相竞争,因而文化生产小国福利受损。

③弗朗索瓦和冯·雅浦塞尔的认为:限制文化贸易有利于进口国的文化产业发展,并能同时增进出口国和进口国的福利水平。

(3)美国在同法国和加拿大等国的文化产品国际贸易协商中一直纷争不断的原因如下:

①许多国家认为,繁荣的文化产业,对于保护他们特有的价值观和生活方式、对于国家发展甚至长治久安,都是必要的。这也可以归为保护的外部收益论。

②与此相反,美国没有意识到文化产业的存在,倒是将这些产业看作是娱乐产业,与其他商业产品并无二致。在美国人眼里,关于文化的争论不过是花言巧语,是为促进保护(产业游说团体所要求的保护)所扔下的烟雾弹。

荷兰学者弗朗索瓦和比利时学者冯·雅浦塞尔认为:

①限制文化贸易有利于进口国的文化产业发展,并能同时增进出口国和进口国的福利水平。 ②在对美国与法国电影贸易的案例分析中,他们发现若法国政府对进口的美国好莱坞电影设置关税,使其制作电影的固定成本低于获得最大利润的成本时,法国电影生产规模扩大,产业快速发展,消费者剩余增加。

③同时,美国非好莱坞电影生产也扩大了,其生产者剩余也得以提高。由此他们提出,法国对美国好莱坞电影的进口征收关税可以促进法国电影的生存和发展,同时能够增进美国和法国的福利水平。

④而美国学者都认为:

a. 自由贸易政策对个人的创造形成极大的促进作用;

b. 自由贸易政策避免了政府对文化产业的过度干预;

c. 自由贸易政策保护了文化的多样性;

d. 自由贸易政策有利于美国文化产业的对外输出与扩张。

4. 如何看待现代西方经济学分析框架在传媒经济研究中的作用?

【答案】现代经济学作为理论分析框架,由三个主要部分组成:视角、参照系或基准点、分析工具。

(1)现代经济学提供了从实际出发的看问题的角度或曰“视角”。这些视角指导我们避开细枝末节,把注意力引向关键的、核心的问题。

(2)现代经济学提供了多个“参照系”或“基准点”。这此参照系本身的重要性在于建立了一此让人们更好地理解现实的标尺。

(3)现代经济学提供了一系列强有力的“分析工具”,它们多是各种图像模型和数学模型。这种工具的力量在于用较为简明的图像和数学结构帮助我们深入分析纷繁错综的经济行为和现象。

5. 试分析受众碎化的表现、原因及其对媒介产业的影响。

【答案】(1)受众碎化表现

①碎化概念虽最早由欧美学者提出,碎化(fragmentation )是个使原来集中于少数阅听选项上的受众分散到越来越多选项中的过程。某一特定媒体(如一份报纸、一个频道)所吸纳的受众份额与受众规模逐渐被“稀释”。

②具体表现电视网收视率下降; 读报、听广播的平均时数缩短。已在世界许多国家表现出来。③以电视为例,电视环境所表现出的节目总体上更多样; 内容与频道相关,频道倾向于专门提供某种内容而不是各种内容都提供一点; 不同家庭收视的频道组合不同。

(2)受众碎化原因

①受众差异性与需求的丰富性。受众差异性与受众需求丰富性之间呈正相关关系。受众差异性大,则意味着受众偏好多样化程度高,受众消费需求丰富。

②技术先进性与传布渠道的密织性。随着卫星电视、有线电视、数字电视等技术的出现,频道资源由短缺变得富足起来,可用的传布渠道激增,满足消费者独特需求的节目亦可通达受众,信息传布渠道密织,受众个性化的需求亦可得到满足。

③政策许可与碎化现实。这里所言的规制既包括对内容的规制,又包括对渠道的规制。在政策许可范围内,承载着信息的渠道将有着各种特殊需求的受众分割成一个个专门市场,受众呈现出碎化图景。

(3)对媒介产业的影响

①媒体走向细分化,注重满足各类受众的需求

为了满足更多个性化的需求,媒介要推陈出新,在不断地创新节目的同时,积极开拓不同的视听体验。媒介将走向细分化,在新闻、财经、科技、音频、视频、地图、医学、烹饪、旅游、招聘、购物等各个方面开展专业化经营,成为有专长的媒体。

②“大众媒体”地位的衰落,“小众媒体”和“个性化媒体”地位的提升