● 摘要
我国具有丰富的生物基因资源,是全球种植转基因作物面积最大的国家之一,同时也是转基因作物的进口大国,如何对转基因进行有效的管理、保障人民的健康是我国亟需面对的一个挑战。 然而,对于转基因生物技术这项被认为是本世纪最具潜力的科学技术,各国政府在管理规范上大相径庭,各国学者也众说纷纭。其中以美国和欧盟的分歧最为激烈。美国是转基因技术管理宽松的典型代表;而欧盟可以称得上是转基因技术管理最严格的地区(欧盟宣布要建立世界上转基因食品安全的最高标准)。欧盟和美国转基因政策差异主要体现在标识制度和审核制度。 本文认为,欧美转基因政策的不同,从表面上看,是各个利益集团博弈的结果,美国的生产者集团占了上风,而欧盟的消费者/环境保护者集团取得优势。其实,两者制度结构的不同起了关键作用。美国是独立主权的国家,而欧盟则是多个国家的联盟。与欧盟相比,美国更能够制定出统一的政策来发展转基因技术。 此外,两者政治思想潮流的差异也起了不可忽视的作用,欧盟受社会福利主义影响较深,而美国受技术论影响要多一些。 欧盟与美国的差异对比对我国的转基因政策有很大的启示,我国应该建立健全转基因安全体系和市场管理规范体系。
相关内容
相关标签