当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 简述申请恢复逾期的诉讼活动的条件。

【答案】期间的恢复是指当事人由于不能抗拒的原因或其他正当理由而耽误的，在障碍消除后5日内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的一种补救措施。申请恢复逾期的诉讼活动的条件:

（1）只有当事人才能提出恢复期间的申请。刑事诉讼法将提出申请期间恢复的主体限定为当事人，不是所有的诉讼参与人。由于不可抗拒的原因或有其他正当理由耽误期限的不只是当事人，还有其他诉讼参与人，因此，刑事诉讼法应当将期间恢复的申请权既赋子当事人，又给子其他诉讼参与人。

（2）期间的耽误是由于不能抗拒的原因或有其他正当理由。

（3）当事人的申请应当在障碍消除后的5日以内提出。这是对当事人申请恢复期间的时间要求。

（4）期间恢复的申请经人民法院裁定批准后才能恢复期间。当事人的申请是否准许，需经人民法院裁定。对有些当事人的申请，人民法院可能认为不符合法定条件，于是作出裁定不予批准。

2． 怎样认识死刑复核程序的特殊性? 该程序有何变革?

【答案】（1）死刑复核程序的特殊性

死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序，是在人民法院内部实行的一种对死刑案件的特别监督程序。死刑复核程序具有如下特点;

①适用对象具有单一性，即该程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期_年执行的案件，而不适用于其他案件。

②诉讼程序具有特定性，即它是死刑案件的终结程序。死刑案件除了经过一审程序、二审程序之外，还必须经过死刑复核程序（最高人民法院判决的除外），经核准后死刑判决才能生效交付执行。

③程序启动具有主动性，即它不同于其他审判程序必须遵循不告不理原则。死刑复核程序是人民法院逐级上报复核，无须附加任何条件。因此，一般是中级人民法院根据审判管辖的规定判处死刑的一审案件，即使没有上诉或者抗诉，也要报请高级人民法院复核，高级人民法院同意判处死刑的，报请最高人民法院核准。

④死刑核准权具有专属性，即最高人民法院对死刑案件、高级人民法院对死缓案件有核准权，而不是所有的人民法院均有核准权。

虽然死刑复核程序具有诸多特殊性，但是，这并不意味着对死刑案件实行三审终审制，而是两审终审制的例外程序，即是一种对死刑案件的特别审核监督程序。

（2）死刑复核程序的变革

死刑立即执行的核准权自2007年1月1日起，统一由最高人民法院行使。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》改变了以往对于死刑复核案件可以作出核准、改判或者发回重审裁判的传统做法，规定对于各地报请复核的死刑案件，最高人民法院原则上只能作出核准或者不核准死刑的裁定，只有在少数特定情况下才可依法改判。

3． 简述社团法人和财团法人的区别。

【答案】（1）二者的概念

社团法人与财团法人的划分是传统民法的基本分类。私法人可分为社团法人与财团法人。其划分标准是法人成立的基础。

①社团法人是指以社员为基础的人的集合体，也称为人的组合。公司、合作社、各种协会与学会等都是典型的社团法人。

②财团法人是指为一定目的而设立的，并由专门委任的人按照规定的目的使用的各种财产，也称财产组合。各种基金会组织、寺院、慈善组织等都是典型的财团法人。

（2）二者的区别

①成立的基础不同。社团法人以人为基础，有自己的组织成员或者社员; 财团法人以财产为基础，因而没有法人成员。

②设立人的地位不同。社团法人的设立人，在法人成立时成为其成员，并享有社员权; 而财团法人的设立人，因于法人成立时与法人相脱离，故不为法人成员。

③设立行为不同。社团法人的设立行为属于共同的民事行为，且为生前行为; 而财团法人的设立行为则为单方行为，有的为死后生效的行为。

④有无意思机关不同。社团法人有自己的意思机关，故又称自律法人; 财团法人则没有该机关，故又称他律法人。

⑤目的不同。社团法人设立的目的可以是为了营利，也可以为了公益，故社团法人可分为营利法人、公益法人和中间法人; 财团法人的设立目的只能是为了公益，所以财团法人只能是公益法人。

（3）《民法通则》未区分社团法人与财团法人，在实务上区分社团法人与财团法人，是因为有些社会组织，如村民委员会、居民委员会等群众自治组织进行民事活动时，无法归于企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人的范围，而将其归于社团法人较为准确。

4． 简述强制措施的依法采用与变更。

【答案】刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。

（1）强制措施的依法采用应当遵循以下几个原则:

①合法性原则。即各种强制措施的采用，必须严格按照法律规定的批准权限、适用对象、条件、程序和期限适用。

②必要性原则。即各种强制措施，只有在为保证刑事诉讼的顺利进行而有必要时才能采取，不得随意适用强制措施，更不能将强制措施作为一种处罚予以适用。

③相当性原则。又称比例性原则，即适用何种强制措施，要与行为人的人身危险性程度和犯罪的轻重程度相适应。

④变更性原则。即任何强制措施随着诉讼的进展和案情的变化要及时进行变更或解除。

（2）强制措施的变更是指人民检察院对犯罪嫌疑人采取强制措施后，因发生了法定事由，而改用另一种强制措施的行为。强制措施涉及对公民人身自由的限制或剥夺，在适用时应严格依照法律的有关规定和程序进行，发现采取的强制措施不当的，应当及时撤销或变更。变更强制措施的四种情形:

①犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在3日以内作出决定; 不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

②人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。

③犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人应当予以释放; 需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

④被逮捕的被告人所采取的强制措施的变更适用条件

a. 被逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施:

第一，患有严重疾病的;

第二，案件不能在法律规定的期限内审结的;

第三，正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。

b. 被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放:

第一，一审法院判处管制或宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的;

第二，二审法院审理期间，被告人被羁押的时间已到一审法院对其判处的刑期期限的;

第三，因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的。

5． “严格按照法定程序办案，不仅有利于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且有利于保护执法者本身”如何理解这句话?

【答案】这句话是对于严格按照法定程序办案积极意义的评价，认为严格按照法定程序办案可以起到双重的效果:一方面是诉讼参与人及犯罪嫌疑人、被害人合法权益的保护; 另一方面是有利于执法者的合法权益的维护。因而理解这句话应当从两个层面进行理解:

（1）严格按照法定程序办案对于犯罪嫌疑人和被害人的意义