2016年郑州大学法学院845刑事诉讼法、民事诉讼法之《刑事诉讼法》考研内部复习题及答案
● 摘要
一、简答题
1． 物权法上交付的概念和具体方式。
【答案】（1）交付的概念
交付是指移转占有。近代以来，大多数国家在法律上都确认交付为动产物权变动的公示方法，将动产的占有人推定为权利人。关于交付的效力，大陆法系各国民法立法例有两种做法:
①交付对抗主义。以移转占有为物权的公示方法，即在移转占有前，动产物权的变动仅在当事人间发生效力，但不产生对抗第三人的效力。
②交付要件主义。此主义以移转占有为物权变动的生效的要件，即在移转占有前，物权的变动不仅不能对抗第三人，在当事人之间也不产生效力。
③根据《物权法》第23条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。可见，我国物权法采取的是交付要件主义。
（2）交付的具体方式
交付通常是指现实交付，即直接占有的移转。在现代社会经济发展的条件下，时间和效率成为经济发展的一个重要因素，为保证交易的迅速进行，发展出一些变通的交付方法，称为观念交付，主要有:
①简易交付，即受让人己经占有动产，如受让人己经通过保管、租赁、借用等方式实际占有了动产，则于物权变动的合意成立时，视为交付。这是因为标的物已经为受让人实际占有，如果要使其先将物返还给出让人，再由出让人转让给受让人，纯属徒劳。根据《物权法》第25条规定，动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自民事行为生效时发生效力。
②占有改定，即动产物权的让与人与受让人之间特别约定，标的物仍然由出让人继续占有，这样，在物权让与的合意成立时，视为交付，受让人取得间接占有。所以，《物权法》第27条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。
③指示交付，即动产由第三人占有时，出让人将其对于第三人的返还请求权让与受让人，以代替交付。《物权法》第26条规定，动产物权设立和转让前，第三人占有该动产的，可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。
④拟制交付，即出让人将标的物的权利凭证（如仓单、提单）交给受让人，以代替物的现实交付。这时如果标的物仍由出让人或者第三人占有时，受让人则取得对于物的间接占有。在现实生活中，交付的方式是多种多样的，不可能将其全部罗列出来，应当根据法律的规定、合同的约定、交易上的习惯及其他具体情况确定标的物是否交付。交付作为公示方法是为一般原则，但是对于船舶、飞行器和机动车等特殊动产，《物权法》规定以登记作为物权变动的对抗要件，即这类特殊动产的物权变动经交付生效，但非经登记，关于这些特殊动产的物权变动不能对抗善意第三
人。
2． 简述判处死刑缓期2年执行案件的复核程序。
【答案】判处死刑缓期2年执行案件的复核程序应区分不同情况:
（1）中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准; 如果认为事实不清、证据不足的，应当裁定发回原审法院重新审判; 如果认为原判量刑过重的，高级人民法院应当依法改判。
（2）中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，高级人民法院经过第二审程序，同意判处死刑缓期二年执行的，作出维持原判并核准死刑缓期二年执行的裁定; 如果认为原判量刑过重，应当依法改判; 如果认为事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判。
（3）高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得加重被告人的刑罚，也不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。
（4）高级人民法院判处死刑缓期二年执行的一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，即作出核准死刑缓期二年执行裁定。
无论是中级人民法院报请核准或是高级人民法院判决并核准的死刑缓期二年执行的案件，还是直接改判的案件，均是发生法律效力的案件，这些裁判一经宣告，立即交付执行。
3． 强制医疗程序如何提起? 如何审判?
【答案】（1）强制医疗程序的提起
①根据《刑事诉讼法》第285条的规定，公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。公安机关不能自己作出处理决定。
②人民检察院对于公安机关移送的，或者在审查起诉中发现的精神病人符合强制医疗条件的，应当向人民法院提出强制医疗的申请。
③对人民检察院提出的强制医疗申请，由人民法院审查决定。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以直接作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院作出强制医疗决定之前，公安机关可以采用临时的保护性措施。强制医疗程序既然是诉讼程序，它的提起必须按照刑事诉讼中三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则进行，以保证强制医疗措施的正确适用。
（2）强制医疗案件的审判
①根据《刑事诉讼法》第286条的规定，人民法院审理强制医疗案件，应当组成合议庭，以保证案件的审熟质量。
②人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人、被告人的法定代理人到场。
③在诉讼中，被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。这里的法律帮助是强制性的，即被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院必须通知法律援助机构为其指派律师提供帮助。否则，审判不合法。
④人民法院审理强制医疗案件，应当在接到人民检察院强制医疗申请之日起一个月内作出决定。
4． 辨析:不符合法定形式要求、违反法定程序取得的材料，即使能证明案件的真实情况，也不能作为诉讼证据。
【答案】这种观点不完全正确。具体分析如下:
《刑事诉讼法》第54条规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释; 不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”根据该条规定可知，我国并未建立完全的非法证据排除规则。在我国，不能作为定案证据的非法证据主要包括以下两种:
①以非法手段获取的言词证据。
②收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，并且无法补正或者不能合理解释的。
对于物证和书证而言，并不是所有的不符合法定形式要求、违反法定程序取得的材料，都不能作为诉讼证据，如果这些证据本身能够得到补正或者能够进行合理解释，也是可以作为诉讼证据的。
因而，不符合法定形式要求、违反法定程序取得的材料，即使能证明案件的真实情况，也不能作为诉讼证据的说法不完全正确。
5． 犯罪行为人在实施犯罪时具备全部或者部分刑事责任能力，但是在刑事诉讼进程中因精神疾病丧失刑事责任能力或者成为限制刑事责任能力的人，是否适用刑事强制医疗? 如果适用了强制医疗，经治愈恢复正常后是否需要承担刑事责任? 在程序上如何处理?
【答案】（1）犯罪行为人在实施犯罪时具备全部或者部分刑事责任能力，但是在刑事诉讼进程中因精神疾病丧失刑事责任能力或者成为限制刑事责任能力的人，可以适用刑事强制医疗。
根据《刑事诉讼法》第285条规定，公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。因此，犯罪行为人在实施犯罪时具备全部或者部分刑事责任能力，但是在刑事诉讼进程中因精神疾病丧失刑事责任能力或者成为限制刑事责任能力的人，由人民法院决定，可以适用刑事强制医疗。
（2）如果适用了强制医疗，经治愈恢复正常后需要承担刑事责任。
根据《刑法》第18条的规定，应当负刑事责任的，须按照法律规定判刑; 罪该处死的，可以判处死刑。犯罪的时候精神正常，犯罪后患精神病的人，依照法律规定，应当负刑事责任。因此，经治愈恢复正常后犯罪行为人需要承担刑事责任。
（3）如果适用了强制医疗，经治愈恢复正常在程序上的处理。
人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。应当通知被申请人或者被告人