当前位置:问答库>考研试题

2018年山西财经大学法律经济学801经济学之西方经济学(微观部分)考研强化五套模拟题

  摘要

一、简答题

1. 如何从要素供给原则推导要素供给曲线?

【答案】从要素供给原则推导要素供给曲线的方法如下:

(1)根据要素供给原则

资源数量l 。

(2)消费者的要素供给量等于资源总量与最优自用资源的差。在资源总量为既定的条件下,给定一个最优的自用资源数量l ,就可以得到一个最优的要素供给量

(3)要素价格W 与要素供给量。 的关系即代表了要素的供给曲线。一般情况下,要素供给曲可以看出,给定一个要素价格W ,可以得到一个最优的自用线具有向右上方倾斜的正斜率性质。但是,并不是所有的要素供给曲线都总是向右上方倾斜的,要素供给曲线的形状与要素的特点息息相关。

2. 如果完全竟争行业内每个厂商的生产都是规模报酬不变,是否意味着该行业的长期供给曲线是一条水平线?

【答案】不能这么认为。

规模报酬不变是指厂商产量变化的比例等于所有生产要素变化的比例。如果在厂商规模报酬不变的情况下,行业内所有厂商产量增加引起的要素增加使得要素市场的价格上升,即该行业是成本递增行业,那么,该行业的长期供给曲线就是一条向右上方倾斜的曲线。相反,如果在厂商规模报酬不变的情况下,行业内所有厂商产量增加引起的要素增加反而使得要素市场的价格下降,即该行业是成本递减行业,那么,该行业的长期供给曲线就是一条向右下方倾斜的曲线。唯有在厂商规模报酬不变的情况下,行业内所有厂商产量增加引起的要素增加使得要素市场的价格不变,即该行业恰好是成本不变行业,那么,该行业的长期供给曲线才是一条水平线。显然,厂商规模报酬不变并不保证该行业的长期供给曲线是一条水平线。

因此,厂商的规模报酬变化与行业的长期供给曲线之间没有必然的联系。

3. 表为两竞争对手的博弈结果矩阵:

两竞争对手的博弈结果矩阵

请问:什么是纳什均衡? 求出该博弈的所有可能的纳什均衡,利用图形说明求出的纳什均衡的意义。

【答案】纳什均衡又称为非合作博弈均衡,指如果其他参与人不改变自己的策略,任何一个参与人都不会改变自己策略的均衡状态。即如果给定参与人B 的选择,参与人A 的选择是最优的,并且给定参与人A 的选择,参与人B 的选择也是最优的。那么,这样一组策略就是一个纳什均衡,即给定其他人的选择,每个参与人都作出了最优的选择。

从表该博弈结果矩阵可知存在两个可能的纳什均衡:两竞争对手均奋争,两竞争对手均妥协。 不论A.B 均奋争还是均妥协,总的博弈效果是产生了3个效用,与一方奋争另一方妥协效用大。如表所示。

博弈状态及其效用值

从表可以看出,两竞争对手均奋争和两竞争对手均妥协都是纳什均衡解,并且带来的总效用一样。

4. 在知道公共物品和私人物品的市场需求曲线的情况下,公共物品和私人物品的价格是怎么确定的? 消费者是否认同公共物品定价方式? 为什么?

【答案】(1)私人物品的市场需求曲线是由个人需求曲线在水平(即数量)方向相加得到的,表示的是整个市场在各个价格水平下愿意且能够购买的数量,而供给曲线则是市场在各个价格水平下愿意向整个市场提供的数量,私人物品的定价方式就是市场供给曲线与市场需求曲线相交的地方,此时的价格是每个消费者愿意单独支付的价格,而数量则是所有消费者愿意消费的数量。图中展示的是只有两个消费者消费私人物品的情况。

私人物品的市场需求曲线

(2)公共物品的市场需求曲线是所有消费者需求曲线沿纵向(即价格方向)相加得到的,而由于公共物品是政府投资提供的,所以政府在公共物品上的投资量就是该物品的供给量。同样,公共物品的供给曲线与需求曲线的交点所决定的价格就是最优价格,显然此时的公共物品价格应该等于所有消费者愿意支付的价格之和。下图展示的是只有两个消费者消费公共物品的情况。

公共物品的市场需求曲线

(3)消费者是不满意这种定价方式的。首先,单个消费者通常并不很清楚自己对公共物品的需求价格,更不用说去准确地陈述他对公共物品的需求与价格的关系。其次,即使单个消费者了解自己对公共物品的偏好程度,他们也不会如实地说出来。为了少支付或不支付价格,消费者会低报或隐瞒自己对公共物品的偏好。他们在享用公共物品时都想当“搭便车者”,不支付成本就得到利益。由于单个消费者对公共物品的需求曲线不会自动显示出来,所以无法将它们加总得到公共物品的市场需求曲线并进而确定公共物品的最优数量,事实上如果按照这种方式定价的话,市场本身提供的公共物品通常将低于最优数量,因此这种定价方法失灵。

二、论述题

5. 论述市场为什么会失灵?

【答案】市场失灵是指由于完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件在现实中并不存在,导致现实的市场机制在很多场合下不能实现资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形。导致市场失灵的主要原因是垄断、外部性、公共物品和不完全信息等。

(l )垄断。垄断是经济中常有的一种现象,因为市场竞争的趋势是垄断。垄断的存在造成资源配置的低效率,使社会福利受到损害。垄断厂商根据边际成本等于边际收益的利润最大化原则决定产量,并在需求曲线上确定价格。其结果是,这样确定的价格高于边际收益,从而高于边际成本。由于价格度量了社会福利,而厂商的生产成本是社会边际成本的衡量标准,因而垄断市场缺乏效率。

(2)外部性。外部性也是市场失灵的原因。外部性是指经济当事人的行为所造成的部分成本或收益没有由经济行为人所承担或得到。外部性有正的和负的之分。无论是消费的外部性还是生产的外部性,无论是正的外部性还是负的外部性,它们产生的影响是,即使整个经济仍是完全竞