● 摘要
随着工业化进程的推进，经济高速发展，随之而来的却是一系列生态环境问题。由于人类对自然资源、化石能源和水资源无节制的开发利用，导致自然资本供需失衡，全球变暖势不可挡，水资源短缺已然成为全球问题。面对如此严峻的形势，只有顺应自然、尊重自然、保护自然，树立生态文明理念，建设生态文明，才能实现中华民族的永续发展。而生态文明评价是建设生态文明的基础和前提。
2013年9月，国家主席习近平在哈萨克斯坦演讲时，提出了“丝绸之路经济带”的战略构想。“丝绸之路经济带”从繁荣到衰败，生态环境恶化脱不了干系。现在将复兴“丝绸之路经济带”提到一个全新的战略高度，必然有其经济、政治和社会意义。本研究选取南方丝绸之路的起点—四川省为研究对象，以资源耗竭、全球变暖和水资源短缺三大全球性生态环境问题为切入点，提出了生态压力指数、温室气体排放指数和水资源压力指数，整合为生态文明评价体系，并划定了生态文明等级。
本研究首先核算了四川省1990~2013年及其21个市（州）2009~2013年的生态足迹、碳足迹和水足迹，从时间和空间两个方面分析了四川省的自然资本供需矛盾、温室气体排放特征和水资源供需状况。然后分析了四川省生态文明建设水平的时空差异，并将全省划分Ⅰ、Ⅱ(A)、Ⅱ(B)、Ⅲ四大生态文明类型区。最后对各类型区生态文明建设的路径及模式进行了探讨，以期为四川省生态文明建设提供参考依据。通过上述计算分析，得到以下主要结论：
（1）1990~2013年四川省人均生态足迹年均增长3.76%，而生物承载力变化较小，引起生态压力指数年均增长2.91%，生态安全等级从中上（Ⅱa）下降至极低（Ⅲc）。从空间上看，甘孜和阿坝生态安全等级为极高（Ⅰa），广元为中等（Ⅱb），凉山为较低（Ⅲa），雅安为很低（Ⅲb），其余17市生态安全等级均为极低（Ⅲc）。
（2）四川省GHG排放总量、人均和单位面积GHG排放量年均增长分别为3.37%、3.22%和2.87%。虽然GHG排放等级始终为较低（Ⅰc），但其指数年均增长4.78%。从空间上看，阿坝、雅安和甘孜GHG排放等级为碳汇（Ⅰa），南充、凉山、绵阳、巴中、遂宁、资阳、广元、广安、德阳、达州、宜宾、泸州和成都为较低（Ⅰc），自贡和眉山为中下（Ⅱa），乐山为中等（Ⅱb），内江为较高（Ⅲa），攀枝花为极高（Ⅲc）。
（3）四川省人均水足迹2005年之前年均增长1.31%，之后年均减少1.04%。水资源压力指数略有增加，压力等级1990~1997年始终为极低（Ⅰa），1998年后徘徊于极低（Ⅰa）和很低（Ⅰb）之间。从空间上看，阿坝、甘孜、雅安、凉山、广元、乐山和绵阳水资源压力等级为极低（Ⅰa），巴中、眉山、宜宾、攀枝花为很低（Ⅰb），达州为较低（Ⅰc），泸州和德阳为中等（Ⅱb），广安和成都为中上（Ⅱc），南充和资阳为较高（Ⅲa），内江、自贡和遂宁为极高（Ⅲc）。
（4）1990~2013年四川省生态文明指数从0.77下降到0.56，年均下降0.56%。生态文明等级从较高（Ⅰc）下降至中等（Ⅱb），生态文明水平不断降低。从空间上看，阿坝和甘孜生态文明等级为极高（Ⅰa），雅安和广元为较高（Ⅰc），凉山和绵阳为中上（Ⅱa），巴中为中等（Ⅱb），宜宾、达州、乐山、眉山、泸州、德阳和广安为中下（Ⅱc），南充、资阳和成都为较低（Ⅲa），遂宁为很低（Ⅲb），自贡、内江和攀枝花为极低（Ⅲc）。
（5）四川省可分为Ⅰ、Ⅱ(A)、Ⅱ(B)、Ⅲ四大生态文明类型区。Ⅰ类区应大力发展生态产业，坚持清洁发展，推进生态旅游业、生态农牧业和清洁能源等发展模式。Ⅱ（A）类区应选择绿色和循环发展道路，推进绿色产业和“五位一体”的循环林业发展模式。Ⅱ（B）类区应选择循环和绿色发展道路，推进农村循环经济发展模式和生态工业园模式。Ⅲ类区应坚持走低碳和循环发展相结合的道路，推进以结构调整为重点的、低碳经济和水资源循环利用等模式。
相关内容
相关标签