西南财经大学民法2000考研试题研究生入学考试试题考研真题
● 摘要
西南财经大学
2000年研究生考试
课程名称：民法 适用专业：经济法学 考试时间：2000年1月23日上午
一、简述题（每小题7分，共42分）
1、表见代理的概念及构成要件。
2、担保物权与用益物权的区别。
3、名誉权与荣誉权的区别。
4、缔约过失责任的概念及构成要件。
5、合同解释的方法。
6、公平责任原则的含义。
二、论述题（每小题14分，共28分）
1、民法的性质。
2、买卖合同的风险负担转移原则。
三、案例分析题（每小题15分，共30分）
1、某市居民林某准备外出做生意，急需现钱，便向个体户宋某借款20万元。宋某提出要提供担保，林某遂请其表弟张某出面作担保，张某愿意以其房一栋（价值15万元）抵押给宋某，宋某与张某之间订立了抵押合同。该合同订立后，张某提出抵押登记费过高，手续复杂反复要求不要办理登记手续，宋某最后表示同意，双方未办理登记手续。由于张某的房屋价值约15万元，宋某要求林某另外再提供担保，林某遂决定以自己的一辆夏利牌小轿车（价值6万元）质押给宋某，双方也订立了质押合同，但宋某认为车放在他家附近不安全，怕被偷走，遂决定仍由林某保管。林某与宋某于1995年11月10日订立了借款20万元的合同，规定一年后归还本金和利息22万元。1年后，林某因生意亏损无力还债，宋某找到张某要求拍卖张某的房屋，张某提出由于抵押合同没有办理登记手续，该抵押是无效的。宋某找到林某要求拉走夏利牌小轿车，发现因林某欠他人的钱不还，已被他人起诉，车已被法院查封。宋某遂在当地法院起诉，要求林某清偿债务，及以其夏利牌小轿车抵债，同时起诉张某要求拍卖张某的房屋实现其抵押权。 问：本案如何处理？为什么？
2、1991年3月，原告与被告签订了购买3000套童装（每套40元）于3000套儿童连衫裙（每套45元）的合同，合同规定4月底交货。合同还对童装于连衫裙的式样、面料、花式、规格质量等作了规定。合同订立以后原告向被告支付了20万元预付款。同年4月30日，原告向被告询问货物是否备齐，被告答复过完“五一节”由被告送货上门。5月4日，原告因未收到货物，遂派人前往被告处，发现被告仅生产出1500套童装和1000套连衫裙，而大量的工人在生产另外的服装。原告提出因被告已违约，因此决定将已做好的童装与连衫裙提回，，其余的服装请被告不要再生产了，被告提出制作童装和连衫裙的面料已备齐，，不能终止合同。最后原告同意被告于5月20日将货送至原告处，否则因赶不上“六一”儿童节前的展销会，不必再发。已做好的服装由原告提走。5月20日，被告未能将货送到。直到5月28日，被告告知原告货已备齐，可直接将该批货物送至展销会场。原告称合同已解除，拒绝收货，并请被告退回95000元货款。被告拒绝退款，原告遂向法院起诉，要求解除合同，退回货款，赔偿损失。被告辩称该批服装是为原告特别制作的，且在5月28日将货送至展销会场，并不影响原告的