2017年哈尔滨商业大学公共经济学(同等学力加试)复试实战预测五套卷
● 摘要
一、名词解释
1. 拉弗曲线
【答案】拉弗曲线是指反映税收与税率之间关系的曲线,由供给学派主要代表之一的拉弗提出。拉弗认为,在增加生产的各种刺激中,最主要的是税收,税收的多少与税率之间存在着一种函数关系,它可以用直角坐标曲线表示,即拉弗曲线。图的横轴代表税收收入,纵轴代表税率。
图 拉弗曲线
如图所示,O 点税率为0%,税收收入为零;B 点税率为100%, 税收收入也为零; 在此税率区间,税收变化量呈OAB 形,即为拉弗曲线。图中的阴影为课税“禁区”。“拉弗曲线”的中心意思是,税率存在一个最佳点,高于和低于最佳点都会减少税收收入。更应引起注意的是,税率过高将会扼杀税源的正常增长,因而更应尽量避免。由于拉弗曲线是在1974年12月的一次午餐会上,拉弗向福特政府的助手切尼讲述其减税理论时在餐桌上画出来的,所以又称之为“餐桌曲线”。
二、简答题
2. 如何看待运用实验经济学的方法研究公共产品问题?
【答案】实验经济学是经济学的一个新分支,它的兴起对公共产品理论研究产生了影响,加深了对“搭便车”问题的研究。
(1)对公共产品提供实验的分类
根据勒迪亚的研究成果,实验经济学家对公共产品提供问题所做的实验可以分为四大类型:①大范围环境下的自愿捐献机制实验,倾向于隔离集体行为的基本面,即自愿捐献从上会上可取,但从个人的角度来看,则不好说;
②对于有限阶层的经济环境中的大范围机制实验,旨在区分机制在哪些方面可以导致社会最优结果的出现;
③政治环境机制的实验,是政治市场中的讨价还价实验;
④应用或政策问题的实验。
这四种类型实验的核心问题在于对公共产品提供中“搭便车”行为的研究。
(2)对“搭便车“程度的研究
①从经济学的角度看,“搭便车”决定了市场无法充分有效地提供公共产品;
②社会学一心理学认为,利他主义和社会规范会导致社会中的每一个人都自愿为公共产品的提供捐款,从而实现公共产品的最优提供;
③传统的公共产品论难以验证现实生活中“搭便车”的程度;
④实验经济学最初对公共产品资源提供的实验使得验证理论的真伪有了可能。
(3)减少“搭便车”机制的研究
①对小同特性的人实验的小同结果
a. 马维尔和阿么斯1981年对32个一年级经济学研究生所作的实验表明,人们只愿意出20的最优数量,这远远低于一般人所愿意出的数量。
b.Keser 等人的实验表明,熟悉的伙伴比陌生人愿意提供更多的公共产品。
②差异性学习对公共产品提供的影响
a. 人的决策受到信息条件的约束,实际上只能是“有限理性”;
b. 人的决策也不是完全符合根据概率计算的期望效用函数,而是有其特殊规律;
c. 人的行为是在经验中不断调整的,人是在不断学习的,但不同的人对外界事物的接受能力和反应能力是不一样的,会有不同的认知水平。
③减少“搭便车”机制的研究
通过交流或者给参与实验的人以额外的激励,如提供分数机制和返还选择,可以大大增加公共产品的提供。
(4)对公共产品论研究的其他影响
①公共产品论研究方法的多样性问题
a. 实验经济学的发展过程,特别是近年来与认知心理学的融合,说明了跨学科研究的重要性; b. 公共产品论的研究,同样需要跨学科研究。与心理学的结合是直接的启示;
c. 公共产品论还需要政治学、社会学、法学等研究方法的引进,因为公共产品的提供并不仅仅是一个经济问题。
②公共产品决策机制的研究
a. 公共产品论中的重要模型之一即威克塞尔一林达尔模型,可以在一定程度上通过实验方法得到进一步的验证;
b. 普洛特等人对公共产品提供机制的研究认为公共产品的拍卖过程要优于直接拨款,并且意志意见会降低捐款和拍卖的效率。
3. 中国是否应当以增值税全面取代销售税?
【答案】中国还不能以增值税全面取代销售税。中国的销售税主要包括营业税和消费税。 虽然目前国家正在扩大营业税改征增值税改革的试点,以取消重复征税,促进产业结构的升
级,减轻中小企业的税负。但增值税的引入有一个转型的问题,该问题的本质将取决于增值税的形式与它将会替代的其他税收形式的关系与影响。
消费税一也有其存在的必要。消费税是在对货物普遍征收增值税的基础上,选择少数消费品再征收的一个税种,主要是为了调节产品结构,引导消费方向,保证国家财政收入。
另外,增值税可能被偷偷用于扩大政府公共部门的规模。由于它是对企业征收的,所以增值税会隐蔽于消费者所付的总价格之中,从而不被视为一种直接的税收负担。这对立法者来说固然是一件好事,但对纳税人来说,则是一大缺憾。
4. 谢尔曼说,“政府运用公共政策解决外部性问题的方法很多,政治上的考虑会影响到对公共政策的决定”。简述外部效应内部化的公共政策选择。
【答案】(1)外部性((Extexnalities ,又译外溢性,外在性)是指一个人(个人、家庭、企业或其他经济主体)的行为对他人产生的利益或成本影响。也就是说,某人承担了成本,但是没有获得对应的利益; 或获得了好处,却没有为此付出代价。外部性分为正外部性和负外部性。
(2)外部性的存在可能导致市场失效。为了减少甚至消除外部性对资源最优配置的影响,需要将外部效应内部化。政府可以运用的公共政策包括以下几个方面:
①矫正税
矫正税又称庇古税,是对带来外部成本的一方课征税收,使得其边际私人成本加上庇古税等于边际社会成本,这样,坏东西就不会生产得过多。庇古税方案是英国经济学家庇古提出的解决外部性问题的,故因此而得名。
②补助
给带来外部收益(正外部性)的一方提供补助,使得其边际私人收益等于边际社会收益,促进好东西的产量达到社会有效水平。
③管制
对负外部性行为进行管制。有时负外部性问题不能通过课税罚款的形式予以解决,那么通过管制的方式,禁止环境污染等行为。
④建立产权清晰化的机制
科斯定理表明,如果产权最初得到明确界定,且协商或谈判等活动发生的交易成本为零或很小,那么在有外部性效应的市场上,无论所涉及资源的产权属于哪一方,交易双方总能够通过协商或谈判达到资源配置的有效率状态。
5. 中国现行的增值税制有哪些优缺点?
【答案】(1)优点
①对经济活动有较强的适应性
避免了阶梯式征税可能造成重复征税的弊端,使同一商品或劳务的税收负担具有一致性。使增值税对经济活动有较强的适应性。
②有较好的收入弹性