题目：破产重整中股东权益保护问题研究——以“银广夏”破产重整案为例

破产重整制度，与破产清算、破产和解构成了三大破产制度，也是成熟的破产立法与社会经济发展的重要标志。与其他破产制度相比，重整制度最大的特点是其目的不仅是清偿债务，更重要的是拯救濒临困境的企业，使其维持经营，并重焕新生。

在破产重整程序中，债务人的出资人的权益较之于正常状态下的公司会有所调整，作为重整的参与主体与其他利害关系方协调、平衡，以实现拯救企业的共同目标。然而在以本文所例举的“银广夏”重整案为代表的实践案例中，反映出公司破产重整过程中股东与其他主体间存在着矛盾与冲突，股东权益没能得到充分的保护，而管理人的行为也难免有不合理之处，这不利于公司重整的前景甚至有悖重整制度本身的目的。因此，法律应明确股东在重整中的参与主体地位，赋予其相应的权利并保障其正常行使，在此过程中股东权益受到侵害时应有合理的救济途径。另外，管理人的管理行为也应受到规范与监管，才能有利于充分发挥股东参与重整的积极作用，有利于保障重整的目的顺利实现。本文通过案例分析和比较等方法，针对案例中挖掘出的问题，结合我国《企业破产法》相关规定，对重整程序中的股东权益问题进行分析，并对如何完善重整中的股东权益保护制度提出建议。文章正文共分为四个部分：

第一部分提出问题，对“银广夏”破产重整案中与股东权益相关的案情事实进行分类总结，列举在该案中反映出的涉及股东权益的问题。

第二部分结合破产重整制度本身的特点与价值，对股东在破产重整中的地位进行分析，介绍对股东权益应有的保护与限制，并探究股东权益保护不力的原因。

第三部分对域外破产重整中相关问题进行研究、梳理、介绍、对比，以期从中得到经验与借鉴。

第四部分探讨在破产重整中保护股东权益的必要性，进而针对现存问题提出对制度完善的建议。