当前位置：问答库＞考研试题

一、论述题

1． 《尉郧与“新民”引及》曾经就叨陛主要问题展开争论? 结果如何?

【答案】中国资产阶级革命派与改良派（时称保皇派）的报刊大论战，在辛亥革命时期新闻事业史上写下了灿烂的一页。《民报》创刊前，资产阶级革命派报刊和保皇派报刊之间已经有过一些小规模的笔战。1903年后，两派报刊的论战日趋频繁。《民报》创刊后，清醒地认识到自己担负着一项重大的历史使命，即清除保皇派的思想影响，扫除革命发展的障碍，扩大革命阵营。因此，《民报》一创刊，就以“主帅”的身份，率先同最有影响的保皇派报刊《新民丛报》展开论战。

（1）《民报》与《新民丛报》的大论战，主要围绕着以下四个问题展开:

①要不要进行民族革命推翻清政府统治。《新民丛报》否认清政府实行民族压迫政策，认为满汉之间没有民族矛盾，革命派的排满实际上是“杀尽满人”，造成天下大乱，主张拥戴光绪皇帝，推动清廷进行自上而下的改革。《民报》则认为，“反满”主要反的是清政府，因为它对内实行民族压迫，对外奉行卖国政策，已经成为帝国主义的“守土长官”，所以要想救国就必须进行民族革命，用武力推翻清政府。

②实行民主共和制还是实行君主立宪制。《新民丛报》认为，中国革命必须经过专制、立宪、共和几个阶段，不能超越，现阶段“民智未开”，还不具各共和国公民的资格，因此只能实行君主立宪或开明专制。《民报》则认为在君主专制制度下国家秩序和人民权利均无保证。中国人民完全有民权立宪之能力，应该立即废除君主，建立民主共和国，以顺应历史发展的大趋势。

③要不要实行土地国有、平均地权。《新民丛报》认为，中国不存在土地贫富不均的现象，没有必要平均地权，实行土地国有对农业生产不利。《民报》则用事实驳斥说，中国确实存在“豪右”和“细民”的差别，只有实行平均地权和土地国有，生产才能发展，民生问题才能解决。

④革命会不会引起帝国主义干涉，使中国招致瓜分。《新民丛报》认为，革命是暴烈的行动，必然引起社会动乱，帝国主义乘虚而入，中国就会被瓜分。《民报》则认为，革命只是推翻清朝政府，并不排外，因此不会引起社会动乱和帝国主义干涉。如果不革命，中国越来越弱，才会招致瓜分。

（2）（（民报》与（（新民从报》大论战的结果

这场大论战持续到1907年冬《新民丛报》停刊，历时一年半，以《民报》的大获全胜而告终。

第 1 页，共 6 页