当前位置:问答库>考研试题

2018年东北大学工商管理学院434国际商务专业基础[专业硕士]之国际商务考研强化五套模拟题

  摘要

一、简答题

1. 中方某公司与一家美国公司于8月2日签订合同,约定以CIF 价格向美国出口一批货物。同年8月28曰美国花旗银行开来了不可撤销即期信用证,金额为80000美元,证中规定装船期为9月份,偿付行为日本东京银行,中国银行收证后于当日通知了出口公司。在未装运前,中方出口公司获悉美国进口商因资金问题濒临破产倒闭。

请问,在此情况下我方应如何处理?

【答案】处理方法如下:

由于出口公司在8月28日收到通知,在准备装船时,已经处于9月份。因此,出口公司应抓紧时间,通知开证行,询问是否能撤销信用证。若在9月份末之前,开证行同意撤销信用证,并发出通知来征求出口商的同意,出口商即可以不装运。

若未收到开证行的回复和咨询,出口商应按信用证条款装货。因为出口商的货款是由偿付行支付,而并不是进口商。

因为在不可撤销信用证下,有如下特点:

(1)有开证行确定的付款承诺。

对于不可撤销跟单信用证而言,在其规定的单据全部提交给指定银行或开证行,符合信用证条款和条件时,即构成开证行按照信用证固定的时间付款的确定承诺。

开证行确定的付款承诺是对即期付款的信用证即期付款。

(2)具有不可撤销性。

这是指自开立信用证之日起,开证行就受到其条款和承诺的约束。如遇要撤销或修改,在受益人向通知修改的银行表示接受该修改之前,原信用证的条款对受益人依然有效。

2. 诺贝尔奖得主、经济学家阿马蒂亚•森提出发展的概念应该扩大,不能仅限于经济发展。森认为在评价一国的发展水平时还应该包括其他一些什么因素?如果采用森的观点,对政府将产生什么影响?你认为森所提出的“发展不能仅限于经济发展”的观点是否正确?请解释。

The Nobel prize-winning economist Amartya Sen argues that the concept of development should be broadened to include more than just economic development. What other factors does Sen think should be included in an assessment of development? How might adoption of Sen’s views influence government policy? Do you think Sen is correct that development is about more than just economic development? Explain.

【答案】(1)诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚•森一直主张,衡量发展水平应少一点诸如人均GNI 那样的物质产出指标,而多一点衡量人民所拥有的能力和机会的指标。根据他的理论,发

展应该被视为人民能体验到的实际自由不断扩大的一个过程。因此,发展要求消除干扰自由的主要障碍:贫穷和专制、经济机会的缺失和制度性社会剥夺、公共机构的冷漠以及无法忍受的压抑。森认为,发展不仅是一个经济过程,也是一个政治过程,其成功要求政治体“民主化”,在有关社会的重大决策方面应有公民的声音。这使森十分关注基础性健康福利,尤其是儿童的健康与教育以及妇女教育。

(2)如果采用森的观点,政府将会更加注重民主的发展,在制定决策的时候能够更广泛地征求百姓对国家发展的意见和建议,公民的权利也能因此增大;此外,政府会注重提高社会福利水平,在医疗、教育等方面投入更多的精力和财力。

(3)个人认为森所提出的“发展不能仅限于经济发展”的观点是正确的。“发展”是一个综合性概念,是经济发展和社会发展两大目标的集合。从某种意义上说,经济发展是为社会发展服务的,社会的全面发展——包括最广大人民群众福祉与安全的确保——才是根本。因此,在确保经济稳定发展的基础上,努力促进社会的可持续全面发展,为每一个诚实、勤奋的劳动者的自由发展创造和提供一个公平、合理、和谐、法治的环境与条件,为每一个鳏寡孤独、老弱病残者提供基本的福利才是真正的发展。

3. 假设你是一家正考虑进入印度市场的食品公司的营销经理,印度的零售体系一般来说是相当分散的。另夕卜,零售商、批发商与印度的食品加工厂一般都有着长期的合作关系,这使得进入该国的分销渠道十分困难。你会建议公司采取怎样一种分销策略,为什么?

You are the marketing manager of a food products company that is considering entering the Indian market. The retail system in India tends to be very fragmented. Also, retailers and wholesalers tend to have long-term ties with Indian food companies, which makes access to distribution channels difficult. What distribution strategy would you advise the company to pursue? Why?

【答案】这家公司应该采取长渠道,将产品卖给批发商或者进口代理商。因为印度的零售体系相当分散,公司需要和更多的零售商打交道,这会使公司承担很高的分销成本。因此,将产品卖给批发商或者进口代理商,这样就是经济可行的。进口代理商和批发商、零售商或重要客户已经建立起了长期的合作关系,故而更容易赢得订单和进入分销系统。同样,批发商和零售商之间已有的长期关系使得批发商处于一种比生产商自己更有利的地位来说服零售商和经销商销售生产商的产品。

4. 阅读星巴克的案例,然后回答以下问题:(1)星巴克最初通过许可外国的经营方采用其经营模式以实现国际扩张。为什么它后来很快放弃了这种战略?(2)为什么星巴克现在主要通过许可在当地建立的合资企业采用其经营模式而不是单纯的技术授权战略来实现国际扩张?(3)对星巴克而言,与采取全资子公司的方式进入外国市场相比,合资企业模式有什么优势?为什么星巴克有时会选择全资子公司的方式来控制在国外的扩张(例如在英国和泰国)?哪一种理论能最充分地解释星巴克采取的国际扩张战略?

Read the opening case on Starbucks, then answer the following questions:

Initially Starbucks expanded internationally by licensing its format to foreign operators. It soon became disenchanted with this strategy. Why?

Why do you think Starbucks has now elected to expand internationally primarily through local joint ventures , to whom it licenses its format, as opposed to a pure licensing strategy?

What are the advantages of a joint venture entry mode for Starbucks over entering through wholly owned subsidiaries? On occasion, Starbucks has chosen a wholly owned subsidiary to control its foreign expansion (e.g. in Britain and Thailand) . Why?

Which theory of FDI best explains the international expansion strategy adopted by Starbucks?

【答案】(1)星巴克走出国门的第一个目标市场是日本,并决定在日本允许按其经营模式实行特许经营。但后来星巴克担心仅仅依靠特许经营协议并不能使自己获得控制权,以保证日本的加盟店严格按照星巴克的成功模式运作。因此,它放弃了这一战略,与当地的一家零售商建立了合资公司。

(2)单纯的技术授权并不能使星巴克牢牢掌握利润最大化所需要的在国外的营销和战略控制权。而建立合资企业,星巴克能够获得一定的控制权。为了确保星巴克在北美的经验能复制到日本,星巴克向日本派驻了一些雇员。特许经营协议要求所有日本店的经理和雇员参加与美国类似的培训课程。

(3)优势有:①与采取全资子公司的方式进入外国市场相比,建立合资公司降低了在外国市场上的成本和风险。尽管全资子公司让星巴克完全有能力掌控,但是星巴克需要承受所有的成本和风险。②因为星巴克的生产链已经很成功,在将它的新概念引入外国时会降低某些风险。当星巴克在泰国建立合资企业以后发现融资困难,因而采取了全资子公司的方式。通过兼并合资企业,星巴克对其在泰国的业务拓展获得更紧密的控制权。③内部化理论认为当技术授权困难时,国外直接投资是合适的,而星巴克遵循了这种理论。

5. 区域经济一体化是当前世界经济发展的一大趋势,你是支持还是反对区域经济一体化?理由何在?

【答案】个人倾向于支持区域经济一体化。区域经济一体化是指一个地理区域内各国一致同意减少并最终消除关税和非关税壁垒,以便商品、服务和生产要素在区域内自由流动。

(1)区域一体化的依据包括经济和政治两方面的因素。

①区域一体化的经济依据

区域一体化的经济依据比较直截了当。国际贸易方面的经济理论认为,不受限制的自由贸易可使各国专门生产其最有生产效率的商品和劳务。与贸易受到限制的情形相比,自由贸易的结果是,整个世界能生产更多的产品。一国对自由贸易的开放还能刺激该国经济增长,原因是从贸易中取得了动态的收益。国际直接投资能够向东道国转移技术、营销和管理方面的知识。鉴于知识在促进经济增长中所具有的核心作用,一国对国际直接投资的开放也可能促进经济增长。总而言之,经济理论证明自由贸易和投资是一种正和博弈,所有的参与国都将获益。

据此,理论上的理想状况就是全部取消商品、服务和生产要素在各国之间自由流动的壁垒。然而,政府干预国际贸易和国际直接投资也有依据。由于许多政府已经部分或者全部接受了干预的依据,这就使不受任何限制的自由贸易和国际直接投资只能是一种理想状态。尽管诸如世界贸易组织之类的国际机构一直在将这个世界推向自由贸易制度,但并未取得完全成功。在一个有众