当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 为什么说卢梭是浪漫主义文学的先驱？

【答案】让•雅克•卢梭是法国18世纪最杰出的启蒙思想家之一，他的浪漫主义贯穿于其思想学说中的各个领域，被称为“浪漫主义运动之父”，也是法国大革命中雅各宾党人推崇的思想先驱。他的著作和思想，对后世，包括哲学、历史、文学、政治、艺术乃至社会生活等各个领域，都产生了深远的影响。

（1）卢梭主张人本性的自由发展

这点在他的《论人类不平等的起源和基础》、《爱弥儿》等著作中都有系统的呈现。他认为感觉是认识的来源，坚持“自然神论”的观点；强调人性本善，信仰高于理性。在社会观上，卢梭坚持社会契约论，主张建立资产阶级的“理性王国”；主张自由平等，反对大私有制及其压迫；提出“天赋人权说”，反对专制、暴政。在教育上，他主张教育目的在培养自然人；反对封建教育戕害、轻视儿童，要求提高儿童在教育中的地位；主张改革教育内容和方法，顺应儿童的本性，让他们的身心自由发展，反映了资产阶级和广大劳动人民从封建专制主义下解放出来的要求。

（2）卢梭的小说对后世浪漫主义小说的发展有很大促进

卢梭的书信体小说《新爱洛绮丝》集中体现了美丽的田园风光、风土民情、自由的思想、浪漫的爱情……对后世浪漫主义小说的发展有很大促进。强调封建等级制度成了小说主人公不幸的根源。卢梭站在资产阶级人道主义的立场上，批判了以门当户对的阶级偏见为基础的封建婚姻，提出了以真实自然的感情为基础的婚姻理想，并对封建等级制度发出了强烈的抗议。作品细致的心理描写，情景交融的美丽篇章，赢得了无数读者的赞赏。

源于上述理念以及流传于世的文学作品，所以说卢梭是浪漫主义文学的先驱。

2． 如何理解“世纪末”是欧美文学史的一个重要转折期？

【答案】（1）主潮式的文学发展模式受到冲击

19世纪最后30年，是欧美文学史一个重要的转折时期。作为19世纪中期主潮的批判现实主义文学仍在继续发展，并拥有一批重要的作家作品，俄国、挪威等国的成就尤其令人瞩目，但其“一统天下”的地位已开始动摇。

（2）多元格局初步形成

主潮式的文学发展模式受到冲击，多元格局初步形成，是这时期文坛的显著特点。在各种政治、社会、思想力量的影响下，无产阶级文学、自然主义、唯美主义、象征主义等流派带着各自的风采汇人历史的长河，它们或相互补充、交融渗透，或相互排斥、竞争发展，与批判现实主义

分庭抗礼，构成多足鼎立之势。

3． 分析“拜伦式英雄”。

【答案】（1）“拜伦式英雄”是一些孤傲的、反抗一切社会制度的叛逆者形象

乔治•戈登•拜伦是英国杰出的浪漫主义诗人，19世纪欧洲浪漫主义文学的重要代表。欧洲反动势力的猖獗，法国波旁王朝的复辟，引起拜伦强烈的不满和反抗，同时也陷入了悲观和失望。诗人在非常苦闷的情况下，便写了一组“东方”题材的富有浪漫主义色彩的传奇诗，这就是《东方叙事诗》，包括《异教徒》、《阿比道斯的新娘》、《海盗》、《莱拉》和《柯林斯的围攻》等。在这些诗篇中，拜伦塑造了一些孤傲的、反抗一切社会制度的叛逆者的形象，即文学史上有名的“拜伦式英雄”。他们高傲倔强，既不满现实，要求奋起反抗，具有叛逆的性格；但同时又显得忧郁、孤独、悲观，脱离群众，我行我素，始终找不到正确的出路。

（2）这类人物的思想和性格具有矛盾性

一方面，他们热爱生活，追求幸福，有火热的激情，强烈的爱情，非凡的性格；敢于蔑视现在制度，与社会恶势力誓不两立，立志复仇，因此，他们是罪恶社会的反抗者和复仇者。另一方面，他们又傲世独立，行踪诡秘，好走极端，他们的思想基础是个人主义和自由主义，在斗争中单枪匹马，远离群众，而且也没有明确的目标，因而最后以失败而告终。

（3）“拜伦式英雄”是个人与社会对立的产物，是作者思想的特点和弱点的艺术反映

这类人物形象相继出现于拜伦笔下，这对于当时英国的封建秩序和资产阶级市侩社会进行的猛烈冲击，是具有进步意义的。但是他们的个人主义、无政府主义和悲观厌世情绪，又往往会给读者带来消极的作用。俄国的文艺批评家另林斯基和诗人普希金都曾指出“拜伦式英雄”的思想弱点及其危害性。

4． 从奥涅金和后来的罗亭等人物看“多余人”形象。

【答案】奥涅金是俄国封建农奴制社会贵族青年的一种典型，他虽然受过资产阶级思想的启蒙，不满于贵族社会的庸碌，自视清高，和周围的人格格不入，但贵族生活方式又使他灵魂空虚，毫无能力，无所作为，只能做一个社会的“多余人”。这样，奥涅金就成为俄国文学中第一个“多余人”的形象。

（1）“多余人”是19世纪俄国文学中所描绘的贵族知识分子的一种典型

最早是在普希金的《叶甫盖尼•奥浬金》里的主人公“奥浬金”身上体现的，在某种意义上可以说是“多余人”的鼻祖，而这一形象真正的广为流传是在屠格浬夫1850年发表的中篇小说《多余人日记》之后才更加深入人心的。之后又有赫尔岑《谁的罪过》中“别尔托夫”，莱蒙托夫《当代英雄》中的“毕巧林”，屠格涅夫《罗亭》中的“罗亭”，冈察洛夫《奥博洛莫夫》中“奥博洛莫夫”等。

（2）“多余人”出身贵族，受过良好教育，却远离人民，缺少行动

“多余人”的特点是出身贵族，生活在优裕的环境中，受过良好的文化教育。他们虽有高尚的理想，却远离人民；虽不满现实，却缺少行动，他们是“思想上的巨人，行动上的矮子”，只能在愤世嫉俗中白白地浪费自己的才华。他们既不愿站在政府的一边，与上流社会同流合污，又不能

和人民站在一起，反对专制制度和农奴制度。他们很是心仪西方的自由思想，他们也很不满俄国的现状，又无能为力改变这种现状，然而他们又是大贵族和权势者的代表人物，不可能与底层人民相结合以改变俄国的现状。