题目：民国时期山西中南部乡村聚落的规模和形态结构

摘 要 乡村聚落地理学是乡村地理学的研究内容之一，随着改革开放以来乡村建设的加快和乡村旅游业的不断发展，许多传统的乡村聚落被破坏，自然环境遭到严重污染，为此学者们曾提出“抢救乡土建筑”的口号，本文选定乡村聚落资料保存较完备的山西中南部地区，通过具体分析民国时乡村户口数量，将乡村聚落规模进行等级划分，在此基础上分析不同规模乡村聚落的分布特征，从而对山西中南部乡村聚落规模有初步的了解，并对不同规模乡村聚落的形态结构总体特征进行阐述分析，加以典型的个案分析，最后深入分析乡村聚落的规模、形态结构与自然环境、生产环境、社会文化环境的关系。文章认为民国山西中南部乡村聚落在规模上以中小村为主，大村较少；规模越小，形态越简单，反之越复杂；乡村聚落的规模和形态结构受自然环境和社会文化环境影响很大，但最终取决于聚落所拥有的土地及土地的生产量和生产率，即聚落经济实力的大小。
本文共分为四个部分，如下：
一、对本文的选题缘由、研究现状、研究思路及内容、研究方法及意义进行说明。参加“黄土高原乡村地理研究：1368—1949”课题的研究工作是本选题的缘起，目前对华北地区、江南地区乡村聚落的研究颇多，而对山西乡村聚落的研究甚少。聚落都有其发展的过程，这个过程与环境之间的关系需要从历史的角度来考察，为此笔者参考相关的历史文献，运用各种手段和方法对民国山西中南部乡村聚落的规模、形态结构进行分析。
二、对乡村聚落的规模进行划分，以相关的人口数量为标准，将乡村聚落划分为50户以下的小村、50－99户的中村、100户以上的大村三个等级，并详细阐述了不同规模乡村聚落的分布特征，认为小村基本上位于地势较高、交通不便的山区或者梁峁广布、地形破碎的黄土丘陵区——吕梁山区及以西黄土丘陵区、太岳山区、太行山区、中条山区等地。大村主要集中在中部盆地区、东南部太行山间盆地区；中村的分布最广，各区域都有，数量上少于小村，具有很大的不稳定性。
三、复原乡村聚落的形态结构，首先分析总结大村、中小村的总体特征，认为大村在交通、房屋院落布局、水井、公共设施等方面较为完整，结构复杂，而小村相对要简单得多，此外聚落形态结构的区域差异也非常明显，西部吕梁山及以西黄土丘陵区聚落形态分散，结构简单，窑洞为主要的民居形式，院落不规则，由于水资源缺乏，多数村有水窖等蓄水设施，水井数量少；中部盆地区聚落形态比较集中，结构复杂，窑洞、平房及其组合形式为主要的民居形式，以四合院为主，尤其是大村，交通方便，布局较整齐，水资源相对丰富，多数有水井；东南部太行山区及山间盆地区聚落形态以分散为主，结构较简单，窑洞、砖瓦房、石板屋、楼房及其组合为主要的民居形式。最后通过典型的聚落来具体分析其形态结构，做到了抽象与具体的有力结合。
四、从总体上分析乡村聚落与自然环境、生产环境、社会文化环境的关系，认为地形、河流与乡村聚落的规模、形态结构关系最为密切，地形对聚落的影响表现在不同地形条件下聚落密度、不同规模聚落的分布有所差异，从单体聚落来看其发展的空间和速度也不同，山区地形起伏，平地狭小，耕地零星分散，缺少开阔的空间来建造大村。而气候对聚落房屋结构形式影响更深，但并不是说其它的自然要素对乡村聚落没有产生影响，确切地说乡村聚落是各种自然要素综合作用的结果。生产环境中土地数量、生产率、土壤肥沃程度都会影响到聚落规模的扩展，聚落拥有的土地越多，土壤越肥沃，其发展的可能性越大。工商业的发展能够引起聚落形态结构的改变和规模的扩大，同样工商业的萎缩会导致乡村聚落规模的缩小。不同社会文化领域中的家族观念、宗教迷信、天灾人祸会导致与其有密切联系的乡村聚落具有多样性的特征。