当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 犯罪行为人在实施犯罪时具备全部或者部分刑事责任能力，但是在刑事诉讼进程中因精神疾病丧失刑事责任能力或者成为限制刑事责任能力的人，是否适用刑事强制医疗? 如果适用了强制医疗，经治愈恢复正常后是否需要承担刑事责任? 在程序上如何处理?

【答案】（1）犯罪行为人在实施犯罪时具备全部或者部分刑事责任能力，但是在刑事诉讼进程中因精神疾病丧失刑事责任能力或者成为限制刑事责任能力的人，可以适用刑事强制医疗。

根据《刑事诉讼法》第285条规定，公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。因此，犯罪行为人在实施犯罪时具备全部或者部分刑事责任能力，但是在刑事诉讼进程中因精神疾病丧失刑事责任能力或者成为限制刑事责任能力的人，由人民法院决定，可以适用刑事强制医疗。

（2）如果适用了强制医疗，经治愈恢复正常后需要承担刑事责任。

根据《刑法》第18条的规定，应当负刑事责任的，须按照法律规定判刑; 罪该处死的，可以判处死刑。犯罪的时候精神正常，犯罪后患精神病的人，依照法律规定，应当负刑事责任。因此，经治愈恢复正常后犯罪行为人需要承担刑事责任。

（3）如果适用了强制医疗，经治愈恢复正常在程序上的处理。

人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。

强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于己不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。解除强制医疗恢复健康的，应当承担其实施犯罪行为时应当承担的责任。

2． 简述社团法人和财团法人的区别。

【答案】（1）二者的概念

社团法人与财团法人的划分是传统民法的基本分类。私法人可分为社团法人与财团法人。其划分标准是法人成立的基础。

①社团法人是指以社员为基础的人的集合体，也称为人的组合。公司、合作社、各种协会与学会等都是典型的社团法人。

②财团法人是指为一定目的而设立的，并由专门委任的人按照规定的目的使用的各种财产，也称财产组合。各种基金会组织、寺院、慈善组织等都是典型的财团法人。

（2）二者的区别

①成立的基础不同。社团法人以人为基础，有自己的组织成员或者社员; 财团法人以财产为基础，因而没有法人成员。

②设立人的地位不同。社团法人的设立人，在法人成立时成为其成员，并享有社员权; 而财团法人的设立人，因于法人成立时与法人相脱离，故不为法人成员。

③设立行为不同。社团法人的设立行为属于共同的民事行为，且为生前行为; 而财团法人的设立行为则为单方行为，有的为死后生效的行为。

④有无意思机关不同。社团法人有自己的意思机关，故又称自律法人; 财团法人则没有该机关，故又称他律法人。

⑤目的不同。社团法人设立的目的可以是为了营利，也可以为了公益，故社团法人可分为营利法人、公益法人和中间法人; 财团法人的设立目的只能是为了公益，所以财团法人只能是公益法人。

（3）《民法通则》未区分社团法人与财团法人，在实务上区分社团法人与财团法人，是因为有些社会组织，如村民委员会、居民委员会等群众自治组织进行民事活动时，无法归于企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人的范围，而将其归于社团法人较为准确。

3． 简述我国进行涉外刑事诉讼的原则。

【答案】涉外刑事诉讼具有其特殊性，因此具有一些特殊的原则。虽然中国目前尚没有专门的涉外刑事程序法律，但是，有相关的法规和司法解释，以及司法实践中长期适用的一些准则。我国涉外刑事诉讼的原则:

（1）主权原则，即刑事诉讼中的国家主权原则，即追究外国人犯罪适用中国法律的原则。

（2）信守国际条约原则，“条约必须遵守”是国际法上的一项基本原则，指条约生效以后，各缔约国必须按照条约规定的条款，履行自己的义务，不得违反。

（3）诉讼权利平等原则，即诉讼权利平等是指外国人在中国参加刑事诉讼，与中国公民一样，享有中国法律规定的诉讼权利并承担义务。这在国际法和国际惯例中称作“国民待遇”，是世界各国普遍遵守的一项原则。

（4）使用我国通用语言和文字进行诉讼的原则，使用本国或地区的通用语言进行诉讼是一项刑事司法领域的国际惯例。中国也遵循这一原则，规定处理涉外刑事案件时应当使用中国通用的语言文字进行诉讼。这也是中国独立行使司法权的重要内容。

（5）指定或委托中国律师参加诉讼原则，该原则是指外国人（包括无国籍人）在中国进行刑事诉讼，需要委托辩护人、代理人时，只能委托中国律师担任，不得委托外国律师参加中国涉外刑事诉讼。

4． 简述强制措施的依法采用与变更。

【答案】刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。

（1）强制措施的依法采用应当遵循以下几个原则:

①合法性原则。即各种强制措施的采用，必须严格按照法律规定的批准权限、适用对象、条件、程序和期限适用。

②必要性原则。即各种强制措施，只有在为保证刑事诉讼的顺利进行而有必要时才能采取，不得随意适用强制措施，更不能将强制措施作为一种处罚予以适用。

③相当性原则。又称比例性原则，即适用何种强制措施，要与行为人的人身危险性程度和犯罪的轻重程度相适应。

④变更性原则。即任何强制措施随着诉讼的进展和案情的变化要及时进行变更或解除。

（2）强制措施的变更是指人民检察院对犯罪嫌疑人采取强制措施后，因发生了法定事由，而改用另一种强制措施的行为。强制措施涉及对公民人身自由的限制或剥夺，在适用时应严格依照法律的有关规定和程序进行，发现采取的强制措施不当的，应当及时撤销或变更。变更强制措施的四种情形:

①犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在3日以内作出决定; 不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

②人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。

③犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人应当予以释放; 需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

④被逮捕的被告人所采取的强制措施的变更适用条件

a. 被逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施:

第一，患有严重疾病的;

第二，案件不能在法律规定的期限内审结的;

第三，正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。

b. 被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放:

第一，一审法院判处管制或宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的;

第二，二审法院审理期间，被告人被羁押的时间已到一审法院对其判处的刑期期限的;

第三，因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的。

5． 刑事诉讼的基本职能具有哪些特点?

【答案】刑事诉讼职能是指刑事诉讼中的国家专门机关和诉讼参与人进行诉讼活动中所承担的功能及所发挥的特定作用。刑事诉讼职能的区分和确定，既是刑事诉讼规律的作用，同时又具有法律的规定性。每一个专门机关和诉讼参与人参加刑事诉讼，都有其特定的作用，不为其他的主体所替代; 其诉讼行为也有不同于其他主体的特定方式，且具有刑事诉讼的特质。

从我国刑事诉讼立法和实践的情况考察来看，我国刑事诉讼中的诉讼职能有:控诉职能; 侦查职能; 辩护职能; 审判职能; 执行职能; 协助诉讼职能; 诉讼监督职能。其中的控诉职能、辩护职能和