当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 简述决定社会危害性轻重大小的因素。

【答案】社会危害性，是指行为对刑法所保护的社会关系造成或可能造成这样或那样损害的特性。在社会主义社会，由于人民当家作主，国家和人民的利益是完全一致的，所以，犯罪的社会危害性，也就是指对国家和人民利益的危害性，犯罪的本质就在于它危害了国家和人民的利益，危害了社会主义社会。如果某种行为根本不可能给社会带来危害，法律就没有必要把它规定为犯罪，也不会对它进行惩罚。某种行为虽然具有社会危害性，但是情节显著轻微危害不大的，一也不认为是犯罪。决定社会危害性轻重大小的因素主要包括:

（1）行为侵犯的客体，即行为侵犯了什么样的社会关系。如危害国家安全罪侵犯的是社会主义的国体、政体和国家安全，因此，危害国家安全罪比其他犯罪的社会危害性要大，是最危险的犯罪。放火罪、爆炸罪危害公共安全即广大人民生命财产的安全，社会危害性也很大。故意杀人罪危害人的生命，故意伤害罪危害人的健康，二者的社会危害性就有所不同。

（2）行为的手段、后果以及时间、地点。犯罪的手段是否凶狠，是否残酷，使用不使用暴力，在很大程度上决定着社会危害性的轻重大小。

（3）行为人的情况及其主观因素，如成年人还是未成年人:故意还是过失:有预谋或没预谋:动机、目的的卑劣程度; 偶尔犯罪还是累犯、惯犯。这些情况，在社会心理上的影响是不同的，所以它们对社会危害性程度也是起制约作用的。

2． 什么是刑罚体系? 刑罚体系的特点是什么?

【答案】（1）刑罚体系的概念刑罚体系是指刑事立法者从有利于发挥刑罚功能和实现刑罚目的的意愿出发，选择一定的惩罚方法作为刑罚并加以归类，并由刑法依照一定的标准对各种刑罚方法排列而成的刑罚序列。

（2）刑罚体系的特点

①体系完整、结构严谨

我国刑罚由主刑与附加刑构成一个完整体系，主刑与附加刑分别包括若干刑种，各个刑种所造成的剥夺性痛苦的内容不同，可以适应不同犯罪、不同犯罪人的状况，对各种犯罪给予有效、合适的制裁。

主刑与附加刑相互补充、相得益彰，避免了单一刑种的局限性。刑罚体系中的各种刑罚方法全部由轻到重排列，主次分明，轻重衔接，结构严谨，如拘役与有期徒刑是不同刑种，但期限却是衔接的。

②宽严相济、目标统一

刑罚体系由轻重不一的刑种组成，主刑与附加刑都有轻有重。这使得刑罚体系有宽有严，宽严相济。确立这种刑罚体系，目标是通过贯穿惩罚与教育相结合的方针，收到预防犯罪的实效。因为犯罪现象极为复杂、轻重不一，故刑罚种类必须有轻有重; 刑罚目的是预防犯罪，单纯的重刑与单纯的轻刑都不利于预防犯罪。

③内容合理、方法人道

我国刑罚体系的内容具有合理性，具体体现在以下几个方面:

a. 整个刑罚体系的内容符合我国国情，适合惩罚与教育改造的需要。

b. 各个刑罚都包含惩罚与教育改造的机制。

c. 一些刑种的内容（如管制）体现了专门机关与人民群众相结合同犯罪做斗争的方针。 d. 以自由刑为中心，同时扩大了罚金刑的适用范围，这反映子世界立法趋势。

e. 刑种由轻到重的排列也符合刑罚的发展方向。

同时，我国刑罚方法具有社会主义人道性，具体体现在以下几个方面:

第一、任何刑罚方法都能使犯罪人感受相当的剥夺性痛苦，但又不以造成剧烈痛苦为目的; 第二、任何刑种都不包含侮辱人格、损害尊严、摧残肉体、折磨精神，牵连亲属的内容; 第三、除死刑立即执行以外，刑罚内容都在于促使犯罪人弃恶从善，改过自新。

3． 重婚罪的构成特征。

【答案】重婚罪，是指有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。其构成特征表现在:

（1）本罪的客体是一夫一妻制的婚姻关系。

（2）本罪的客观方面表现为有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。 客观方面包括两种情况:有配偶者又与他人登记结婚，相婚者明知他人有配偶而与之登记结婚; 有配偶者又与他人建立事实婚姻关系，相婚者明知他人有配偶而与之建立事实婚姻关系。

事实婚姻，即以夫妻名义同居共同生活的关系。在婚姻法上，对事实婚姻是不予承认和保护的。有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪处罚。所以在实务中对事实重婚是以重婚罪论处的。这里所说的“结婚”、“重婚”，我们认为既包括正式登记结婚，也包括未经结婚登记而以夫妻名义共同生活的事实婚姻。这并非是对事实婚姻的法律承认，而是为了更好地保护一夫一妻制的婚姻家庭关系。

（3）本罪的主体。由于重婚罪具有对合（偶）性的特点，单个人不能构成，因此，本罪主体为两种人:

①重婚者。“重婚者”是指有配偶而在其婚姻关系存续期间又与他人结婚的人。“有配偶”是指男有妻，女有夫。夫妻关系是指经依法登记而成立的夫妻关系，以及事实婚姻关系。

②相婚者。“相婚者”是指本人无配偶，但明知他人有配偶而与之结婚的人。无配偶的人原无婚姻关系，与有配偶之人结婚也只有一个婚姻关系，从严格意义上来讲是无婚可重。但根据刑

法典的规定，如果明知他人有配偶而与之结婚仍可构成重婚罪。根据法律要求，此种情况必须以明知他人有配偶为要件，不是明知者则不构成重女昏罪。

（4）本罪在主观上是故意，具体表现为:

①有配偶的人明知自己有配偶而与他人结婚。如果行为人基于某些合理的依据，如认为自己的配偶已死亡而与他人结婚的，不构成本罪。

②无配偶的人明知他人有配偶而与其结婚。如果无配偶的人受到有配偶的人的欺骗，误认为对方没有配偶而与其结婚的，无配偶的人不构成本罪，而由有配偶的人单独构成重婚罪。

4． 简述刑法溯及力的概念及我国刑法关于溯及力问题的规定内容。

【答案】（1）溯及力的概念

刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，就是有溯及力; 如果不适用，就是没有溯及力。

（2）我国关于溯及力问题的规定

我国刑法关于溯及力问题采用了从旧兼从轻的原则，即新法原则上没有溯及力，但新法不认为犯罪或者处刑较轻的，则要按照新法处理。

根据我国《刑法》第十二条第一款的规定，对于1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年9月30日这段时间内发生的行为，应按以下不同情况分别处理:

①当时的法律不认为是犯罪，而修订后的新刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，即新刑法没有溯及力。对于这种情况，不能以新刑法规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。“但行为连续或者继续到1997年10月1日以后的，对10月1日以后构成犯罪的行为适用修订刑法追究刑事责任。”

②当时的法律认为是犯罪，但新刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用新刑法，即新刑法具有溯及力。

③当时的法律和新刑法都认为是犯罪，并且按照新刑法总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的法律追究刑事责任，即新刑法不具有溯及力。但是，如果新刑法比当时的法律处刑较轻的，则适用新刑法，即新刑法具有溯及力。

④如果依照当时的法律已经作出了生效判决，该判决继续有效。即使按新刑法的规定，其行为不构成犯罪或处刑较当时的法律要轻，也不例外。这主要是维护人民法院生效判决的严肃性和稳定性。

5． 如何理解询私枉法罪与报复陷害罪、包庇罪的界限?

【答案】（1）询私枉法罪与报复陷害罪、包庇罪的概念

①询私枉法罪，是指司法工作人员询私枉法、询情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

②报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、