当前位置：问答库＞考研试题

一、概念题

1． 仲裁协议

【答案】仲裁协议是在国际商事案件中，双方当事人同意把他们之间将来可能发生或者业己发生的争议提交仲裁的协议。仲裁协议是仲裁的基础，具有法律约束力，它既是任何一方当事人将争议提交仲裁的依据，又是仲裁机构和仲裁员受理案件的基石。仲裁协议主要有三种表现形式:仲裁条款、仲裁协议书以及其他书面文件中包含的仲裁协议。实践中各国立法和国际公约都要求仲裁协议采用书面形式。

2． 合意裁决

【答案】合意裁决是国际商事仲裁裁决的类别之一，指仲裁庭根据双方当事人达成的和解协议或者仲裁调解协议作出的裁决。国际商事仲裁的当事人可以在仲裁过程中就其争议达成和解协议，如果当事人需要，可以要求仲裁庭以裁决形式确认和解协议，该类裁决就是合意裁决。合意裁决与终局裁决一样具有强制执行力。

3． 域外送达

【答案】域外送达是国际民事诉讼制度之一，指一国司法机关依据有关国家的国内立法或国际条约的规定将司法文书和司法外文书送交给居住在国外或法域外的诉讼当事人或其他诉讼参加人的行为。域外送达在诉讼中具有重要意义，主要表现为:①对许多国家来说，传票和起诉书有效地送达给被告是法院开始对案件行使管辖权并进行审理活动的前提。②送达有利于防止平行诉讼的产生。

我国目前有关域外送达方面的现行法律只有《民事诉讼法》，该法第267条规定了8种域外送达方式，分别是以条约规定的方式送达，通过外交途径送达，由我国驻外国使、领馆代为送达，向受送达人委托的人送达，向受送达人设在我国的代表机构送达，邮寄送达、公告送达和采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达。

4． 机构仲裁

【答案】机构仲裁是国际商事仲裁依仲裁机构的组织形式为标准划分的一种仲裁类别，指由常设仲裁机构管理的仲裁。常设仲裁机构是指依据国际公约或国内立法而成立的，固定性的、专门从事以仲裁方式解决争议的组织，它有自己的组织章程和仲裁规则，建立有仲裁管理制度，并设立有管理仲裁程序的办事机构，配备有秘书人员。因此，机构仲裁具有专业化管理、为当事人提供确定的仲裁规则、便于选择胜任的仲裁员以及更容易获得法院支持的优点。

5． 公共秩序保留

【答案】公共秩序保留（reservation of public order），在英美法中常称为“公共政策”（public policy ），在大陆法中称为“公共秩序”（ordre publc）或“保留条款”（vorbehaltskiausel ），或“排除条款”（aussohie bungsklanael ），是指一国法院在依冲突规范本应适用外国法时，或者依法应该承认与执行外国法院判决或仲裁裁决时，或者依法应该提供司法协助时，因这种适用、承认与执行或者提供司法协助会与法院国的重大利益、基本政策、法律的基本原则或道德的基本观念相抵触，而有权拒绝或排除的保留制度。公共秩序制度作为维护内国公共秩序，限制外国法适用的工具，在我国立法中也得到了肯定。《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。第5条规定，外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。

6． 涉外继承法律适用的区别制

【答案】区别制又称分割制，是涉外继承法律适用的制度之一，由意大利学者巴尔特提出，指在涉外继承中，将遗产区分为动产和不动产，对动产和不动分别适用于不同的冲突规范所指向的实体法，即动产适用被继承人的属人法，即死者最后或死亡时的属人法，不动产适用物之所在地法。区别制在19世纪己成为主导地位的涉外继承法律适用原则，即使到现在仍为英美法国家以及若干大陆法国家所采用。我国也采用区别制。

二、简答题

7． 判断:一国法院总是适用本国的冲突规范去选择准据法。

【答案】这种说法是正确的，具体分析如下:

准据法必须是经过冲突规范指定以后确定的实体法，冲突规范的目的和任务就是要援引某一实体法作为确定当事人权利义务的根据，一国的法院通常都是适用本国的冲突规范来选择准据法的。

8． 判断:我国法律不允许当事人选择外国法院管辖他们之间的涉外经济合同争议。

【答案】这种说法是正确的，具体分析如下:

旧《民事诉讼法》第242条对协议管辖有明确规定:“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定”。但2012年通过、2013年1月1日起实行的《民事诉讼法修正案》己删除该条规定。换言之，现行法不再允许当事人选择外国法院管辖他们之间的涉外经济合同争议。

9． 判断:既得权说为萨维尼所创立。

【答案】这种说法是错误的，具体分析如下:牛津大学的法学教授戴赛（Dicey ）创立了著名的“既得权说”（Doctrine ofVested Rights）。这种理论的核心是，法官只负有适用内国法的任务，

既不能直接承认或适用外国法，也不能直接执行外国的判决。因此，在上述情况下，法官所作的既不是适用外国法，也不是承认外国法在内国的效力，只不过是保护当事人根据外国法或外国判决已取得的权利。

10．简述我国承认和执行外国仲裁裁决制度。

【答案】根据我国《民事诉讼法》和《仲裁法》，外国仲裁裁决的承认和执行可以依据互惠原则或我国缔结参加的国际条约或国际协定进行。

（1）根据相关规定，我国承认和执行外国仲裁裁决应满足必要的条件。

①该仲裁裁决必须是已经发生了法律效力的仲裁裁决;

②该裁决国须与我国缔结了关于承认和执行对方裁决的双边条约，或者是同一国际条约的共同缔约国，或者双方有互惠关系;

③申请承认和执行外国仲裁裁决不得违反我国法律的基本原则，不得损害我国国家主权、安全与社会公共利益。

（2）我国承认和执行外国仲裁栽决的法律依据

《民事诉讼法》第283条规定:“国外仲裁机构的裁决，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法I 坑申请，人民法院应当依照中华人民共和国缔结或参加的国际条约，或按照互惠原则办理。”

①根据互惠原则承认和执行外国仲裁裁决

根据《民事诉讼法》第283条的规定，申请承认和执行裁决的当事人本国或裁决作出地国没有同我国订立有关承认和执行仲裁裁决的协定，也没有加入我国业己参加的国际公约，未能通过这类协定或公约承担承认和执行我国仲裁裁决的义务，我国人民法院应该根据互惠原则决定是否执行该裁决。②根据国际条约承认和执行外国仲裁裁决

我国已参加了国际商事仲裁领域中两个最重要的国际公约，即1958年《纽约公约》和1965年《华盛顿公约》。根据我国相关立法，在适用该公约时，应同时遵循如下规定:

a. 遵循我国在加入1958年《纽约公约》时作的互惠保留和商事保留的声明。

根据互惠保留的声明，我国仅对1958年《纽约公约》成员国领土内作出的仲裁裁决的承认和执行适用该公约，对于在非该公约成员国领土内作出的仲裁裁决需要我国法院承认和执行的，仍按《民事诉讼法》第283条的规定办理。根据商事保留声明，我国仅对按照我国法律属于契约性和非契约性的商事法律关系所引起的争议适用该公约。

b 根据1958年《纽约公约》第4条规定，申请我国法院承认和执行在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决，是由仲裁裁决的一方当事人提出的，对于当事人的申请，应由我国下列地点的中级人民法院受理:被申请人为自然人的，向其住所地或居所地的中级人民法院提出申请; 被执行人为法人的，向其主要办事机构所在地的中级人民法院提出申请; 被执行人在我国没有住所、居所或主要办事机构，但有财产在我国境内的，向其财产所在地的中级人民法院提出申请。

c. 我国有管辖权的人民法院接到外国仲裁裁决一方当事人申请后，应对申请承认及执行的外国仲裁裁决进行审查。如果不具有1958年《纽约公约》规定的排除承认及执行的情况的，应裁定