当前位置：问答库＞考研试题

一、简述题

1． 无过错责任的特征和在我国侵权责任法上的应用。

【答案】无过错责任原则，也称无过失责仟原则，是指不论行为人主观是否有过错，只要符合有行为、损害后果以及二者之间存在因果关系的条件，就应承担民事责任的归责原则。无过错责任原则只有在法律有明确规定的情形下才能够适用。

（1）无过错责任的特征

①无过错责任原则不以行为人是否具有过错为构成要件，行为人不能通过证明自己没有过错来免责。

②无过错责任原则的适用必须有法律的明确规定。过错责任原则属于一般条款，在法律无特别规定的情况下，就可以适用。无过错责任原则不同，仅有归责原则本身的规定，尚不足以使无过错原则得到适用。

③在无过错责任原则下，仍然存在免责事由。无过错责任将更多的责任配置给了行为人一方。但是，如果对方存在重大过失，尤其是故意的场合，往往会免除行为人的责任。

④在侵权行为构成要件方面，无加害人过错这一要件，但要考虑损害事实、损害行为以及损害事实与损害行为之间的因果关系等其他要件。

⑤由于不要求以加害人的过错作为侵权行为的构成要件，所以不存在受害人对加害人的举证问题，也不存在加害人证明自己无过错的情况。

⑥适用无过错责任的侵权行为，原则上有最高赔偿限额。

（2）无过错责任原则在侵权责任法上的应用

①对他人不当行为的责任。对他人不当行为责任的特点是:责任主体与行为主体相分离，承担责任的人不是直接实施侵权行为的人，责任主体承担的是为他人的侵权行为负责的替代责任。该责任又分为:监护人责任和雇主责任。

②工业灾害危险物侵权责任。这类侵权属于大工业生产造成的，是社会生产力、生产方式发展的结果。有的侵权按现有的技术发展水平，即使尽了极其谨慎的注意义务，仍不能避免、不能控制和防止事故的发生。这类侵权有:高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、产品缺陷致人损害以及机动车交通事故责任等。

2． 简述一般人格权与具体人格权的关系。

【答案】（1）一般人格权与具体人格权的含义

根据人格权所体现和保护的人格利益，可以将人格权分为一般人格权和具体人格权:

①一般人格权是指以一般人格利益为客体的人格权。一般人格利益包括民事主体自然生存和社会生存需要的其他重要的利益，比如人格独立、人格平等以及人格尊严等。

②具体人格权是指以具体人格利益为客体的人格权。具体人格利益包括生命、健康、身体、姓名或者名称、名誉、肖像、隐私等人格利益。因此，具体人格权又可分为生命权、健康权、身体权、姓名权或者名称权、名誉权、肖像权、隐私权等。

（2）一般人格权与具体人格权的关系

①一般人格权包含具体人格权

一般人格权是任何人都应受尊重的权利，它是所有个别人格权的基础，个别人格权是一般人格权的一部分，一般人格权包含个别人格权。一般人格权具有高度概括性，是全人格利益的概括。一般人格权从其权益的内涵上包含了具体人格权，具体人格权则是特定具体人格利益类型化。一般人格权是具体人格权以外的人格利益保护的法律依据，具体人格权只保护特定利益。

②一般人格权优先于具体人格权

一般人格利益还包含十分丰富的其他内容，而这些内容是不可列举穷尽的。因此，对一般人格权进行界定，也只能用一系列的价值观念将其外延的程度进行界定。但这种界定由于建立在个体的价值观念之上，所以其范围会因此略有差异，也就是存在一定的弹性空间，但这种弹性空间将无法消除。一般人格权自然而然地成为个别人格权的渊源。从这种意义上，也可以说一般人格权是创造个别人格权的母权，新的人格权都是由此一般人格权中剥离而独立出来的。从法律逻辑上说，它要优先于特别人格权，这种关系与宪法与部门法的关系相类似。

二、法条比较与评析

3． 试定位并分析下列法条中规定的责任。

《合同法》第四十三条规定:“当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。”

【答案】（1）本条是对当事人保密义务的规定。根据诚实信用原则，当事人对于知悉的商业秘密负有保密义务，其性质属于附随义务。当事人泄漏或者不正当地使用商业秘密，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。在一般的合同订立过程中，不涉及商业秘密的问题。

（2）当事人违反保密义务主要有两种方式:泄露或者不正当地使用。泄漏是指将在订约中获取的商业秘密告知他人，该他人利用了该商业秘密而自己可能因泄漏该信息而不正当受益。在这种情况下，违反保密义务的一方所承担的损害赔偿责任应为自己泄漏信息而获得的利益和接受泄漏信息者利用该信息而给对方造成的损失。

不正当使用包括自己不正当使用和允许他人不正当使用，该不正当使用信息可能自己从中获利而给对方造成损失，也可能自己没有获利而仅给对方造成损失。在这种情况下，以对方实际损

失额或者不正当使用信息者获利额为赔偿标准，一般以数额较大者计算。

（3）当事人在缔约过程中，应当承担不得泄漏对方当事人的商业秘密和不正当的使用对方当事人的商业秘密的义务。当事人在缔约过程中，由于互相的信赖，有可能将自己的商业秘密告诉对方，或者对方在缔约的过程中知悉了他方当事人的商业秘密，该当事人完全有理由相信，对方不会为损害其利益的行为。

附随义务不以当事人约定为条件，故无论合同是否达成，当事人均不得泄露或者不正当使用所知悉的商业秘密，而且只要商业秘密仍然是商业秘密，无论经过了多长时间，都不得泄露或者不正当地使用。不得泄露或者不正当地使用商业秘密，不仅仅是合同法的要求，其他法律如反不正当竞争法等也有规定。因此，违反法律规定泄露或者不正当地使用商业秘密的，不仅仅限于承担民事赔偿责任，还有可能承担行政责任甚至刑事责任。