当前位置:问答库>考研试题

2018年长江大学课程与教学论312心理学专业基础综合之心理与教育测量考研强化五套模拟题

  摘要

一、简答题

1. 在编制人格测验时,如何控制被试的掩饰倾向?

【答案】在编制人格测验时,要控制被试的掩饰倾向,可用迂回提问、投射式提问、假定性提问、委婉性提问以及迫选性提问等技术。

(1)迂回提问

迂回提问指不直接提出要测的问题,而是以间接的问题,迂回获得所要测的内容,以使受试者不了解测试的意图,从而增强测验的效度。

(2)投射式提问

投射式提问指不直接问被试自己的看法,而是让被试对“周围其他人”的想法作出评定。被试者常常会把自己的看法投射到“周围其他人”身上,作出真实反应。

(3)假定性提问

假定性提问指假定回答者犯有某种不规范的行为,并使他不得不在确实犯有该行为时得以承认。

(4)委婉性提问

委婉性提问指用婉转的令人愉快的方式或言词提问,以使回答者产生接纳心理。

(5)迫选性提问

迫选性提问指提供通过两项具有相等价值的选项,让被试必须从中选择其一。

2. 为什么说“智力测验面前并非人人平等”?

【答案】智力是多元化的,而测验的方面是单一的。利用测验评估智力差异时,很难解决以下差异问题:

⑴性别差异

就整体而言,智力很可能并不存在性别差异。具体到对智力的不同智力因素上的研宄,则结果一般表明存在性别差异:

①男性在数学推理、视觉一空间智力、躯体运动速度和协调方面优于女性;

②而女性在言语流畅性、言语理解和记忆等方面则优于男性。

⑵职业差异

不同职业的人在智商上具有差异,从事专业工作的人员(如会计师、律师、工程师)的智商最高,而诸如工人、农民这样的劳动者则智商最低。在当代社会,职业分工日益精细,而传统智力测验并不能全面反映人的各方面智力,因此仅以智商高低来判断人的智愚并不充分。

⑶文化和教育差异

个体在测验上的得分往往受知识经验的影响,因此测验对不同文化背景或教育水平的团体是不公平的。大量测验结果显示了显著的城乡智力差异和种族智力差异。然而,智力测验结果反映的城乡差异和种族差异,并不能完全归因于城乡或种族本身由遗传引起的差异,事实上,文化和教育因素在此很可能起了主导作用。

因此智力测验面前并非人人平等。

3. 简述韦克斯勒儿童智力量表的构成及特点。

【答案】韦氏智力测验根据被试年龄的不同,分为韦氏幼儿智力测验、韦氏儿童智力测验和韦氏成人智力测验。韦氏儿童智力量表(WISC )于1949年编成,用于6〜16岁的青少年。

(1)韦氏儿童智力量表的构成

该量表包括2个分量表共12个分测验。

①言语分量表

a. 常识测验,测查一般知识、兴趣及长时记忆等能力;

b. 领悟测验,测查判断和社会适应能力;

c. 算术测验,测查心算、注意力和短时记忆能力;

d. 相似性测验,测查抽象概括能力;

e. 数字广度测验,测查注意力和短时记忆能力;

f. 词汇测验,测查词汇、言语表达和长时记忆等能力。

②操作分量表

a. 数字符号测验,测查注意力、短时记忆力、眼手协调运动和思维灵活性等能力;

b. 图画填充测验,测查知觉和视觉空间组织能力;

c. 木块图测验,测查空间关系、空间结构和眼手运动协调能力;

d. 图片排列测验,测查部分与整体和逻辑联想能力;

e. 物体聚合测验,测查想象力、利用线索和眼手协调能力;

f. 迷津测验,测查空间知觉、计划和眼手协调能力。

言语分量表中的数字广度测验和操作分量表中的迷津测验是备用测验。

(2)韦氏儿童智力量表的特点

①测量具有复杂的结构,测验题目按难易程度排列。不仅包含言语量表,还包含操作量表。言语分测验与操作分测验交替进行。

②采用分量表的形式,将测验同一种智力的项目集中起来汇成分测验,各种年龄的受试者接受同样的分测验,这样可以对各种智力进行比较,且节省指导测验的时间。

③用离差智商来表示智力,其平均分为100, 标准差为15。

4. 如何理解焦虑?常用的焦虑测量工具有哪些?

【答案】广义来讲,焦虑是一种情绪:

⑴如果程度恰当,并主要针对某些特定的情境,焦虑是一种正常的、具有适应意义的负性情绪状态,这种体验的作用是向个体报告对外界情境的不适宜,驱使个体采取应付策略或行动,去改变自身的处境。

⑵如果焦虑成为自由浮动的、泛化的、或程度过强,便会成为一种异常状态。严重的、持续的焦虑,有可能形成病态人格。

常用的焦虑测量量表有:

①显性焦虑量表(MAS )

MAS 是泰勒按理论推理而建构的量表,最初目的是研宄焦虑对学习的动机或驱力作用。泰勒从MMPI 中获得了65个项目,后来又加入135条缓冲项目,这些项目都经过了5位专家的评定,从而构成了最初的MAS 。随后,此量表又进行了多次修订,最后从65个项目中选取了50个项目,把缓冲项目增加到225个,并采取了MMPI 中的L 、K 和F 量表中的项目。

关于该测验的重测信度,在间隔3周时皮尔逊相关系数为0.89, 间隔为5个月的相关系数为0.82, 间隔为9〜17个月的相关系数为0.81。

②《状态——特质焦虑量表》(STAI )

STAI 是由施皮尔伯格等人根据他的理论编制的。该问卷的内容包括两个部分,一是状态焦虑,即评定人们“现在”或最近一个特定时间内的感受或人们将要遇到特别情景时的感受;二是特征焦虑,即评定人们通常情况下的情绪体验。

STAI 按状态焦虑和特征焦虑分别为大学生、中学生以及在职成人的不同性别群体建立了常模。该测验与相关量表的相关在0.41〜0.85之间,表明有较高的同时效度。

③测验焦虑量表

a. 施皮尔伯格的TAI 对焦虑的定义还是根据其状态一一特质理论,把测验焦虑看成特质,看成个体的焦虑倾向性。

b. 测验焦虑分成两个部分,即W 因素和E 因素,测验焦虑特质高的人更倾向于把测验情境看成是对自我的威胁,W 因素是指对失败结果的认知,而E 因素则是由评价的紧张所引起的自主性神经系统的反应。

c..TAI 有20道题,要求被测验者报告他们在测验情境中通常的感受,按4种程度反应。要求答题者根据自己的情况选择一个最适合自已的反应。测验可以个别或团体施测,没有时间限制,中学生和大学生都可在8〜10分钟内填完表格。

d. 该测验由叶仁敏(1990)作了修订,分别按性别建立了大学生、大学新生、业余职工大学生和高中生的常模,并分别建立了TAI 总分、忧虑性(即W 因素)、情绪性(即E 因素)的常模。但缺乏信效度指标。

④《贝克焦虑量表》(BAI )

《贝克焦虑量表》由美国A.T. 贝克等人于1985年编制,适合于具有焦虑症状的成年人,主要是测量受测者主观感受到的焦虑程度。共有21个题目,采用4级计分方法。有研宄表明,该量表亦适合于我国。其效度指标主要有两种:a. 取60名焦虑症患者和80名健康人作BAI 测查,对测验