2016年福建师范大学612政治学原理考研强化班模拟试题及答案
● 摘要
一、简答题
1． 简述政治系统的功能。
【答案】政治系统指政治领域与经济、社会等其他领域组成的一个结构复杂的网络，这一网络是由若干机构以及一个个行为模式所组成的，称为“政治系统”。运用系统思想，运用一般系统论和控制论的基本概念和原理，将政治生活、政治行为和政治现象视为具有系统意义的现象，进行系统分析。政治系统属于人类社会的次级系统，这个系统的主要功能是根据社群系统（各阶级、阶层、集团等）的需要，通过政策的制定与执行对各种价值进行权威性分配。
政治系统在政治过程中的功能分为三种:
（1）系统功能，指系统维持和适应功能，包括政治录用、政治社会化和信息交流;
（2）过程功能，指政治要求与政治支持转化成权威性政策的过程，包括利益表达、利益聚集、政策制定或决策、政策实施等。其中政策制定或政策实施是政治过程的关键性阶段;
（3）政策功能，指政策的实际行为，包括政策输出和政策结果。政策无论成与败，都通过政治文化反馈到政治系统，对下一轮的政策过程产生影响。
2． 概述西方现代政治学的发展。
【答案】（1）从19世纪70年代开始，西方社会从自由资本主义向垄断资本主义过渡，垄断资本与国家政权的关系逐步紧密，资本主义社会内外部矛盾开始充分暴露，社会公共权力的作用和地位日益突出。因此，对于国家政权和政治生活的研究，成为垄断资本维护统治不可或缺的重要内容。1880年，由美国政治学者J.W. 柏吉斯倡议，在哥伦比亚大学创立了“哥伦比亚大学政治研究院”，政治学由此获得独立学科地位，标志着西方政治学进入了现代时期。
（2）现代西方政治学大体上向着两个方向发展:
①政治理论方向，这个方向上的政治学基本是17, 18, 19世纪以来西方政治思想的延续和发展，在新的历史条件下有不同以往的特点:
a. 派别众多，学派林立，思潮纷杂。主要有新自由主义、新保守主义、新经院主义、存在主义、西方马克思主义、民主社会主义、弗洛尹德主义、新黑格尔主义、新托马斯主义、现代无政府主义、法西斯主义等等。
b. 方法体系多样。现代西方政治理论不满足于仅仅从哲学思辨角度探讨政治问题，而是力图运用社会学、经济学等学科的研究成果和方法对于社会政治现象作出合乎自己逻辑体系的解释，从而引起了政治理论研究方法和体系的多样性。
c. 理论地位下降，理论发展衰微。由于西方现代政治理论停留在对于政治哲学问题的思考上，且具有很大程度的唯心主义色彩，因此，它既不能正确说明政治现象的本质和发展规律，也不能为人们提供从事实际政治的方法，20世纪以来，它逐步趋向衰微。约翰·罗尔斯的《正义论》等政治哲学论著问世后，西方现代政治理论的发展出现了转机，可是从总体上看，其作用和地位已经大大不如17-19世纪。
②行为主义政治学力向。第一次世界大战前后，美国政治学家主张采用社会学、心理学和统计学方法来研究政治，发起了“新政治科学运动”，为行为主义政治学的发展奠定了基础。第二次世界大战后，行为主义政治学在美国得到了迅速发展，并成为美国现代政治学的主流。行为主义政治学本质上是政治学研究对象和方法的革新，其主要特点体现在:
a. 主张以政治行为和行为互动作为政治学的研究对象;
b. 注重政治研究形式和手段的精确化、数量化，因而注重定量研究而抛弃定性研究;
c. 强调以经验分析为核心内容的实证性政治研究，主张政治研究应该是经验性和描述性的; d. 认为政治学研究应该价值中立，以不偏不倚的科学态度和方法得到公正的结论;
e. 吸收大量的社会科学和自然科学研究力法，对政治现象展开多种力一式、多种角度、多个层次的研究，构成了形形色色的政治学说，大大拓宽了政治学研究的领域，形成了诸如政治社会学、政治心理学等等大量边缘学科;
f. 规定自己的分析任务不在于政治的“应然”，而在于政治的“实然”，因此，在政治现实性上，它表现为从技术角度看，怎样进行统治和权力分配，而不是阐明统治为何是合理的。
从60年代开始，行为主义政治学逐渐向后行为主义政治学擅变，出现了与政治理论研究汇合的趋向，并主张放弃价值中立，回归现实政治，进行政策分析等。不过其总的研究对象、方法、领域等，并未脱离行为主义政治学的总轨道。
3． 简述集团政治在西方社会产生与发展的背景和原因。
【答案】集团政治在西方产生和发展的背景和原因包括以下几个方面:
（1）世纪转折时期的社会变化是利益集团产生和发展的重要社会背景。
在转型社会中，人们赖以生存的旧的社会组织已经解体，即所谓“社会解组”了，但是新的社会组织还没有建立起来。这时，人们就不仅失去了情感方面的依托，甚至部分丧失了基本生活保障。社会要维系和发展下去，就必须提供新的组织形式，也即所谓“社会重组”。在此意义上，组织形式、组织规模、活动方式等等灵活多样的利益集团的大规模出现，满足了人们寻求新的社会组织形式的需要这成了利益集团产生和发展的重要的社会背景。
（2）社会政治结构的变化也从一个特定的角度说明了利益集团的产生和发展。
转型期社会组织结构的变化就已经意味着社会政治结构的变化。20世纪以来，两大对立阶级之间的界限随着阶级内部的阶层分化和阶级之外的社会利益群体的出现而有所淡化，某些在过去非常明显的社会界限被集团现象在一定程度上所覆盖。但是，他们的利益需求同样具有明确的政治性质，也同样形成了与社会发展新阶段相适应的集团性的政治结构。
（3）利益集团的出现是权力制约的需要。国家权力的膨胀需要一种社会生的制约。国家权力的膨
胀需要一种社会性的制约。利益集团作为“居间职业团体”，其实质是一种平衡日益扩张的国家权力的社会性因素。利益集团的出现的确成了一种对公共权力的制约力量，是要以团体的力量去向国家争取更多的资源。在此意义上，国家对经济和社会生活的更深入的介入成了利益集团产生和发展的推动力。政府职能的不断扩大和政府支出的增加，刺激了各种利益群体通过组织行为来保护或争取自身权益。
（4）西方民主制度的不断完善，为利益集团的产生和发展提供了契机。
利益集团存在的合法性来自于西方民主制度的认可，其活动本身来自于西方民卞制度本身的弹性空间。
（5）利益集团的产生和发展在欧美的每一个国家都有其具体的过程、背景和独特的原因。要弄清一个国家具体的利益集团产生、发展和组织活动的情况还要深入到一个国家的内部去进行更深入的考察。
4． 简要分析西方封建社会时期政治学说的主要内容。
【答案】西方封建社会是一段野蛮和黑暗的历史，社会完全处于神权的统治和支配之下，至于政治学，“同其他一切科学一样，不过是神学的分支”。西方中世纪封建社会神权政治学的主要代表人物是A. 奥古斯丁和托马斯·阿辛那，前者的主要著作是《论神之都》，后者的主要著作有《论君主政治》、《神学大全》等，他们的政治学说的主要内容是:
（1）鼓吹神创等级制，以维护封建政治秩序;
（2）强调君权神授，以证明教权高于王权，同时给王权加上神圣的光环;
（3）主张宗教信仰高于理性，以宗教教义为判别是非的标准。
由此可见，西方封建社会时期的政治学说是蒙昧主义、禁锢主义的政治学说。所以，这一时期的西方政治学也被称为神学政治学时期。
5． 权得与权力
【答案】权得是权利的一种表述方式，是现代自由主义政治及法学的核心观念，其意义为个人自主性为正当，表现为意志、行为和利益受自己支配和享有。
权力是一种特定的力量制约关系，主体借助这种力量可以或可能对客体进行控制和影响，以产生某种特定的预期局面和结果。
（1）二者的相同之处如下:
①都以追求一定的利益为目的。权得本身是一种利益，而权力则在其运用的过程中产生利益。 ②都有相应的法律上的规定和限制要求，那种混乱无序状态下的利益争夺和强力并不是权得和权力。
（2）二者的区别如下:
①权力来源于权利。在原始时代，人们己经有了原始的权利。而权力的情形则不同，在最初是没有权力的存在的。由于人的认识发展和社会的逐步生成，就逐步产生了一些社会公共事务需要一定的人来担任和完成。当初总是由氏族首领来进行的。是全体氏族成员为了自身的利益而委托首领来进行的。于是，根据全体氏族成员的委托和信任，他就享有了对于氏族公共事务进行管理的