题目：民事行为保全制度研究

 

行为保全作为民事诉讼中重要的一项法律制度，具有重大的价值，有利于及时救济当事人的权利，弥补民事诉讼事后救济的不足，促进民事纠纷通过非诉途径解决，保证判决的强制执行，从而维护司法权威。行为保全作为维护当事人合法权益和正常社会秩序的一项重要程序，许多国家及地区的民事诉讼立法中都有规定，如德国、日本、台湾的假处分制度，法国的紧急审理程序与依申请裁定程序，美国的临时救急令与预备禁令以及英国的禁令制度等等。我国新《民事诉讼法》第一百条也增设了行为保全制度，极大地完善了我国诉讼保全体系，填补了我国民事诉讼法在这方面的空白。但是该制度规定的过于笼统、宽泛，依然遵循“宜粗不宜细”的原则，使得新民事诉讼法中行为保全制度尚存在诸多不足之处，不利于实际过程中的具体操作。

文章以探究我国民事行为保全制度为主题，以对民事行为保全制度的概念界定为切入点，进一步探索、挖掘民事行为保全制度背后的法理基础与制度价值，通过对大陆法系、英美法系类似保全制度的考察与借鉴，结合我国行为保全的立法现状及实际操作中存在的困境，就如何进一步完善我国民事行为保全制度提出自己的构想。文章主张在保证行为保全及时性的同时，也要保障程序的公平性，不单单要保护申请人的利益，也要考虑被申请人的合法权益，建立起一个既能保证及时性，又能体现公平性的民事行为保全制度。