当前位置:问答库>考研试题

2016年延边大学807西方经济学之微观经济学考研必备复习题库及答案

  摘要

一、论述题

1. 利用信息经济学原理说明假冒伪劣商品对市场效率的影响。

【答案】信息经济学理论认为现实市场中存在信息不对称情况,信息不对称是指交易双方对于交易对象的信息掌握和了解程度不同。

(l )在信息不对称的情况下,市场机制不能很好的发挥作用,容易导致市场失灵。在信息不对称下容易产生逆向选择的问题。

逆向选择是指由于交易前交易双方信息不对称导致的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系,导致市场资源配置的低效率。

(2)假冒伪劣商品对市场效率的影响属于逆向选择问题,假冒伪劣商品会驱逐优质商品,扰乱市场秩序,导致市场效率低下。

例如,在二手车市场上,假定有若干辆质量不同的二手车要卖。旧车主知道自己要卖的车的质量,质量好的索价高些,质量差的索价低些。但买主不知道每辆旧车的质量情况。在这种情况下,买主只能按好的旧车和差的旧车索价的加权平均价格来购买。这样,由于买主无法掌握旧车的准确信息,从而其出价并不区分旧车质量的好坏,质量好的旧车会退出市场,质量差的旧车留在市场上。一旦发生这样的情况,质量差的旧车比例增加,买主会进一步降低出价,使质量稍好的旧车也退出市场,如此循环下去,旧车市场就会逐渐萎缩。

(3)假冒伪劣商品会造成市场低效率,扰乱良好的经济秩序,因此有必要解决假冒伪劣商品的问题,解决的措施有:

①政府应制定和执行相关法律法规禁止假冒伪劣商品,提高信息透明度,加强信息调控,解决信息不对称问题。加强对假冒伪劣商品的打击力度,惩罚那些利用不对称信息进行欺诈的不法行为,及时向社会公布假冒伪劣商品的信息和识别方法。

②设计合理的企业经营者激励机制。对于生产质优价廉商品的企业提供税收减免、补贴等措施,鼓励生产者生产质优商品,避免出现劣币驱逐良币现象。

③支付信息租金,引进经纪人。经纪人了解买卖双方的信息,可以在一定程度上避免逆向选择问题。

④优质商品的生产者和销售者应向市场传达更加有效的市场信号。通过价格、品牌、品质保证、广告等信号,解决购买者对产品信息不对称的劣势。

2. 政府如果对产品的卖方征收销售税,那么,在其他条件不变的情况下这将会导致商品的供给曲线向上平移。然而,根据供求曲线具体形状的不同,实际的税收负担情况是不同的。假定商品的需求曲线为负斜率的直线,试结合图形分析一下:

(1)在什么情况下税收负担能够完全转嫁给买方?

(2)在什么情况下买卖双方均承担一定的税赋?

(3)在什么情况下税收负担完全不能转嫁给买方?

(4)上述变化有什么规律性?

【答案】(1)如图所示,供给曲线为水平直线,原有均衡点为E 点。当政府对产品的卖方征收销售税时,供给曲线S 向上移动至S' ,形成新的均衡点E' 点。可以看出,税收负担能够完全转嫁给买方。通过转嫁,消费者承担了全部税额。

税收负担完全转嫁给买方

(2)如图所示,供给曲线向右上方倾斜,原有均衡点为E 点。当政府对产品的卖方征收销售税时,供给曲线S 向上移动至S' ,形成新的均衡点E' 点。可以看出,产品价格不是按全部税额上涨的,通过转嫁,买方和卖方各承担了一部分税额。

税收负担由买卖双方共同承担

(3)如图所示,供给曲线与横轴垂直,保持一个固定的水平,原有均衡点为E 点。当政府对产品的卖方征收销售税时,供给曲线不会发生变化,所以产品价格保持原来的水平,税收负担无法转嫁,卖方承担了全部税额。

税收负担完全不能转嫁给买方

(4)从上面的分析中可以看出:供给曲线的弹性是影响税收归宿的主要因素之一。在其他条件不变的前提下,供给弹性越大,卖方就越可以通过价格上涨的方式把更多的税收转嫁给买方,税收更多地由买方承担; 供给弹性越小,卖方就越难以通过价格上涨的方式把更多的税收转嫁给买方一,只能自己来承受大部分的税收。

负担的转嫁程度随着供给曲线斜率的变小而增大。当供给曲线的斜率趋向于无穷大时,卖方承担的税赋最大; 当供给曲线的斜率趋向零时,卖方承担的税赋最小。

3. 今年我国住宅价格随市场需求增加而不断巨涨,在进入房地产开发市场不存在任何准入限制,而且所有建筑用地都通过招标拍卖获取的条件下,通过某种手段控制房地产开发商的利润,(如披

,是否能有效限制房价上涨? 请简要说明你的露开发成本,限制向开发商贷款,征收高额税赋等)

理由,如果不能,你认为最有效的手段是什么?

【答案】(1)在进入房地产开发市场不存在任何准入限制,而且所有建筑用地都通过招标拍卖获取的条件下,通过某种手段控制房地产开发商的利润,在短期内仍然无法有效抑制房价上涨。分析如下:

①房地产市场不存在准入限制导致土地需求和价格上涨,从而增加开发成本和房产价格。 短期内,土地的供给总量是固定的,土地供给曲线如图所示,是一条垂线。如果不对房地产开发商准入进行限制,这就有可能增加对土地的需求,反映到图中体现为土地需求曲线从D 右移到D' ,从而使土地价格从P 0上升到P 1。土地价格上涨会导致房地产开发商开发成本的提高,从而在一定程度上导致房价的提高。

房地产市场不存在准入限制导致土地需求和价格上涨