● 摘要
摘 要本文是以乔姆斯基的“管约论”为理论依据，对英汉空语类进行的对比研究。鉴于“管约论”具有成熟的理论体系和较强的解释力，因此作者选择“管约论“作为本文的理论框架。文章首先论述了空语类研究对句法、语义和哲学研究的重大作用，接着简要介绍了对比研究的目的和作用。为了更加客观的研究空语类，作者首先从分类、分布和所指方面对英汉空语类进行了全面的比较。与此同时，作者还将汉语空语类和省略进行了详细的区分。为了全面深入地探讨这一课题，作者首先回顾了近几年来语言学家对这一课题的争论，同时作者提出汉语定式与不定式之争是汉语空主语归类的一个十分重要的因素。通过对语言学家各家理论的分析，作者提出了自己尝试性的研究结果。继此，作者以动词句位为基础，从空语类的生成、分类和所指三个不同方面系统地分析了汉语中的空语类。.最后，作者经分析发现：有两种主要因素导致汉语中PRO的存在。其一是动词本身，在汉语中有一部分动词，当其在复杂动词结构中存在时，该动词本身特征要求其下从属结构中的某个名词短语必须隐含；其二是动词短语所处的位置，当动词短语位于复杂结构中的某些特殊位置时，该位置就要求其所支配的某些名词短语必须隐含。关于pro，作者指出：主语参数条件下的形态一致性似乎对于解释汉语是pro-drop语言更具合理性。鉴于不能从数、性和格等方面看出汉语的主谓一致来，作者建议当我们研究pro的所指时，也应该将特殊的语言环境或者说将语用因素考虑进来。最后作者得出结论：尽管英汉空语类存在着很大程度的不同，汉语仍旧可以归为乔姆斯基所总结的pro-drop类别之中。