当前位置：问答库＞考研试题

一、辨析题

1． 判断:死刑复核程序是死刑案件的必经程序。

【答案】这种说法是正确的，具体分析如下:

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准应遵循的一种特别程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的各种刑种中最严厉的一种，被称为极刑。我国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用，因此，除在实体法中规定死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等限制性要求外，还在程序法中对判处死刑的案件规定了一项特别的审查核准程序一一死刑复核程序。

根据法律规定和司法实践经验，死刑复核程序的仟务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面复查，依法作出是否核准死刑的决定。因此，对死刑案件进行复核时，必须完成两项任务:

（1）查明原审裁判是否确实、充分，罪名是否准确; 量刑（死刑、死缓）是否适当; 程序是否合法。

（2）依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。

死刑复核程序是严格死刑适用规格、统一执法尺度的关键程序。

2． 判断:被告人对各级人民法院的第一审判决、裁定，有权提出上诉。

【答案】这种说法错误，具体分析如下:

《刑事诉讼法》第216条第1款规定:“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。”最高人民法院的第一审判决、裁定一经作出，立即生效，因而，被告人无权对其提起上诉。据此，被告人对地方各级人民法院第一审的判决、裁定，享有上诉权。但是，提起上诉的时间必须在法律规定的期限之内，若超过法律规定的期限，则不发生上诉的法律效力。上诉对象，即第一审判决、裁定，必须是未发生法律效力的判决、裁定，如果判决、裁定已经发生法律效力，则失去上诉的前提。被告人对最高人民法院做出的第一审判决、裁定，无权上诉。所以上述论述正确。

3． 判断:刑事自诉案件就是告诉才处理的案件。

【答案】这种说法是错误的，具体分析如下:

根据《刑事诉讼法》第204条及六机关《规定》、最高法《解释》的规定，自诉案件包括以

下三类:

①告诉才处理的案件;

②被害人有证据证明的轻微刑事案件;

③被害人有证据证明对被告人侵犯自己的人身权利、财产权利的行为应当追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

因此，告诉才处理的案件是自诉案件，但是说刑事自诉案件就是告诉才处理的案件是错误的。

二、简答题

4． 什么是间接证据? 完全运用间接证据认定犯罪事实，应当遵守哪些规则?

【答案】（1）间接证据的含义

间接证据是指不能单独地直接证明案件主要事实，而需要与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据。其特点在于:

①间接证据之间互相依赖、互相关联，必须互相结合才能证明案件主要事实;

②相比直接证据，间接证据的证明过程要复杂很多，需要一个推理和判断的过程。

（2）完全运用间接证据认定犯罪事实，应当遵守以下规则

鉴于间接证据的特点，最高法《解释》第105条规定了全部根据间接证据定罪的规则:没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪:

①证据已经查证属实;

②证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;

③全案证据己经形成完整的证明体系;

④根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;

⑤运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

5． 简述刑事诉讼中审判监督程序的特点。

【答案】审判监督程序是指人民法院、人民检察院对己经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对案件重新进行审理的一种诉讼程序。刑事诉讼中审判监督程序的特占.

（1）从诉讼实质上讲，审判监督程序是一种补救性程序，或称救济程序。

审判监督程序的审理对象是已经发生法律效力的判决和裁定。刑事诉讼的一般法则是，已发生法律效力的判决、裁定，一经宣告即具有既判力，未经法定程序不得擅自更改或撤销。但司法实践中，由于主客观原因，有的判决或裁定可能是错误的。为了解决裁判的确定性与案件真实性之间的矛盾，立法确立了审判监督程序。因此，审判监督程序是为纠正错判而设立的补救程序。

（2）从诉讼进程讲，审判监督程序不是刑事诉讼的必经程序。

审判监督程序不仅只适用于特殊对象，并由法定的主体提起，而且不像死刑复核程序，凡判处死刑的案件都必须逐级上报核准。本程序的提起与否，不取决于当事人等的申诉，更不是无条

件地逐级上报再审。因此，审判监督程序不可能成为刑事诉讼的必经程序。

（3）审判监督程序应当由最高人民法院、上级人民法院及各级人民法院院长提交审判委员会讨论决定提起，或者由最高人民检察院、上级人民检察院通过抗诉提起。

（4）提起审判监督程序法律没有规定期限，只在发现新罪或者需要将无罪改为有罪时，才受追诉时效期限的限制，对有罪改为无罪的，法律未规定任何期限限制。

（5）按照审判监督程序审判案件的法院，既可以是原审人民法院，也可以是提审的任何上级人民法院。

（6）依照审判监督程序重新审理的案件，除人民检察院抗诉的以外，一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚

6． 刑事程序法律事实包括哪些内容?

【答案】刑事诉讼法除了要求证明犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑有关的实体法方面的事实外，还要求证明涉及刑事程序的相关事实，因为程序法事实关系到诉讼主体的诉讼行为是否正确、是否合法，关系到实体法事实是否存在及其真伪问题，而且最终关系到裁判是否正确的问题。刑事程序法事实是证明对象的重要内容，它主要包括以下几个方面:

（1）对某些犯罪嫌疑人、被告人是否应当采取某种强制措施的事实。刑事诉讼法对采取每种强制措施的条件都有明确的规定，如果违反法定的条件而适用了强制措施，必然会引起强制措施的变更或撤销。

（2）有关回避方面的事实。我国刑事诉讼法规定:审判人员、检察人员、书记员、翻译人员、鉴定人，凡与本案具有亲戚或其他利害关系，可能影响公正处理案件的应当自行回避; 或由有关机关、领导决定他们回避，当事人及其法定代理人也有权申请他们回避。对于是否符合法定的回避条件，需要相关人员进行调查核实，这就是程序法事实。

（3）关于诉讼期限是否超越法律规定的事实。

（4）侵犯犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利方面的事实，剥夺或限制当事人的法定诉讼权利，可能影响公正判决的事实。

（5）其他违反法定程序的事实。例如，在管辖方面不符合法律规定，像贪污、收受贿赂案件应当属检察机关受理，但由公安机关立案侦查的; 属于自诉案件，告诉才处理的案件，法院未经告诉而受理的等，这些都是需要程序法查明的。

7． 第一审刑事审判程序中的法庭调查顺序是什么?

【答案】法庭调查是在审判人员主持下，控、辩双方和其他诉讼参与人的参加下，当庭对案件事实和证据进行审查、核实的诉讼活动。法庭调查的具体步骤和程序:

（1）公诉人宣读起诉书。有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼的原告人或者其法定代理人、诉讼代理人宣读附带民事诉状。

（2）被告人、被害人陈述。

（3）讯问、询问被告人、被害人和附带民事诉讼原告人、被告人。