当前位置:司法卷一题库>国际贸易支付题库

问题:

[单选] 依《国际商会托收统一规则》,关于托收行的义务和特点,下列选项中哪项不正确?()

及时提示的义务。保证汇票和装运单据与托收指示书的表面一致,如发现任何单据有遗漏,应立即通知发出指示书的一方。托收属于银行信用。无延误地通知托收结果,包括付款、承兑、拒绝承兑或拒绝付款等。

问题:

[单选] 中国甲公司与新西兰乙公司订立了一份进口羊毛的合同,CFR连云港,信用证付款,此信用证又经另一家银行保兑。由"大洋"号轮船承运。甲公司向中国太平洋保险公司投保了平安险。运输途中不幸遇台风,该船沉没。甲公司得到消息后,立即通知开证行停止付款,但此时乙公司已从保兑行议付了货款。关于本案,下列选项中正确的是哪项?()

开证行可以不向乙公司付款,因为该公司提供的货物已经灭失。乙公司只有在开证行明确拒绝付款后,才能向保兑行请求支付。甲公司可以向承运人索赔。甲公司可以向保险公司索赔。

问题:

[单选] 在一笔国际货物买卖的信用证交易中,卖方向指定行提交的单据中有伪造的单据,且交付的货物与合同要求不完全相符,指定行已付款。信用证的申请人了解到这一事实,指示开证行拒绝付款。根据UCP600和我国相关司法解释,下述选项中正确的是哪项?()

开证行应拒绝付款,因为所交货物与合同不符。因为有伪造单据的情况,开证行应接受申请人的拒绝付款指示。我国法院不能发出禁止支付令,终止开证行向指定行付款。开证行对单据真伪应承担责任。

问题:

[单选] 中国沈阳某进出口公司电告法国某贸易公司,以FOB(2010年《国际贸易术语解释通则》)为条件出售一批服装,信用证付款。广州公司将货物装上"玛丽"号轮船,整批货物分装在三个集装箱中(承运人签发的提单受《海牙规则》调整)。当承运船舶在海上航行时,由于船员疏忽,船上发生火灾,其中一个集装箱被火焚毁,其余两个则完好无损。货物运至马赛,法国公司以货物受损为由拒绝接收货物,并向广州公司提出索赔。有关本案,下列说法正确的是哪项?()

对于集装箱被火焚毁造成的服装受损,沈阳公司应承担合同不符的责任。对本案货物损失,法国公司可向沈阳公司索赔。承运人应对本案货物损失负责。法国公司没有理由以货物受损为由要求开证行拒付货款。

问题:

[单选] 根据《国际商会托收统一规则》,下列说法中正确的是哪项?()

托收行应当以善意和合理的谨慎态度办理托收业务,并且核实所收到的单据与托收指示是否在实质上一致。托收行作为买方的受托人,在审查单据时只需审查单据表面上是否与托收指示书一致。对于跟单托收项下的货物,银行有义务采取必要措施予以保全。如果遭到拒付,代收行应当及时把拒付情况通知托收行,但是没有义务制作拒绝证明。

问题:

[单选] 一国际货物买卖合同规定通过信用证支付方式支付货物款项。开证行开出以卖方为受益人的信用证,卖方在发运货物之后,买方失去了支付能力。依UCP600的规定,下述选项中正确的是哪项?()

买方因失去了支付能力,可指示开证行不要对受益人承付。只要卖方交单相符,开证行仍要对其承付。卖方可以不向买方交付货物,因为买方失去了支付能力。开证行如不能从买方得到受偿,即可不对受益人承付。

问题:

[单选] 中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同,约定以信用证付款,甲公司申请开立了信用证,丙公司为甲公司申请开证的担保人。中国某银行为开证行,中国另一家银行为保兑行。在当事人就法律适用没有约定的情况下,依2005年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下列哪项是不正确的?()

A.涉及保兑行保兑产生的纠纷适用UCP600
B.涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用UCP600
C.涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用中国法
D.涉及该信用证开立、通知、修改、议付等环节产生的纠纷适用UCP600。

问题:

[单选] 一国际货物买卖合同规定通过信用证支付方式支付货物款项。开证行开出以卖方为受益人的信用证,卖方在发运货物之后,买方失去了支付能力。依UCP600的规定,有关该汇票的下述说法中正确的是哪项?()

买方失去了支付能力,开证行即可不对受益人承付。该汇票的出票人是开证行。该信用证只有在没有注明的情况下才是不可撤销信用证。该汇票的出票人是信用证的受益人。

问题:

[单选] 根据《国际商会托收统一规则》的规定,在托收中银行应承担下列哪项责任?()

收到的款项在扣除必要的手续费和其他费用后必须按照指示书的规定无迟延地解交本人。对承兑人签名的真实性进行审核。在收货人不提货时提取货物。由于任何通知、信件或单据在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果。

问题:

[多选] 中国甲公司从中东乙公司进口一批货物,中国丙银行出具信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款,银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点,丙银行经与甲公司沟通后证实了该说法,即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值,于是向中国某法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是哪几项?()

乙公司所发货物无价值构成信用证欺诈。尽管甲公司已接受不符点,丙银行仍可自行决定接受或者拒绝接受。即使丁银行已付款,法院仍应裁定丙银行中止支付。丙银行发现单证存在不符点,有义务联系甲公司征询是否接受不符点。

相关内容

相关标签