2018年西北师范大学马克思主义学院613政治学理论之国际政治学概论考研核心题库
● 摘要
一、概念题
1． 跨国组织
【答案】跨国组织是指有两个以上国家的政府、政党、团体或个人，依据特定的宗旨和协议组成的组织机构。它们主要包括各种类型的国际组织和跨国公司等。跨国组织的数量十分庞大，但是并非所有的跨国组织都构成跨国行为主体。例如，一些组织松散、不具备国际行为主体所应有的行为能力和职能作用的国际组织; 一些经济实力微弱、经营不善的跨国公司以及那些不具有固定组织形式或独立自主权的团体、运动和会议等，都不属于跨国行为主体的范畴。也就是说，跨国组织的外延显然大于跨国行为主体。
2． 对外政策
【答案】对外政策是指对外政策是为促进国家利益而为政府官员设计的超出国家边界的明确或不明确的行为，这种设计所确定的优先性构成了国家在特定局势下为实现其目标而采取行动的指导方针。
3． 朝贡体系
【答案】朝贡体系是指自公元前3世纪开始，直到19世纪末期，存在于东亚、东南亚和中亚地区的，以中国中原帝国为主要核心的等级制网状政治秩序体系。常与条约体系、殖民体系并称，是世界主要国际关系模式之一。在朝贡体系影响下，东亚地区逐渐形成一个以汉字、懦家、佛教为核心的东亚文化圈。文化圈内，强调文化上的华夷之辨。
4． 美欧“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”（TTIP ）
【答案】美欧“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”（TTIP ）是指2013年6月美欧双万商定的建立新的贸易体制的想法，计划在2014年前完成初期的谈判。
2008年经济危机之后，美欧等传统大国经济受到巨大影响，发展停滞，而欧洲则更因为债务危机使欧盟内部经济活力下降。美欧为了发展经济，走出困境，遂采取“抱团取暖”的方式建立新贸易体制，恢复经济; 其次，由于新兴国家经济体的群体性崛起，美欧在世界的影响力和地位下降，双方均希望制定新的贸易规则，重夺全球经济主导权。
协定内容为:在美欧之间建立一个统一的大市场，减免关税，促进贸易往来，改善投资环境和贸易壁垒，若双方之间能成功建立新的贸易体制，将包含全球GDP 的二分之一，大大拉动双方经济发展。
但由于具体的规则制定，评价标准的差异，加之“棱镜门”事件加深美欧互疑，这一协定的谈判曾一度停止。
TTIP 的建立将有力促进美欧之间经贸往来，从而推动其经济发展，同时也会产生一系列“外溢效应”，对当前中国的贸易和当今贸易规则等形成冲击。
5． 第三方介入
【答案】第三方介入这种模式是指国际组织作为第三方介入冲突的解决，其形式包括安抚、调停、仲裁和判决。按照这种模式的假定，由于国际冲突在某种程度上是基于傲慢、自大、不理性、不信任和不沟通，因此国际组织可以作为冲突方之间的调节者或第三方，发挥促进和平的作用。作为冲突的一个非参与者，国际组织可以澄清问题，提出各种可供选择的解放方法，消除紧张气氛，促进双方的理性对话与沟通，甚至可以解诀争端。然而，由于很多国家不愿意把争端提交国际法庭解决，因此这种解决问题的方式是有很大的局限性的，并不具有普遍性。
6． 政治文化
【答案】政治文化是指一个社会关于政治体系的态度、信念、情绪和价值的总体倾向。由于政治文化与政治体系关系密切，政治文化也就成为政治体系的一个重要方面。政治文化具有稳定性，反映的是一个民族国家长期形成的比较稳定的一贯性的政治倾向和心理。在国际政治领域，政治文化主要包括以对抗为特点的霍布斯文化（无政府的逻辑）、强调竞争的洛克文化和强调合作为特点的康德文化。
7． 难民
【答案】“难民”是个源于法语的词汇，本意是指逃到国外以躲避危险和迫害的人。按照联合国的界定，所谓难民，是指那些有正当理由畏惧因种族、宗教、民族、参与某政治团体或政治见解等原因遭到迫害而离开了原籍国，并且因为这种畏惧而不愿接受该国的保护，或那些没有国籍，离开了他以前的居住国并因此畏惧而不能或不愿返回原籍国的人。当今国际关系中得到承认的难民，大体可分为两类:一类是离开了其原籍国，并受到已签署联合国或其他地区性难民公约的相关国家政府认可的难民; 另一类是联合国难民署根据相关公约认可为难民的人，这后一类难民也被称为“托管难民”。
8． 第三方
【答案】第三方是指在多边外交中以非当事方的身份参与其中积极活动的角色。“第三方”是一种重要形式。在解决中东问题的过程中，就有许多国家的首脑和外交代表曾作为“第三方”参与巴以之间的谈判。克林顿在这中间就发挥了重要作用。有时一些国际组织的代表也以第三方的身份参与外交斡旋。联合国秘书长就经常利用自己的特殊身份进行冲突调解。近年来，欧盟的代表在解决巴尔干问题和中东问题过程中也表现出了越来越积极的态势。
9． 难民问题的“永久解决”
【答案】难民问题的永久解决是指难民署所追求的目标，是“永久解决”难民问题。所谓“永久解决”，就是使难民不再成其为难民。
10．安倍“积极和平主义”
【答案】安倍“积极和平主义”是指日本首相安倍晋三于2013年再次上台后提出的日本要维护积极的和平的理论，其实质是为修改和平宪法。
安倍晋三自去年重任首相后将日本政治右倾化继续“发扬”，不断做出耸人听闻的事情。日本国内政治整体右倾趋势增强，官员参拜靖国神社、麻生太郎多次发表不当言论、钓鱼岛“国有化”愈演愈烈，这些都对中日关系以及周边局势造成很大影响。在此背景下，安倍又抛出所谓“侵略未定论”及“积极和平主义”等论调。
“积极和平主义”意为日本要用积极的态度和手段来保障和平，其实质与目的就是为了修改日本和平宪法第九条，加强日本的军事实力。在整体政治右倾，右翼政党占议会多数的情况下，此论调在国内得以一定实施，出台、修改了一系列文件与法规，如《特定秘密保护法》等等。
这种“积极和平主义”的根源在于日本二战后的法西斯军国主义势力没有得到根本清算，以及近年来日本经济的不景气。右翼势力、政治右倾化不断高涨也是重要原因。安倍在此论调之后进行的一系列修宪、出台法规等行为造成了对东亚区域局势的威胁，违背和平与发展的大势，受到了国内民众及国际社会的批评。
二、简答题
11．在当代国际关系中，国家作为主要国际关系行为体的地位改变了吗? 为什么?
【答案】在当代国际关系中，国家作为主要国际关系行为体的地位没有变。这是因为:
（1）弗格森和曼斯巴赫认为，进入21世纪的主权国家毫无疑问不会消失，它们无论成功程度如何，都会努力继续其角色，界定其管辖权限，确保其国民经济的发展并在全球范围继续竞争，保证公民在法律面前的平等，维持适当规模的军队以应付偶然的袭击和世界上的麻烦，并提供最低标准的公共服务。
（2）迈克尔·曼认为，尽管当今的国家不是惟一的规则制定者，但中央集权的领土国家仍然是独特的，因为只有这样的国家才有能力为居住在一定领域内的居民制定法则。对于“中央集权的领土性统治现在是否在下降”的问题，他认为，一个没有国家的世界是难以想象的，同样，只有一个国家的世界也是难以想象的。
（3）迈克尔·曼认为，在当代的世界存在着若干不同类型的相互竞争的权力组织，它们都承担着制定和实施规则的义务。但无论如何，国家仍然是重要的，现在还看不到全球性的国家作用的下降。现在日益多样化的选民仍然是由国家来代表的，日益多样化的社会行为也主要是由国家来调节的。