题目：论测谎结论在刑事案件中的运用规则

测谎技术是人类在辨别谎言道路上取得的巨大成就。测谎工作人员利用测谎技术得出测谎结论，更是对刑事案件的侦查、审判意义重大。虽然测谎技术、测谎结论在我国的刑事案件中经常扮演重要角色，但是如何对待测谎结论以及如何规范测谎结论运用仍是我们需要面对的问题。测谎结论在刑事案件中是否可以取得与鉴定意见相同的证据地位？对于这一问题是仁者见仁智者见。理论界的百家争鸣对司法实践也产生了一定的影响。最高检通过专门的批复指出测谎结论与鉴定意见不同，它只能作为审查、判断证据的辅助性工具，但是实践中为数众多的法院还是将测谎结论放在证据的行列。同时，众多专家学者在讨论这一问题时，忽略了对测谎结论运用规则的研究。域外的一些国家和地区对待测谎结论的态度也并不完全统一，但是这些国家都很注重对测谎结论运用规则的探讨，他们在测谎结论的运用上也取得了一些成就。发展到今天，测谎技术的水平已经达到了一定高度，测谎结论是否达到令人信服的准确性也已经被众多的研究实验、实践案例所证实。不过由于我国的司法实践中，依旧存有众多对测谎结论可靠性产生消极影响的因素，因此，目前测谎结论仍适宜作为一种帮助审查、判断证据的辅助性工具存在，而我们所关注的重心应当转移到对测谎结论运用规则的建构、完善上。通过明确测谎结论的使用目的、规范测谎过程中的因素、强调被测谎者的自愿性来确保该种辅助性工具能够最大限度的发挥其积极作用。