当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 《庆元条法事类》

【答案】《庆元条法事类》是南宋的法律汇编。谢深甫等人于南宋宁宗嘉泰一年（1202年）所撰，次年七月颁布。因其奉诏于庆元年间而颁行于嘉泰年间，故兼称《庆元条法事类》、《嘉泰条法事类》，共四百三十七卷。所收为南宋初年（1127年）至庆元年间（1195-1200年）救、令、格、式和随救申明，分职制、选举、文书、榷禁、财用、库务、赋役、农桑、道释、公吏、刑狱、当赎、服制、蛮夷、畜产、杂门共十六门。

2． 化外人

【答案】“化外人’夕，是指“蕃夷之国”的人，即外国人。《名例律》规定:“诸化外人，同类自相犯者，各依本俗法; 异类相犯者，以法律论。”按照唐律规定，同属一国的侨民之间的犯罪，由唐代按其本国的法律处断; 不同国籍的侨民犯罪，由唐代按照唐律处理。这种将刑法的属人主义与属地主义的巧妙结合，在当时世界各国还是罕见的。这不仅维护了国家主权，同时也比较妥善地解决了外国侨民的犯罪问题。

3． 市易法

【答案】王安石变法时，为打破富商巨贾垄断市场，颁布市易法。主要内容包括:成立市易务，设置提举等官，招募行人、牙人，“平价”收购滞销货物; 国家拨出一百万贯作本钱，借贷或赊给务官、行人、牙人及一般商贩，但须“以地产为抵押”或以“金银作抵押”，半年或一年内还清; 外来商人可将难以脱手货物卖给市易务，或折合换取市易务其他货物。

4． “九卿”

【答案】即奉常（掌宗庙礼仪）、郎中令（掌皇帝侍从警卫）、尉卫（掌宫廷警卫）、太仆（掌宫廷御马和国家马政）、廷尉（掌司法）、典客（掌外交和民族事务）、宗正（掌皇族事务）、治粟内使（掌租税钱谷和财政收支）、少府（掌专供皇帝需用的“山海池泽之税”）。九卿构成中央各重要的行政官职和机构。

二、简答题

5． 民国时期诉讼制度的主要特点是什么?

【答案】纵观民国时期的民事诉讼和刑事诉讼，可推知民国时期诉讼制度的主要特点包括:

（1）制度建设集中在审级、管辖、回避等方面，关于举证、辩论、庭审的具体程序规则并未受到关注。而具体的诉讼程序规则充实与否，体现了立法者对程序本身的重视程度，因此也在一定程度上反映了这种诉讼制度的发展水平。民国在较短的统治期间，出台诉讼法律数量之多，频率之快，不仅反映出其立法技术粗糙，法律规范相当不严谨，也决定了立法者没有太多的精力进行法典编纂，他们首先要解决的就是诸如审判机构的设立、审判官的职权、审级制度的安排、管辖、回避制度的建立之类的问题。

（2）级别管辖因制度频繁变动，呈现出一片混乱的局面。

以民事诉讼法为例，由于立法长期坚持四级三审制，而初级审判厅并未设立，地方审判厅也未普遍设立，因此不得不颁布一系列法令来补救。比如，先是1914年设立高等分庭，然后是1915年在修正的《法院编制法》中系统规定各级审判庭分厅，1917年设地审判庭分庭和县司法公署，1921年制定《民事诉讼条例》时又规定在地方审判厅附设简易庭审理初审案件等。

（3）司法与行政的分离步履艰难，刑事诉讼与民事诉讼也未彻底分开。

县知事兼理司法的长期存在，足以说明司法没有完全独立于行政干涉。而在县知事兼理司法的场合，刑事诉讼和民事诉讼当然也不可能分工明确。即使在直隶高等审判厅，民事审判厅与刑事审判厅的区分也不是很严格。同样的审判人员既审理民事纠纷又审理刑事纠纷，加之缺乏专门的诉讼法规，很难保证诉讼结果的正确性。

（4）民国时期的诉讼制度在动荡不安中逐步发展和走向成熟。

虽然这一时期的立法比较粗糙混乱，但是在法典编纂的层面取得了很高的成就。民事诉讼方面，从清末的《各级审判厅试办章程》到《民事诉讼条例》的颁行，再到三十年代初《民事诉讼法》的制定; 刑事诉讼方面，从援用前清《刑事诉讼律草案》，到1921年《刑事诉讼条例》，再到1928和1935年先后出台两部《刑事诉讼法》，加之辅助一些单行法规条例，历经数次修改，每一部法典相对于以前都是一次进步，这些立法成果，当然有助于中国的诉讼制度逐步走向成熟。

6． 简述《中华苏维埃共和国土地法》的内容。

【答案】《中华苏维埃共和国土地法》于1931年11月由中华工农兵苏维埃第一次全国代表大会通过，1931年12月1日公布实施。这是土地革命后期影响最大、实施地区最广、适用时间最长的土地法，其主要内容包括以下几个方面:

（1）废除封建土地剥削制度，规定了没收土地财产的对象和范围，宣布废除一切高利贷债务。

（2）规定了对于没收的土地财产的分配办法。

（3）规定了土地所有权问题。该土地法一方面规定现阶段不禁止土地出租与转i}，但同时规定在条件具备的时候实行土地国有制。

（4）由于受左倾思想的干扰，这部土地法的一些规定也体现了左倾倾向，如在土地分配上，实行“地主不分田、富农分坏田”的政策。这些左倾错误在后来陆续得到纠正。

三、论述题

7． 试述清代朝审的内容与特点。

【答案】（1）朝审的概念

“朝审”，是清朝秋审以外的另一重要的会审形式。清代的朝审渊源可追溯到明朝，明时，宋英宗命每年霜降之后，三法司会同公侯、伯爵会审重案囚犯朝审所复审的案件，从此形成制度。清朝会审所复审的案件主要是刑部判决的案件，以及京城附近发生的斩监候、绞监候案件。

（2）朝审的时间和程序

举行朝审的时间略迟于秋审，于每年霜降后十日进行。届时，在北京天安门金水桥西会同审理。其程序与秋审基本相同，即:每年朝审之前，各省督抚须对本地斩、绞监候案先行审核或审理，拟具初步意见，并“刊刷检册”，即准备相关文书证词等，分送九卿詹事科道，供朝审时参阅。

此外，按照清朝的法律制度，凡属全国性的重要案件，特别是每年判决的斩监侯、绞监候案件，需要由九卿组成最高一级的会审机构会同审理。因此清代的朝审一般都有“九卿”参与。

（3）朝审的处理结果

经秋朝审的案件，一般分为情实、缓决、可矜、留养承嗣等四种情况处理。

所谓“情实”，是指案情属实，适用法律并无不当。这种情况当然是“奉旨勾决”，下令执行死刑。

“缓决”是指案情尚有疑问，暂时将人犯再行监禁，留待下一年秋审或朝审再行审理。

“可矜”是指案情虽属实，但有可以宽恕的情节，此种情形大多可以免于处死，改判其他刑罚。

“留养承嗣”则是在符合“蠕妇独子”等留养条件的情形下，经刑部提出留养申请，获得皇帝首肯后，免于死刑，在施以一定处罚后准其留养。

（4）对朝审的评价

①同秋审一样，清朝朝审的审理过程有流于形式之弊。

②但是其有关各方在审理之前的准备工作比较仔细。而且因为有秋审、朝审等复审程序的存在，在客观上迫使各级司法机构对于死刑案件的审理、判决比较慎重。