2018年扬州大学法学院808民事诉讼法学之民事诉讼法考研核心题库
● 摘要
一、简答题
1． 共同诉讼人的种类是如何划分的？
【答案】共同诉讼，是指当事人一方或双方为两人以上（含两人，下同）的诉讼。
（1）以共同诉讼人争议的诉讼标的的关系为标准，共同诉讼可分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。
①必要共同诉讼，指当事人一方或双方为两人以上，具有同一诉讼标的，法院必须否并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。诉讼标的同一，是指共同诉讼人在所争议的实体法律关系中存在着共同的利害关系，即享有共同的权利或承担共同的义务。
②普通共同诉讼，又称为一般共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，经当事人同意，人民法院认为可以合并审理而将身合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼是单独诉讼的合并形态。诉讼标的是同一种类，是指各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质是相同的，即他们各自享有的权利或承担的义务属于同一类型。
（2）根据诉讼标的的权利义务本身是共同的，还是形成诉讼的权利义务的原因是共同的，我国将必要共同诉讼分为两种基本类型:
①权利义务共同型必要共同诉讼
在这类必要共同诉讼中，各共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在共同的权利或义务，而这是因为共同诉讼人之间本身就存在着权利义务的共同关系或连带关系，但这种共同关系或连带关系并不是因为同一事实或同一法律上的原因引起的。
②原因共同型必要共同诉讼
共同诉讼人之间原本没有共同的权利或义务，而是由于后来发生了同一事实或法律上的原因，才具有了共同的权利或义务。因共同侵权引起的诉讼是这类共同诉讼的典型形态。
（3）根据原被告人数的情况分类
在民事诉讼理论中，原告为两人以上的共同诉讼，称为积极的共同诉讼；被告为两人以上的共同诉讼，称为消极的共同诉讼；原告和被告均为两人以上的共同诉讼，称为混合的共同诉讼。
2． 民事诉讼中证明对象的范围包括哪些?
【答案】（1）证明对象概述
民事诉讼中的证明，是法院和当事人运用证据确定案件事实的活动。证明对象的确定是证明过程的第一个环节，也是整个证明活动的起点。明确证明对象对当事人和法院都具有重要意义。作为民事诉讼的证明对象，应符合以下条件:
①该事实系当事人在诉讼中主张的事实。
②该事实具有实体法或程序法上的意义。
③双方当事人对该事实存有争议。
④该事实处于真伪不明的状态。
（2）证明对象的范围
①实体法事实
在民事实体法中，法律事实是指引起民事法律关系发生、变更或消灭及阻碍其发生、变更或消灭的事实或者事实的组合。在民事诉讼法学中，从分配证明责任的角度考虑，可以把实体法上的要件事实分为以下四类:
a. 产生权利或法律关系的事实;
b. 变更或者消灭权利或法律关系的事实;
c. 妨碍权利或法律关系产生、变更或消灭的事实;
d. 排除权利的事实。
作为证明对象的实体法事实，可以分为三个层次:
②程序法事实
程序法事实，是指能够引起民事诉讼法律关系发生、变更或消灭的事实，即诉讼上的法律事实。程序法事实有两种情况:
a. 需要当事人向法院主张后，才予以证明的，如关于存在仲裁协议或协议管辖的事实，关于耽误期限有正当理由的事实等;
b. 不需当事人主张，法院应主动予以查明的，如提起诉讼的原告是否本案的正当当事人，受诉法院是否对案件有管辖权，是否存在应当采取民事强制措施的法定情形等。
③无需证明的事实
a. 诉讼上自认的事实
诉讼上自认，是指一方当事人在诉讼中向法院承认对方当事人所主张的不利于自己的案件主要事实。
b. 众所周知的事实和自然规律及定理
众所周知的事实，又称为周知的事实，是指一定区域内大多数人都知道的事实。
c. 推定的事实
推定的事实，是指从已知事实经过推论推断出的另一事实。
d. 预决的事实
预决的事实，是指为生效判决所确定的事实。
e. 公证证明的事实经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
3． 何谓形成之诉？其有哪些特点？
【答案】（1）形成之诉的概念
形成之诉，是指原告要求法院变动或消灭一定法律状态（权利义务关系）的请求。形成之诉是大陆法系民事诉讼理论中通用的概念，也称为“权利变更之诉”。
（2）形成之诉的特点
形成之诉的特点是，①形成之诉的前提是要求形成的法律关系或法律状态是现实存在的；②形成之诉的提起必须有法律的明确规定。双方当事人对于他们之间现在存在的民事法律关系的性质与状态没有争议，并且在人民法院作出变更民事法律关系判决生效以前，当事人之间的原民事法律关系仍然保持现状，但是在判决发生法律效力以后，原来的民事法律关系就发生了变化。
4． 如何认识民事判决既判力的客观范围。
【答案】（1）民事判决既判力的含义
既判力是指判决生效后具有的确定力，分为形式上的确定力和实质上的确定力。
①形式上的确定力，是指在当事人放弃上诉，判决已经确定时，除非通过特别途径，否则是不能撤销或变更判决的。
②实质上的确定力，是指法院作出的终局判决一旦生效，当事人和法院都应当受该判决内容的拘束，当事人不得在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，法院也不得在以后的诉讼中作出与该判决冲突的判断。
（2）民事判决既判力的客观范围
民事判决既判力客观范围是指判决对哪些法律关系或实体请求权有拘束力的问题，既判力是对后诉的拘束，实际上是对后诉诉讼标的的拘束。
①既判力客观范围的原则是：
a. 对终局判决中已经确定的诉讼标的有既判力。未经裁判的法律关系不发生判决的既判力。即使法院已作出中间判决，对该判决的法律关系也不产生既判力。
b. 判决对已经裁判的原告在言词辩论程序中所主张的权利或法律关系有既判力。既判力的发生以言词辩论终结前当事人主张的权利或法律关系为基础，对言词辩论终结后主张的权利或法律关系不发生既判力。
c. 既判力不及于判决的理由。法院的裁判只限于诉讼标的，既判力只能及于该诉讼标的。 d. 当事人主张或抗辩的事实以及法律效果没有既判力。
②既判力客观范围适用的例外情形
通常认为，并非只要提出抵消的主张，作为抵消根据的法律关系就一定有既判力。只有作为抵消根据的法律关系成立与否经法院裁判并载于判决主文中，才具有既判力（这种判断就本案来讲，属于抗辩的事实或判决的理由，并非本案直接判决的诉讼标的）。
③既判力应限于主张抵消的数额，是指既判力的效力不得超过本诉请求的金额。
既判力的客观范围与后发损害赔偿请求
后发损害赔偿请求，是指在前诉判决中没有被认定，而在后诉中受害人提出的基于伤害后遗症的赔偿请求。这种场合，前诉请求是被特定的，所以前诉的判决对后诉的请求没有既判力。