● 摘要
认知控制是目前心理学研究的热点问题之一，已有的认知控制研究考察的基本上都是意识层面上的认知控制加工过程，具体是从冲突控制、抑制控制及错误加工三个模块来研究认知控制机制问题的，这都是由有意识信息引发的认知控制，而由无意识信息引发的认知控制即无意识认知控制的机制研究较少，基本上是将掩蔽启动范式与认知控制任务结合起来研究。不少研究者将返回抑制与Stroop任务、Flanker任务等有意识冲突任务结合起来研究，其研究结果大多可以用“抑制标签”理论来解释。
返回抑制是一无意识、自动化的抑制过程，SNARC奇偶判断任务中包含着潜在的无意识冲突过程，比例控制范式即注意定势是一种自上而下的有意认知控制过程。本研究先是将返回抑制任务与SNARC效应下奇偶判断任务相结合，然后将比例控制范式引入到返回抑制任务中，即将外源性线索有效率控制在50％和80％，以此将有意认知控制操纵为低和高两个水平。具体而言，本研究首先考察返回抑制是否会影响SNARC任务中无意识冲突过程，其结果是否同样可以用“抑制标签”理论来解释，其次考察返回抑制对无意识冲突的影响是否会受到有意认知控制的调节作用，最后综合考察在反应手/刺激位置冲突存在和排除的情况下，有意认知控制、返回抑制和无意识冲突控制三者之间的关系究竟如何，并试图进一步探讨有意认知控制与无意识认知控制之间的关系。本研究有利于更好地探讨无意识信息加工过程的机制问题，并对于考察意识和认知控制关系具有建设性的意义。
实验一将水平方向上返回抑制任务中的目标刺激设置为1、2、8、9，实验任务是对目标数字做奇偶判断和大小判断反应，将SNARC效应下两种任务进行对比研究；实验二在实验一的基础上，进一步将外源性线索有效率控制在50％和80％两个水平，实验任务是对目标数字做奇偶判断反应，主要目的是考察有意认知控制、返回抑制及SNARC任务中无意识冲突三者之间的关系；实验三在实验二的基础上，将水平方向上返回抑制任务改成垂直方向上返回抑制任务，实验目的就是在排除反应手/刺激位置冲突性的条件下，进一步考察三者之间的关系。
本研究的主要结论有：
（1）采用奇偶判断的SNARC任务中包含着潜在的无意识冲突效应，而采用大小判断的SNARC任务中可能包含着有意识的冲突效应，两种任务冲突的主要区别是无意识参与的程度不同。
（2）返回抑制作为一种无意识、自动化抑制过程，相对独立于SNARC任务中的无意识冲突过程。
（3）有意认知控制调节返回抑制对SNARC任务中无意识冲突的影响，有意认知控制与无意识认知控制并不是完全独立的，它们背后可能存在一个一般的认知控制机制。
（4）反应手/刺激位置冲突性影响了有意认知控制的调节作用，说明人脑认知模块中有意识冲突控制模块与无意识冲突控制模块也不是完全独立的。