2017年复旦大学经济学院434国际商务专业基础[专业硕士]之国际金融新编考研题库
● 摘要
目录
2017年复旦大学经济学院434国际商务专业基础[专业硕士]之国际金融新编考研题库（一） . 2 2017年复旦大学经济学院434国际商务专业基础[专业硕士]之国际金融新编考研题库（二） . 9 2017年复旦大学经济学院434国际商务专业基础[专业硕士]之国际金融新编考研题库（三）18 2017年复旦大学经济学院434国际商务专业基础[专业硕士]之国际金融新编考研题库（四）25 2017年复旦大学经济学院434国际商务专业基础[专业硕士]之国际金融新编考研题库（五）31
一、选择题
1． 汇率变化与资本流动的关系是（ ）。
A. 汇率变动对长期资本的影响较小
B. 本币汇率大幅度贬值会引起资本外逃
C. 汇率升值会引起短期资本流入
D. 汇率升值会引起短期资本流出
【答案】ABC
【解析】汇率的变动对长期资本流动的影响较小。由于长期资本的流动主要以利润和风险为转移，在利润有 保证和风险较小的情况下，汇率变动不致直接引起巨大的波动。短期资本流动则常常受到汇率的较大影响。当存 在本币对外贬值的趋势，本国投资者和外国投资者就不愿持有以本币计值的各种金融资产，并会将其转兑成外汇， 发生资本外流现象。反之，当存在本币对外升值的趋势下，本国投资者和外国投资者就力求持有以本币计值的各 种金融资产，并引发资本的内流。
2． 解释金本位制度时期外汇供求与汇率形成的理论是（ ）。
A. 国际借贷说
B. 购买力评价说
C. 货币分析说
D. 金融资产说
【答案】A
【解析】国际借贷说，也称国际收支说，是在金本位制度盛行时期流行的一种阐释外汇供求与汇率形成的理 论。该理论认为，外汇汇率变动是由外汇供求对比变动所引起，而外汇供求状况又取决于由国际间商品进出口和 资本流动所引起的债权债务关系。在国际债权债务关系中，主要是一定时期之内需要及时支付的流动债权债务才 影响该时期的外汇供求状况。当一国的流动债权，即外汇应收，多于流动负债，即外汇应付时，外汇的供给大于 需求，因而外汇汇率下跌；当一国流动负债多于流动债权时，外汇的需求大于供给，因而外汇汇率上升。
3． 下列哪个不是CAPM 的假设？（ ）
A. 投资者风险厌恶，且其投资行为是使其终期财富的期望效用最大
B. 投资者是价格承受者，即投资者的投资行为不会影响市场上资产的价格运动
C. 资产收益率满足多因子模型
D. 资本市场上存在无风险资产，且投资者可以无风险利率无限借贷
【答案】C
【解析】套利定价理论（APT ）假设资产收益率满足多因子模型„套利定价模型的优点之一是它能够处理多个因素，而资本资产定价模型就忽略了这一点。根据套利定价的多因素模型，收益与风险的关系可以表示为:
式中，
代表关于第一个因素的贝塔系数， 代表关于第二个因素的贝塔系数，依此类推。
二、简答题
4． 非抛补套利平价（covered interest parity）和抛补套利平价（uncovered interestp-arity）的含义是什么? 有何区别？
【答案】（1）二者的含义分别是：
①非抛补套利平价是指投资者在进行没有抵补的外汇投资时所获得的收益等于没有汇率风险所获得的收益， 即等于预期获得的收益。在资本具有充分国际流动性的条件下，投资者的非抛补套利行为使得国际金融市场上以 不同货币计价的相似资产的收益率趋于一致，也就是说，套利资本的跨国流动保证了“一价定律”适用于国际金
融市场。
②抛补套利平价，与无抛补套利平价相比，抛补的套利平价并未对投资者的风险偏好做出假
，定，即套利者在 套利的时候，可以在期汇市场上签订与套利方向相反的远期外汇合同（掉期交易）
确定在到期日交割时所使用 的汇率水平。通过签订远期外汇合同，按照合同中预先规定的期远期汇率进行交易，以达到套期保值的目的。由 于套利者利用远期外汇市场固定了未来交易时的汇率，避免了汇率风险的影响，整个套利过程可以顺利实现。
（2）二者的区别主要有：
①对投资者的风险偏好假设不一样，抛补套利平价假设投资者是风险规避的，而无抛补套利平价假设投资者 是中性的。在期汇市场上签订与套利方向相反的远期外汇合同。
②在无抛补的套利中，投资者忽略了汇率变动，或认为汇率变动完全在其预期当中，没有通过远期外汇合同 来锁定未来兑换的比率；而在抛补套利中，投资者在期汇市场上签订与套利方向相反的远期外r 合同，以规避汇 率变动的风险。
③非抛补套利评价主要强调风险补贴为零，而抛补套利评价主要强调没有资本管制。
5． 如何搭配运用财政政策与货币政策实现一国宏观经济的内外均衡。
【答案】蒙代尔认为，财政政策与货币政策对国际收支与名义收入有着相对不同的影响。因此，在固定汇率制度下，一国也存在两种独立的政策工具来实现内外两方面的经济目标。所以，只要对财政政策与货币政策合理搭配使用，就有可能同时实现内外均衡。
图1 财政政策与货币
图1说明了政策搭配原理，图中横轴表示利率水平，代表货币政策；纵轴表示财政支出水平，代表财政政策。
国际收支盈余；通货膨胀
国际收支赤字；通货膨胀国际收支赤字；失业
国际收支盈余；失业
BB 线为外部均衡线，该线上任意一点都代表由一定的利率水平与财政支出的组合而达成的国际收支均衡状 态。BB 线向右上方倾斜，即斜率为正。这是因为，当利率提高时，会导致外部资本流入，且紧缩国内需求促使 进口减少——两者都会导致国际收支盈余。这时，必须增加财政支出，扩张国内需求，促使进口增加，方能对国 际收支盈余产生反向作用，导致国际收支均衡。BB 线左上方的任一点，表示财政支出过度，超过了均衡的财政 支出水平，导致进口增加的程度太大，高出了利率提高所带来的进口减少程度，从而发生国际收支赤字。同理， BB 线右下方的任一点，表示发生了国际收支盈余。
YY 线为内部均衡线，线上任意一点都代表使国内均衡得以实现的利率水平与财政支出的组合。YY 线也是 正斜率。这是因为，利率提高时，国内需求紧缩，促使就业和物价水平下降，国内总需求低于总供给。这时，必 须增加财政支出，扩张国内需求，方能对国内的总供求失衡产生反向作用，导致国内总供求均衡。YY 线左上方 的任一点，表示财政支出过度，超过了均衡的财政支出水平，导致国内总需求扩张的程度太大，高出了利率提高 所带来的总需求减少程度，从而发生供不应求，出现通货膨胀。同理，YY 线右下方的任一点，表示国内需求不 足，存在失业。
BB 线较为陡峭，这是由国际资本的流动造成的。利率提高，不仅紧缩国内需求促使进口减少，还带来外部 资本流入，这样从经常项目和资本项目两个方面促使国际收支盈余。而财政支出增加，仅仅是扩张国内需求促使 进口增加，也即只从经常项目一个方面对国际收支盈余产生反向作用。
也即财政支出的力度要足够大。要达到均衡，这个反向作用必须足够大，这样，利率小变动一下，
财政支出就会大变动一下。而利率和财政支出变动对国 内总供求的影响，由于不涉及国际资本流动，故而YY 线较为平坦。由于两条线一个较陡峭，一个较平坦，必然 会存在一个交叉点。这个交叉点E 就是内外部同时实现均衡的均衡点。
蒙代尔得出了他的政策“分派原则”在固定汇率制下，只有把内部均衡目标分派给财政政策，：
外部均衡目 标分派给货币政策，方能达到经济的全面均衡。这即是蒙代尔的“政策搭配理论”（见