案例分析：下图是金华某公交站多位公交车司机在自动投币箱里找到印有“儿童玩具银行”的纸币，这些纸币除了卡通明星代替了国徽、“儿童玩具银行”代替了“中国人民银行”，其大小、图案几乎与真币一模一样，假如一折叠，很难看出真假。分析：一旦这种玩具纸币流入市场，很容易在市场上造成影响，混淆、打乱人民币流通秩序。那么你认为这些玩具纸币算是假币吗？（） A、是假币。 B、不是假币。
案例分析：下图是某饭馆找零时所使用的“一角”代币券，你认为该饭馆这种行为（）。 A、不合理，但不违规。 B、不符合规定，应予以制止。 C、合理，值得提倡。 D、合理，但不值得提倡。
案例分析：下图是一次执法行动中在冥钞印制点发现的冥钞，这些冥钞大多是仿照目前正在流通的人民币式样印制的，制作工艺比较精细逼真，有的尺寸、外观与人民币较为接近，所不同的是，“冥钞”将正面人像图案换成了“玉皇大帝”头像，将“中国人民银行”字样换成了“天地通用银行”。你认为这些冥钞印制点的行为属于（），这一行为严重损害了人民币的形象和信誉。 A、伪造人民币。 B、变造人民币。 C、非法使用人民币图样。 D、毁损人民币。
案例分析：2006年8月，被告人卓继和、陈素雄、陈瑞恳和缪心锐等4人密谋约定，由卓继和、陈素雄提供制币纸张、胶片和油墨，并负责销售假币，由陈瑞恳和缪心锐提供制币机器、场所，并招募工人。从2006年10月至11月间，卓继和、陈素雄等人在苍南先后印制两批2005年版百元面值假币67万余张，并藏匿于缪心锐在苍南县龙港镇的暂住处。同年11月，卓继和、陈素雄携带假币样品前往广东联系销售。公安机关在卓继和、陈素雄前往广东的途中将二人抓获，先后缴获的假币合计面值高达67,005,500元。分析：卓继和、陈素雄等人的行为都已构成（）。数额均特别巨大，参照《中华人民共和国刑法》第170条规定可对主犯卓继和、陈素雄判处（）有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 A、伪造货币罪，10年以上。 B、变造货币罪，10年以上。 C、伪造货币罪，3年以上10年以下。 D、变造货币罪，3年以上10年以下。
金融机构收缴的外币纸币，经鉴定为真币的，由鉴定单位退持有人；鉴定为假币的，由鉴定单位予以没收
案例分析：2006年3月7日下午，李中明在杭州市江干区景御路边，以2000元的价格向河南老乡购买了不同面值的假人民币42700元，并于2006年3月9日左右将这些假币藏在其摩托车前的工具箱内，想在赌博的时候用。两天后的上午，巡逻人员在李中明停放的摩托车中查获了这些假币，并从被告人李中明暂住处搜查出百元面额的假人民币两百元。
分析：被告人李中明的行为已构成持有假币罪，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第172条，可处（），并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
