案例分析：你认为下图中商贩所说的话对吗？ A、对 。 B、错 。
案例分析：时下，一些小贩用人民币做成各种船只模型兜售，下图中的这艘帆船是用面值一分的人民币做成的。你认为这种行为属于（）行为。 A、伪造人民币 。 B、变造人民币 。 C、非法使用人民币图样 。 D、毁损人民币 。
案例分析：下图是金华某公交站多位公交车司机在自动投币箱里找到印有“儿童玩具银行”的纸币，这些纸币除了卡通明星代替了国徽、“儿童玩具银行”代替了“中国人民银行”，其大小、图案几乎与真币一模一样，假如一折叠，很难看出真假。分析：一旦这种玩具纸币流入市场，很容易在市场上造成影响，混淆、打乱人民币流通秩序。那么你认为这些玩具纸币算是假币吗？（） A、是假币。 B、不是假币。
案例分析：2006年3月7日下午，李中明在杭州市江干区景御路边，以2000元的价格向河南老乡购买了不同面值的假人民币42700元，并于2006年3月9日左右将这些假币藏在其摩托车前的工具箱内，想在赌博的时候用。两天后的上午，巡逻人员在李中明停放的摩托车中查获了这些假币，并从被告人李中明暂住处搜查出百元面额的假人民币两百元。分析：被告人李中明的行为已构成持有假币罪，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第172条，可处（），并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。 A、死刑。 B、10年以上有期徒刑。 C、3年以上10年以下有期徒刑。 D、3年以下有期徒刑或者拘役。
案例分析：2006年10月，汪杏桂在道县寿雁镇接受了一妇女的委托，为她到江华县沱江镇去接一个人，并收取其报酬金400元和手机一台。汪杏桂到了江华县沱江镇后，接受一男子交给的一个黄色编织袋，内装100元面额的假人民币18501张，20元面额的假人民币4978张，共计1949660元。汪杏桂在明知袋里装有假人民币的情况下，将编织袋放到车上与出租车司机一同回道县寿雁镇。在回来的路上，被公安局干警人赃俱获。分析：汪杏桂的行为已构成（），数额特别巨大，参照《中华人民共和国刑法》171条可处（）的判决。 A、持有假币罪，3年以下有期徒刑或者拘役。 B、运输假币罪，3年以下有期徒刑或者拘役。 C、持有假币罪，10年以上有期徒刑或者无期徒刑。 D、运输假币罪，10年以上有期徒刑或者无期徒刑。
案例分析：下图是一次执法行动中在冥钞印制点发现的冥钞，这些冥钞大多是仿照目前正在流通的人民币式样印制的，制作工艺比较精细逼真，有的尺寸、外观与人民币较为接近，所不同的是，“冥钞”将正面人像图案换成了“玉皇大帝”头像，将“中国人民银行”字样换成了“天地通用银行”。
你认为这些冥钞印制点的行为属于（），这一行为严重损害了人民币的形象和信誉。
