当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 简述我国建立“揭开公司法人面纱”制度的必要性及可行性。

【答案】“揭开公司法人面纱，，又称公司人格的否认，有两层含义:一是指国家对公司人格的彻底剥夺，即对公司法人人格的取缔; 二是指在具体的法律关系中，基于特定事由，否认公司的独立法人人格，使股东对公司债务承担无限责任。它不是对公司人格的永久剥夺，因此，其效力是对人的，而不是对世的; 是基于特定原因，而非普遍适用的。公司法中所讲的公司人格否认专指第二种情况。

（1）“揭开公司法人面纱”制度的必要性

在我国的公司实践中，也出现了许多滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人利益的情形，而我国1993年《公司法》对此却并无规定，致使法院对此类案件无法处理。因此在我国有必要建立“揭开公司法人面纱”制度。

（2）“揭开公司法人面纱”制度的可行性

我国在司法实践中对公司人格否认制度进行了初步的探索。

①最高人民法院在《关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》中指出，“……企业开办的其他企业己经领取了企业法人营业执照，其实际投入的自有资金虽与注册资金不符，但达到了《中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第巧条第7项或者其他有关法规规定的数额并且具备了企业法人其他条件的，应当认定其具备法人资格，以其财产独立承担民事责任。

②但该企业被撤销或者歇业后，其财产不足以清偿债务的，开办企业应当在该企业实际投入的自有资金与注册资金差额范围内承担民事责任; 企业开办的其他企业虽然领取了企业法人营业执照，但实际没有投入自有资金或者投入的自有资金达不到《中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第巧条第7项或其他有关法规规定的数额，或者不具备企业法人其他条件的，应当认定其不具备法人资格，其民事责仟由开办该企业的企业法人承担。”

③这一规定贯彻的是资本确定、资本维持和资本不变原则，要求公司必须达到与其生产经营活动相适应的资本规模，有足够的资本为其生产经营中的风险提供保障。当股东违背出资义务导致公司资本不足时，其生产经营的风险实际上转移给了公司的债权人。在这种情况下，就应当否认公司的独立人格，让股东对公司债权人直接承担民事责任。它与西方国家公司人格否认制度有共同之处，为我国公司人格否认制度提供了可行性参考。

2． 试述一人公司对公司社团性的冲击。

【答案】社团性，是指公司作为社团法人应为人的结合，其股东和股权具有多元性。社团性

最初被认为是公司的特征之一，但是一人公司的出现，对公司的社团性造成了巨大的冲击。具体分析如下:

（1）公司应否具有社团性特征，一直是学术界认识分歧较大的问题之一。

①否定说

有些学者认为，随着一人公司的地位逐渐为许多国家的法律所承认，公司己逐渐失去其社团性特征。因而，在一些公司法的著述中否认公司的社团性特征。

②肯定说

有些学者则认为，无论从公司的本质看，还是从各国公司法的规定看，公司都应当是一种社团或联合体，这是公司与独资企业的根本区别。忽视了公司的社团性或联合性特征，就极易把公司与独资企业混同起来，从而也就失去了公司作为企业特殊组织形态存在的必要。

（2）理性的认识

①就股份有限公司而言，其股东都不可能是单一个人，此类公司股东和股权始终具有多元性特征，都表现为人的结合和财产的组合，社团性系其本质属性。

②就有限责任公司而言，尽管我国修订后的《公司法》承认了一人公司，但有限责任公司的常态仍为二人以上的财产组合，一人公司只不过是有限责任公司的特殊形态，因而也并不否认以社团性为常态的公司特征。但是不可否认，一人公司的出现已经宣告了公司社团性范式的危机，预示着公司理论有可能面临变革。

3． 试论公司法中的有限责任原则。

【答案】公司法中的有限责任原则是指股东仅以其认缴的出资额或认购的股份为限，对公司承担有限责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任。股东不对公司的债务直接承担责任。现代各国基本都将有限责任原则确立为公司法的基本原则。

（1）有限责任原则的确立，有利于促进股东采取公司的组织形式进行交易的积极性，合理保障了股东的财产安全，使公司易于吸纳社会闲散资金，保证公司资本充足，加快市场经济的发展。

（2）公司有限责任的例外是“法人人格否认制度”。如果股东利用公司的法人资格和股东的有限责任逃避债务，损害债权人利益的，就会产生揭开公司而纱的法律后果，由股东对公司的债务百接承扣责任，并以此作为有限责任原则的例外与补充。

4． 简述民事代理人与代理商的区别?

【答案】代理商又称商务代理，是在其行业惯例范围内接受他人委托，为他人促成或缔结交易的一般代理人。

在代理制度中，以他人名义或自己名义为他人实施民事行为的人，称为代理人。

区别:

（1）民事代理人一般以自然人为主体，“代理商”一般是指赚取企业代理佣金的商业单位。

（2）民事代理人既然以自然人为主，对主体资格要求就不如对代理商的要求严格，而代理商是独立的商事经营者，其成立资格必须经过国家相关机构严格审核。

（3）民事代理人的职责是维护被代理人的合法权益，而被代理人和对方当事人往往具有利益纠纷，也不易达成交易为代理目的，而代理商双方当事人往往并不存在商业纠纷，其职责主要是为本人促成交易和缔结交易。

（4）民事代理人并不一定固定从事代理活动，比如父母作为法定代理人对未成年子女的法定代理，但代理商必须固定地从事受他人委托的活动。

5． 民事保证和票据保证的区别。

【答案】票据保证又称票据法上的保证，是指票据债务人以外的人，为担保票据债务的履行，以负担同一内容的票据债务为目的，在票据上记载有关事项并签章，然后将票据交还请求保证之人的一种附属的票据行为。民事保证又称担保法上的保证、普通民事保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。

民事保证和票据保证主要有以下几点区别:

（1）行为性质的差异

①民事保证可以是要式行为，也可以是非要式行为; 票据保证则必须是要式行为。

②民事保证是一种合同行为，票据保证则是一种单独行为。

（2）成立要件不同

①民事保证的被保证人必须确定; 票据保证的被保证人可以不确定，不确定时，可依法定的推定原则将特定票据债务人确定为被保证人，例如承兑人或出票人等。

②票据保证既是一种要式法律行为，又是一种特殊的票据行为，法律对其成立的形式要件有严格的要求。民事保证中保证人与债权人只要以书面形式依法句一立保证合同，保证关系即告成立，且保证合同不完全具备法定内容的，法律允许当事人补正。

（3）效力不同

①民事保证中，保证人可以主张主债务人对债权人的抗辩理由; 票据保证中，被保证人对票据债权人的抗辩，保证人不能主张。

②民事保证的保证人进行清偿后，享有的是求偿权和代位权，并且只能对被保证人行使; 票据保证的保证人清偿债务后，享有的是追索权，除可以对被保证人行使外，还可以对被保证人的前手，甚至承兑人行使。

③民事保证的共同保证人可以约定不承担连带责任; 票据保证的共同保证人不得以约定排除或变更法定连带责任。

④民事保证是一种从合同行为，仅具有从属性，而不具有独立性; 票据保证以被保证债务形式上有效为前提，除非保证人所保证的票据债务欠缺法定形式要件，否则不能影响该保证义务的存在，因此，其既具有从属性又具有较强的独立性。

（4）适用范围不同

票据保证的适用范围限于票据债务，且仅指汇票和本票债务，包括承兑人的付款债务和出票人、背书人等的偿还债务:支票适用保付制度而不适用保证制度。相较于此，民事保证的试用范围