● 摘要
摘 要媒体一贯标榜其报道的客观公正性，然而它作为宣传工具的特性自始至终从未改变过， 从而也就决定了它必须为某些政治集团所操纵，为其服务，那么其报道也就不可能做到真正的客观公正。本论文基于以不同时期华盛顿邮报和泰晤士报关于伊拉克政府和伊拉克库尔德人之间冲突的报道而建成的语料库，在批评话语分析的理论框架内对两家媒体的新闻语篇进行了全面的分析，目的是：一、揭示在两家媒体的报道中，伊拉克政府和伊拉克库尔德人的体现以及他们之间冲突的体现是否随着伊拉克和西方大国的关系的变化而有所改变；二、揭示批评话语分析可以为深入细致地理解话语的复杂性提供必要的理论基础和分析工具；三、揭示批评话语分析与语料库语言学方法的结合可以令新闻语篇的分析更加具有说服力。Stubbs (1997) 认为如果辅助以对语料库的定量分析以及对随机抽样语料的具体分析可以使得批评话语分析的定性分析更加具有说服力。本论文采纳了Stubbs的建议，在两个层面上展开针对两家媒体新闻语篇的批评性分析：语料库分析和抽样分析。本论文从两个方面丰富了批评话语分析这一新兴学科。一、对语料库语料的系统、全面的批评性分析以及对随机抽样语料的深入、细致的批评性分析大大提高了研究结论的可靠性。二、在国内少有学者深入涉足批评话语分析领域的前提下，本论文希望通过展示批评话语分析方法在新闻语篇分析方面的有效性而引起对这一新兴语言学领域的更多关注，同时也希望有助于提升普通读者的语言批评意识。关 键 词：批评话语分析，语料库语言学，新闻语篇