● 摘要
社会主义商品经济运行机制是进几年来经济学界争论的热点问题之一。本文运用系统论的方法,从理论基石、运行机制、结合方式三个层次上,论证了社会主义商品经济运行机制的依据、特点和模式,提出了“双向交融式结合”的构想,并指出了实现这一目标的具体途径。 本文认为,社会主义商品经济运行机制的理论基石是有计划的商品经济理论。有计划的商品经济既不是有商品的计划经济,也不是计划影响下的商品经济。计划性和商品性同是社会主义的本质属性,社会主义经济是计划经济与商品经济的有机统一体,计划经济是社会主义经济的基本特征,商品经济是社会主义的重要特征。改革的计划取向论与市场取向论均是片面的,与社会主义有计划商品的内在规定性相吻合的改革取向是计划──市场双向改革,既要完善计划管理体制,把计划工作建立在自觉运用价值规律的基础之上,又要扩展商品货币关系,充分发挥市场调节的积极作用,这两个方面将贯穿于我国经济体制改革的始终。 本文认为,计划经济与市场调节相结合,准确地反映了社会主义、商品经济运行机制的特征。计划经济具有均衡性、自觉性和事先确定性等优点,市场调节具有自发性、盲目性和事后确定性等性质,只有把二者结合起来,才能取得“统而不死、治而不乱”的互补效应。计划经济与市场调节相结合的提法,既能把新的运行机制与传统体制下的经济运行机制严格地区别开来,也能把社会主义商品经济运行机制与资本主义商品经济运行机制明确地区分开来,从而全面地反映了社会主义商品经济的特殊性。计划经济与市场调节相结合,具有扎实的客观基础。社会主义社会化大生产,既存在着计划经济的必然性,又存在着市场调节的客观要求,缺乏其中之一者,都不能保证社会主义经济的良好循环。计划经济与市场调节在作用的方向、调节的内容等方面是一致的,都是通过调节各种生产要素的分配和资源的配置,达到国民经济按照社会要求的客观比例发展,从而实现社会生产和社会需要的均衡与协调。社会主义商品经济运行机制是一个客观事物,构成这一事物的两个方面,既具有同一性,又具有矛盾性,其主要矛盾表现为整体利益与局部利益的矛盾,积累资金与理顺价格体系之间的矛盾,计划经济自觉性、组织性与市场调节在一定场合表现为盲目性的自发性之间的矛盾,二者相结合对宽松的经济环境的要求与总需求膨胀的矛盾。产生这些矛盾的原因是多方面的,既有经济因素,也有非经济因素,其中非经济因素起着重要的制约作用。 本文认为,计划调节与市场调节相结合的模式,是一个动态的演化过程。我国的经济体制改革大致要经历起步模式、过度模式和目标模式三个阶段,“板块结合论”、“三种管理形式结合论”和“双向交融结合论”是对应的理论形态。“三种管理形式结合论”在目前存在的合理性,并不能抹煞它的局限性。随着有计划商品经济的发展,它终将被“双向交融结合模式”所代替,这是改革的大势所趋。从一定意义上讲,下一步改革就是创造“双向交融模式”代替“三种管理形式”的条件。
相关内容
相关标签