● 摘要
中国的史传文学源远流长，在春秋末和战国时代就已产生，以后逐步向前发展，典型的代表作是《左传》、《战国策》。到了汉代司马迁，集百家之长，成一家之言。写出了自传说中的黄帝下迄武帝三千年通史-《史记》。史传文学蔚为壮观。从《左传》到《史记》的时代，是中国社会由大动荡到大统一的时代，也是史传文学产生、发展、以至成熟的阶段。探讨一下这一时期史传写人艺术的发展，对于我们研究整个古典传记文学，发展今天的传记文学，都有一定的意义。 本文主要探讨《左传》、《战国策》、《史记》三步史传著作写人艺术的逐步提高。 全文分三部分： 第一部分略述史传文学写人的嬗变过程。史传文学的发展，经过了由"籍事传人"的编年体到"以人明史"的纪传体的变化过程。在这个变化过程中，写人的成分逐渐增多，《左传》首先取得成就，具有"筚路蓝缕"，以启山林"之大功。《战国策》在写人方面比《左传》近了一步，好多篇章已具纪传体雏形。《史记》吸收《左传》、《战国策》等写人的长处，使史传文学达到了质的飞跃。由于秦的文化专制，史传写人的线索也一度中断。我们通过其他史籍、子书、文学中的写人可以弥补其缺陷。史传文学写人成分逐渐增多，主要是由于春秋战国时代社会的急剧变化，使人的价值观念发生了前所未有的变化。另外，也与民族心理有关，即重实际、轻幻想。 第二部分主要论述史传文学写人的共同特性。《左传》、《战国策》、《史记》，虽然体例不同，各有千秋，但从写人方面看，它们也有共同之处。其一，秉笔直书，褒善贬恶。褒贬标准受时代、作者审美观的影响。其二，治文史与一炉，酌奇而不失其真。史家在历史真实的前提下进行一定的文艺想象、夸张，具有浪漫色彩，司马迁更注意特异人的特异事迹。在这些人身上寄托着一定的理想。当然，这些史传也有荒诞性的东西，应正确看待。 第三部分论述从《左传》到《史记》史传写人艺术的逐步提高。第一，人物形象在时间空间中的不断扩展。《左传》是编年体，从写人方面看，受时间限制，一个人的事迹往往隔断，虽有一些纪传性的篇章，但从总体上说，人物的形象是片断性的。《战国策》是国别体，受空间限制，人物形象的片断比之《左传》相对集中。但缺少一根红线把它们有机地串联起来。《史记》纪传体写人，打破时空限制，是一个人一生的主要是既完整的出现在一篇之中。形象鲜明。第二，人物性格由概括化向个性化挺进。主要途径是：尽量用人物自己的言行表现个性；在互相比较中显示个性；选择典型事例，凸现人物个性。第三，人物性格由单一性、凝固性向复杂性、流动性发展。当然，性格仍具有一定的稳定性，有一个定向性格统摄其他性格。第四，各种艺术手法的不断成熟。这里主要谈了心理描写。环境描写、结构安排。第五，史传写人艺术对后代的影响。本文从总体上简要论述了对中国古代戏剧、小说的影响。