当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 直接送达

【答案】直接送达又称交付送达，是指公安司法机关派员将诉讼文件直接交给收件人的一种送达方式。直接送达的特点是承办案件的司法机关将诉讼文件直接送达收件人，而不通过中介人或中间环节。对传票、通知书、判决书、裁定书、调解书等具有重要法律后果的诉讼文件，公安司法机关通常采用直接送达的方式。

2． 对抗制诉讼

【答案】对抗制诉讼，又称当事人主义诉讼，是指诉讼的发动、继续和发展主要依赖于当事人; 诉讼过程由当事人主导，法官仅处于消极中立的裁判者地位; 当事人要负责证据的调查、准备、提出和证据价值的陈述工作，法官不能在当事人指明的证据范围以外依职权主动收集证据。在当事人主义之下，诉讼实际上是一种竞技运动，也是当事人之间的一种比赛，法官只处于一种裁判者的角色。

3． 无罪推定

【答案】无罪推定是指凡受到刑事指控者，在未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪。要求法院在依法最终作出判决确定被告人有罪之前，法官进行审理时不得带有罪的偏见，应先把被告人作为无罪的人看待，以保证被迫诉人的诉讼权利，特别是辩护权能够得到切实保障。《两权公约》

第14条第2款规定:“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪。”联合国人权事务委员会对无罪推定原则所作的解释是:

（1）控方承担举证责任;

（2）证明标准为排除合理怀疑;

（3）疑案应作出有利于被控告人的结论;

（4）被控告人享有一系列体现无罪推定精神的诉讼权利;

（5）公共机构不能预断案件结果。

二、简答题

4． 简述辩护人的诉讼地位。

【答案】辩护人的诉讼地位表现如下:

（1）辩护人是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。其含义包括两个方面:

①辩护人在刑事诉讼中所维护的是犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而不是非法权益。

②辩护人在刑事诉讼中的唯一职能就是辩护，除此以外没有别的职能。

（2）理解辩护人的上述诉讼地位，还须明确以下问题:

①辩护与控诉是一对相对应的诉讼职能，这就决定了辩护人与公诉人的关系是对立统一关系。 ②辩护人与犯罪嫌疑人、被告人的关系，不同于诉讼代理人和当事人的关系，他们参与诉讼是履行法律规定的职责，而不是基于犯罪嫌疑人、被告人的授权。

（3）辩护人在接受委托以后，则取得了独立的诉讼地位，在诉讼过程中，他是以自己的名义，根据对事实的掌握和对法律的理解，独立进行辩护，而不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的约束。

5． 在没收违法所得程序中，犯罪嫌疑人、被告人所欠的合法、正当债务应当如何处理?

【答案】没收财产的范围，只限于犯罪分子个人所有财产的一部或全部。没收全部财产的，应对罪犯个人及其抚养的家属保留必要的费用，不得没收属于罪犯家属所有或者应有的财产。对于没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。

6． 对于《刑事诉讼法》第284条规定的案件范围和条件以外的精神病人，如何防范其实施危害社会的行为? 如何避免正常人被“精神病”?

【答案】（1）防范《刑事诉讼法》第284条规定的案件范围和条件以外的精神病人实施危害社会的行为措施

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不负刑事责任。我国新刑诉法规定的“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”只是针对己经实施了暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全的精神病人，不适用于具有暴力倾向但尚未实施暴力行为危害社会或者公民人身安全的精神病人。精神病人在主观心理状态方肉的严重障碍，将不被认为是犯罪。

社会对精神病人适用的矫治措施应考虑他们的疾病基础上有效地保障社会秩序的安定。按照法律规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违法犯罪的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗，必要的时候，由政府强制治疗。具体说包括以下几个方面:

①加快和完善精神病人康复机构，保证对精神病人静态的管理和治疗。政法部门应积极会同卫生、民政和残联等部门有效地开展对严重暴力型精神病人的管控工作。

②层层研究落实对易犯罪的严重暴力型精神病人的管治工作机制，积极会同精神病患者监护人、所在单位及有关部门采取有力措施，落实监护责任，保证掌握得了，控制得住。

③加快精神病卫生立法进程，设立精神病人强制医疗机构，完善监护制度，积极加强和改进精神疾病司法鉴定工作，对政府医疗措施、费用等相关方面，以及法律责任加以立法规定，切实保障精神病人的合法权益，从根本上解决精神病人的犯罪问题，为政法机关的执法办案提供有力的法律保障。

（2）避免正常人被“精神病”的举措

认定行为人患有精神病，必须经过法定的鉴定程序。

《刑法》第18条第1款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。行为人是否患有精神病、在实施危害社会的行为时是否处于不能辨认或者不能控制自己的行为状态是一个复杂的医学问题，公安机关、检察机关和人民法院通常都不具备这方面的能力，需要相关领域的专业人员依据相关的法医学标准作出认定。因此，对犯罪行为人的精神状态进行司法精神病鉴定就成为刑事强制医疗的必经程序，只有经过鉴定，被认定为是符合刑法规定不负刑事责任的精神病人才可能被刑事强制医疗。

精神病司法鉴定对于正确适用刑事强制医疗具有关键意义。只有经过精神病司法鉴定并被认定为不负刑事责任能力的精神病人才能适用强制医疗。依据相关规定，刑事强制医疗程序中的精神病司法鉴定，在公安机关侦查阶段或者检察机关审查起诉阶段已经对犯罪嫌疑人实施过，公安机关和人民检察院也是依据精神病司法鉴定意见提出的强制医疗申请。但在人民法院的审理阶段，为保障正确适用强制医疗，合议庭有权依据当事人双方任何一方的申请或者依职权直接启动再次进行精神病司法鉴定，并将其作为强制医疗决定的依据。

三、论述题

7． 试述刑事二审程序的全面审查原则。

【答案】（1）刑事二审程序的全面审查原则的含义

《刑事诉讼法》第222条规定:“第一审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。”这就是我国第二审人民法院全面审查的法定原则。其包括以下几层含义:

①第二审人民法院对案件全面审查，就是不仅要对上诉或者抗诉所提出的内容进行审理，而且要对上诉或者抗诉没有提出而为第一审判决所认定的事实、适用的法律以及审判活动是否遵守了诉讼程序进行审理;

②对共同犯罪案件，不仅要审理提出上诉的被告人的部分，也要审理未提出上诉的被告人的部分; 即使上诉人死亡了，其他被告人并没有上诉，也应当对案件进行全面审理，审理后对己死亡的上诉人不构成犯罪的，应当宣告无罪; 审理后认为构成犯罪的，应当宣告终止审理，对其他同案被告人仍应当作出判决或裁定;

③对附带民事诉讼部分提出上诉的，不仅要审理附带民事诉讼部分，也要审理刑事诉讼部分，以正确确定民事责任。

（2）刑事二审程序的全面审查原则的审查内容

在司法实践中，对于上诉、抗诉案件的全面审查应当着力于以下内容:

①第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾;

②第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当;

③在侦查、起诉、第一审程序中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形;

④上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;

⑤被告人供述、辩解的情况;

⑥辩护人的辩护意见以及采纳的情况;