当前位置：问答库＞考研试题

一、辨析题

1． 判断:刑事自诉案件就是告诉才处理的案件。

【答案】这种说法是错误的，具体分析如下:

根据《刑事诉讼法》第204条及六机关《规定》、最高法《解释》的规定，自诉案件包括以下三类:

①告诉才处理的案件;

②被害人有证据证明的轻微刑事案件;

③被害人有证据证明对被告人侵犯自己的人身权利、财产权利的行为应当追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

因此，告诉才处理的案件是自诉案件，但是说刑事自诉案件就是告诉才处理的案件是错误的。

2． 判断:公安机关、人民检察院、人民法院认为犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实的，应当立案。

【答案】这个观点是错误的。具体分析如下:

根据《刑事诉讼法》第110条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案; 认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。从该法条的规定可知，刑事案件的立案条件是:

（1）有犯罪事实;

（2）需要追究刑事责任;

（3）符合管辖的规定。三个条件缺一不可。

题干中“公安机关、人民检察院、人民法院认为犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实的，应当立案”，忽略了需要追究刑事责任和符合管辖的规定的两个条件，是错误的。

3． 附带民事诉讼的被告人只能是刑事被告人本人。

【答案】这种说法错误。

具体分析如下:附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:

（1）刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的其他共同致害人;

（2）未成年刑事被告人的监护人;

（3）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人;

（4）共同犯罪案件中，案件审结前己死亡的被告人的遗产继承人;

（5）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。

因此，附带民事诉讼的被告人只能是刑事被告人本人的说法不正确。

二、简述题

4． 简述被取保候审人的义务。

【答案】依据《刑事诉讼法》第69条，被取保候审的人在取保候审期间应当遵守如下规定:

（1）所有的被取保候审的人都应当遵守的规定:

①未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;

②住址、工作单位和联系方式发生变动的，在24小时以内向执行机关报告;

③在传讯的时候及时到案;

④不得以任何形式干扰证人作证;

⑤不得毁灭、伪造证据或者串供。

（2）根据案件情况而作的选择性规定，即人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:

①不得进入特定的场所;

②不得与特定的人员会见或者通信;

③不得从事特定的活动;

④将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

（3）违反上述义务的后果

①对于采取保证人取保候审的方法，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审决定中规定的义务，而保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

这里的构成犯罪的情形主要是指，根据案件的事实，确已构成犯罪的犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间逃匿的，系保证人协助犯罪嫌疑人、被告人逃匿，或者明知他的藏匿地点但拒绝向司法机关提供。此外，如果符合上述情况，并且被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人同时也是附带民事诉讼的被告人，保证人还应当在其保证前附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求数额范围内承担连带赔偿责任。

②对于采取保证金取保候审的方法，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审决定中规定的义务的，没收己经交纳的保证金的部分或者全部，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过、重新交纳保证金、提供保证人，或者变更为监视居住、予以逮捕。需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

5． 简述强制措施的依法采用与变更。

【答案】刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。

（1）强制措施的依法采用应当遵循以下几个原则:

①合法性原则。即各种强制措施的采用，必须严格按照法律规定的批准权限、适用对象、条

件、程序和期限适用。

②必要性原则。即各种强制措施，只有在为保证刑事诉讼的顺利进行而有必要时才能采取，不得随意适用强制措施，更不能将强制措施作为一种处罚予以适用。

③相当性原则。又称比例性原则，即适用何种强制措施，要与行为人的人身危险性程度和犯罪的轻重程度相适应。

④变更性原则。即任何强制措施随着诉讼的进展和案情的变化要及时进行变更或解除。

（2）强制措施的变更是指人民检察院对犯罪嫌疑人采取强制措施后，因发生了法定事由，而改用另一种强制措施的行为。强制措施涉及对公民人身自由的限制或剥夺，在适用时应严格依照法律的有关规定和程序进行，发现采取的强制措施不当的，应当及时撤销或变更。变更强制措施的四种情形:

①犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在3日以内作出决定; 不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

②人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。

③犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人应当予以释放; 需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

④被逮捕的被告人所采取的强制措施的变更适用条件

a. 被逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施:

第一，患有严重疾病的;

第二，案件不能在法律规定的期限内审结的;

第三，正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。

b. 被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放:

第一，一审法院判处管制或宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的;

第二，二审法院审理期间，被告人被羁押的时间已到一审法院对其判处的刑期期限的;

第三，因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的。

6． 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序适用的案件范围和条件是什么?

【答案】（1）犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序概念

犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，是指对犯罪嫌疑人、被告人违法所得财产和其他涉案财产，在其逃匿或死亡情况下，实施没收处理的程序。

（2）犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序适用的案件范围

根据《刑事诉讼法》第280条的规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。公安机关认为有前述情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。即人民检察院、公安机关依法可以提起违法所得没收程序