当前位置：问答库＞考研试题

一、概念题

1． 卡尔沃主义（Calvo Doctrine）

【答案】卡尔沃主义（Calvo Doctrine ），是针对一国国民在东道国因投资产生争端，是否可以通过外交途径解决的学说派别，为阿根廷外交家和国际法学家卡洛斯·卡尔沃所倡导，故得名卡尔沃主义。该学说认为:一国国民在东道国因投资产生的争端，应由所在国法院依其国内法解决，外国人不得要求本国政府行使外交保护权，本国政府也无权行使外交保护。卡尔沃主义的实质是反对以滥用外交保护的方式来解决投资争端，是维护国家主权原则、外国人与本国人待遇平等原则和国家属地管辖权的完整性的体现，己得到许多发展中国家的支持。

2． 受载期限

【答案】受载期限是航次租船合同中规定的出租人的船舶到达装运港准备装货的期限。如出租人的船舶未在受载期限内到达装运港，承租人有权解除合同，并请求赔偿损失（船舶因不可抗力未到达除外）。受载期限的最后一天是承租人有权解除合同的日期。

3． 不可抗力

【答案】不可抗力（force majeure, act of God），是指合同订立以后发生的当事人订立合同时不能预见、不能避免、人力不可控制的意外事故，导致不能履约或不能如期履约。遭受不可抗力的一方可由此免除责任，而对方无权要求赔偿。小可抗力条款是国际货物买卖合同的主要条款之一，其主要内容包括:小可抗力的含义、范围以及不可抗力引起的法律后果、双方的权利义务等。

4． 提单（B/L）

【答案】提单（Bill of Lading, B/L），适用于散杂货定期班轮运输，是国际海上货物运输中最广泛适用的一种合同形式，指一种用以证明海上运输合同和货物己由承运人接管或装船，以及承运人保证凭以交付货物的单据。提单的作用有三种:①是托运人与承运人之间定有运输合同的凭证; ②是承运人从托运人处收到货物的凭证; ③是代表货物权利的凭证。

5． 平行诉讼

【答案】平行诉讼是国际商事合同当事人就同一争议事项分别在不同国家的法院提起诉讼，导致多个国家的法院对相同案件均行使管辖权，从而导致管辖权冲突而产生的诉讼。通过合同中的选择法院条款或通过国际公约，可以在一定程度上解决平行诉讼的问题。

6． WTO

【答案】世界贸易组织（WTO ，是在关贸总协定基础上发展而成立的正式国际组织，是独立于联合国的永久性国际组织。1995年1月1日正式开始运作，该组织负责管理世界经济和贸易秩序，总部设在瑞士日内瓦莱蒙湖畔。其基本原则是通过实施市场开放、非歧视和公平贸易等原则，来实现世界贸易自由化的目标。世贸组织的职能，概括说来，是为世贸组织协定和若干单项贸易协议的执行、管理、运作提供方便和共同机构的框架，为各成员方的多边贸易关系谈判提供场所，对争端解决谅解规则程序进行管理等。我国己于2001年11月加入世界贸易组织。

7． CFR

【答案】CFR （全称Cost and Freight---named port of destination），是国际货物贸易常用术语之一，指成本加运费（指定目的港）。其特点是:①卖方支付成本费和将货物运至指定目的港所需的运费，包括装货费用和根据运输合同（不限于定期班轮）由卖方承担的卸货费用; ②货物灭失或损坏的风险以及货物装船后产生的任何额外费用，自货物在装运港越过船舷时起即从卖方转向买方承担。

8． 海牙规则

【答案】《海牙规则》，全称《1924年统一提单的若干法律规则的国际公约》，是在英国的提议下，在1924年的国际法协会海洋法委员会外交会议上通过的，1931年生效，是海上货物运输领域影响最为广泛的国际公约之一。海牙规则采纳了《哈特法》的基本原则，主要规定了以下内容:①承运人的义务; ②承运人的免责; ③承运人赔偿责任的限制; ④货物灭失或损坏的通知、诉讼时效; ⑤托运人的义务与责任。我国没有加入该公约，但在我国1993年《海商法》和我国航运公司制订的提单中吸纳了《海牙规则》中关于承运人责任和豁免的规定。

二、简答题

9． 简述国际税收中法人居民身份的确定。

【答案】对纳税人的居民身份的确认，是各国居民税收管辖权的重要内容。在公司、企业和法人团体的居民身份确认方面，各国税法实践中通常采用的标准主要有以下两种:

（1）实际管理和控制中心所在地标准

按照这种标准，企业法人的实际管理和控制中心处在哪一国，便为该国的居民纳税人。所谓法人的实际管理和控制中心所在地，指的是作出和形成法人的经营管理重要决定和决策的地点，它并不等同于法人的日常经营业务管理机构所在地。

一般说来，法人的经营管理的重要决定，是经过董事会或股东会议研究决定，因而董事会或股东经常召集开会的地点，是判断法人实际管理和控制中心所在地的重要标志。英国、印度、新西兰和新加坡等国，都实行这种标准。

（2）总机构所在地标准

按此标准，法人的居民身份决定于它的总机构所在地，即总机构设在哪一国，便认定为是该

国的居民。巴西、韩国和日本均采用这一标准。所谓法人的总机构，一般是指负责管理和控制法人的日常经营业务活动的中心机构，如总公司、总部经理或主要事务所等。

10．简述国际经济法与国际法的关系。

【答案】关于国际经济法与国际法的关系，法学界存在分歧，一种观点认为，国际经济法是国际法的分支，另一种观点认为，国际经济法是一个独立的综合性的法律部门。后一种观点为通说。其实国际经济法与国际法之间既有联系又有区别。

（1）国际经济法与国际法的区别

①主体不同

国际经济法的主体不仅包括国家、国际组织，也包括分属于不同国家的个人和法人。国家与国际组织是国际法的主体，个人和法人是国内法的主体，但由于它们均是国际经济关系的参加者，因而都是国际经济法的主体。个人和法人一般不能成为国际法的主体。

②调整对象不同

国际经济法所调整的对象不仅包括国家与国际组织相互间的经济关系，而且还包括不同国家的个人、法人间以及国家与他国国民间的经济关系。国际公法主要调整国家间政治、外交、军事以及经济等诸方面的关系，而且历史上向来以调整非经济性质的国际关系为主。直到战后，随着经济领域中的国际关系的发展，国家间经济关系在国际公法调整的诸对象中的比重才有所上升。

③法律渊源不同

国际经济法的渊源不仅包括经济方面的国际条约和国际惯例，而且包括国际民间商务惯例和各国国内的涉外经济法规。国际公法的渊源则比较狭窄，不包括国际民间商务惯例。

（2）国际经济法与国际法的联系

①法律渊源的重叠性。有关经济方面的国际公法规范是国际经济法的重要渊源，同时，国际经济法的某些规范也可以成为重要的国际公法的渊源。

②法律原则的共有性。某些法律原则，如有约必守原则，是国际公法与国际经济法共有的原则。

③法律主体具有重叠性。国际经济法与国际法都调整国家之间的关系。

由上可见，国际经济法与国际公法法间具有不同的内涵与外延，具有不同的质的规定性。虽然它们相互间在某些方面互相联系并相互交叉或重叠，但它们均是各自独立的法律部门。国际经济法不是经济的国际法。

11．简述不违法之诉。

【答案】不违法之诉，又称非违约之诉，是WTO 争议解决机制特有的概念，指在WTO 成员国经济贸易交往中，一缔约方所采取的措施没有违反GA TT ，但如此项措施给另一缔约方根据GA TT 可能得到的利益造成损失，则受损方有权提起WTO 争端解决，以使采取措施的一方承担由此给另一缔约方造成的损失。

（1）不违法之诉的起源