当前位置：问答库＞考研试题

一、概念题

1． 人际法律冲突

【答案】人际法律冲突（Interpersonal conflict of laws）是指同一国家中适用于不同民族、种族、宗教、部落或阶级成员的民商事法律之间在效力上的冲突，即适用于不同成员集团的民商事法律之间的冲突。当法院地国家的冲突规范指向适用这类人际法律冲突国家的法律时，就产生如何确定准据法的问题。人际法律冲突的解决，一般冲突规范指向何国，就按该国人际私法来解决，一般是分别不同民族、种族、宗教而适用各自的法律。

2． 定期租船合同

【答案】定期租船合同是国际海上货物运输租船合同的形式之一，指出租人将船舶租给承租人，在约定的期限内按约定的用途使用船舶进行运输，而由承租人支付约定运费的运输合同。按照这种合同，在租用期间，出租人仍保留船舶的所有权和占有权，并负责保持船舶的工作效能，以及支付船长、船员的工资和给养。至于船舶的经营以及由经营所直接产生的费用，则由承租人负责。

3． 合意裁决

【答案】合意裁决是国际商事仲裁裁决的类别之一，指仲裁庭根据双方当事人达成的和解协议或者仲裁调解协议作出的裁决。国际商事仲裁的当事人可以在仲裁过程中就其争议达成和解协议，如果当事人需要，可以要求仲裁庭以裁决形式确认和解协议，该类裁决就是合意裁决。合意裁决与终局裁决一样具有强制执行力。

4． 外国法院说

【答案】外国法院说是英国等普通法系国家特有的反致制度，它是指英国法官在处理特定范围的国际私法案件时，如果依英国的冲突规范应适用某一外国法，英国法官应“设身处地”地将自己视为在外国审判，再依该外国对反致所抱的态度，决定应适用的法律。因此，如果英国冲突规范所指向的那个外国承认反致，就会出现所谓“双重反致”; 如果英国冲突规范所指向的那个外国法小承认反致，就只会出现“单一反致”的结果; 如果英国冲突规范所指向的那个外国法还承认转致，其适用结果还可能出现转致，从而适用第三国的内国法。

5． 依法仲裁与友好仲裁

【答案】国际商事仲裁以仲裁庭是否必须按照法律作出裁决为标准，可将仲裁分为依法仲裁与友好仲裁。依法仲裁是指仲裁员或仲裁庭依照法律作出仲裁裁决。友好仲裁是指在国际商事仲裁中不适用仟何法律，而允许仲裁员或仲裁庭根据公平、善意原则、公平交易原则和诚实信用原

则对争议实质问题作出裁决。

两者的区别主要在于:①仲裁员或仲裁庭的地位小一样。在依法仲裁中，他们地位是裁判者，判断是非的中立者; 而在友好仲裁中，他们是协调者，更类似于调解员; ②适用法律规则不同。仲裁员或仲裁庭在审理实体问题时，首先适用当事人选择的准据法，如果当事人未选择，则根据仲裁地所属国的冲突规则确定合同的准据法，或在当事人的授权的情况下仲裁庭决定应适用的法律。总之要以国际私法规则所指引的实体法审理案件，作出裁决。是否进行友好仲裁取决于当事人的意愿和仲裁地法的许可。未经当事人授权，仲裁庭不得采用友好仲裁，同时，是否进行友好仲裁小得小受仲裁地法的制约，如果仲裁地法小允许友好仲裁，就小得适用。所以如果当事人选择友好仲裁，必须考虑到仲裁地法的规定。

6． 《伯尔尼公约》

【答案】《伯尔尼公约》即1886年《保护文学艺术作品伯尔尼公约》，是著作权国际保护的重要公约之一，于1886年9月9日在瑞士首都缔结。缔约国家于1887年组成了伯尔尼同盟。公约于1887年12月5日生效，历经五次修订，到2006年11月己有162个成员国，大部分成员国采用的是1971年的巴黎文本。我国于1992年7月1日正式加入《伯尔尼公约》（巴黎文本）。公约主要规定了保护著作权的国民待遇原则、自动保护原则、版权独立原则，界定了保护作品的范围和权利，是世界上第一个保护文学、艺术作品的国际公约，也是开放性的国际公约。

7． 涉外合同的法律适用

【答案】涉外合同的法律适用是指在涉外合同法律关系中，确立合同的订立和效力问题的准据法，即依照冲突规范确定国际合同应适用何国的实体法或国际统一实体法。包括当事人的缔约能力、合同的方式、合同内容的合法性、合同订立的时间、地点以及当事人的权利义务、合同条款的解释、合同履行与不履行的后果等整个过程的法律适用问题。合同准据法的确定方法包括当事人意思自治、最密切联系原则与特征性履行方法、合同自体法等原则。

8． 班轮运输

【答案】班轮运输是国际海上货物运输的常见形式之一，指由船舶公司在固定的航线、沿线停靠固定的港口、按固定的船期、固定的运费组织的运输。它通常用于成交数量小、批量小、交接港口分散的货物的运输。由于班轮运输合同通常通过提单来表现，故又称提单运输。在班轮运输合同中，货主称托运人，船主称承运人。

二、论述题

9． 论国际物权关系的法律适用。

【答案】（1）国际物权关系的法律适用准则

目前，在国际物权关系中，物之所在地法是最普遍适用的法律。因此，物之所在地法也成为国际私法上经常用来解决有关物权关系的法律冲突的一项冲突原则。所谓物之所在地法，即物权

关系客体物或标的物之所在地的法律。物权关系依物之所在地法，这是物权关系本身的性质所决定的。

①从表面上看，物权关系是人对物的关系，但究其实质，物权关系同其他民事关系一样，是人与人之间的社会关系，各国统治者从维护本国利益出发，总是希望以自己的法律来调整与支配同位于本国境内的物有关的物权关系。

②物权关系也是一种人对物的直接利用的权利关系，权利人为了最圆满地实现这种权利，谋取经济上的利益，只有适用标的物所在地的法律最为适当。

③物权关系的标的只是物，故标的物在物权关系中居于十分重要的地位。而物权就是人对标的物的权利; 标的物只有置于其所在地的法律控制下，物权才能得到最有效的保障。

④对处于某一国家的物去适用其他国家的法律，在技术上有许多困难，会使物权关系变得更为复杂，影响国际物权关系的稳定。

因此，在物权关系的法律适用上，物之所在地法原则得到了普遍的支持和肯定。

（2）综合各国立法及司法实践，物之所在地法主要用于解决下列几个方面的问题:

①对动产与不动产的区分。将物区分为动产与不动产，除了在实体法层面有重要意义以外，在国际私法上也有十分重要的意义。例如:在法院管辖方面，许多国家将与本国境内不动产有关的诉讼划入其专属管辖的范围; 在法律适用方面，支配动产物权与不动产物权的准据法在某些情况下仍有可能不同。

②物权客体的范围。出现法律冲突，依物之所在地法律解决，该法律可以用来确定物权的客体有哪些，包括用来确定不同主体（例如外国人与本国人或自然人与法人）在可享有不同类别的物权（例如自物权或他物权）方面，其权利客体有何限制与区别。

③物权的种类和内容。国际民事交往中何种民事权利可以成为某种涉外物权，其具体内容如何，此类问题就依所涉之物的所在地法律解决。

④物权取得、转移、变更和消灭的条件。物权的取得、转移、变更和消灭是物权领域存在较多法律冲突的一个方面，与此有关的争议或案件在实践中也出现较多，各国对其一般适用物之所在地法律。

⑤物权的保护。涉外物权关系的有关当事人在何种情况下可以提出何种请求或通过何种方式获得物权保护，这就依物之所在地法律确定。

（3）综合各国立法及司法实践，物之所在地法适用的例外情况主要反映在下列关系的调整上:①运送途中之物的物权关系; ②船舶、飞行器等运输工具的物权关系; ③法人消灭之后的财产归属; ④与身份关系密切的财产关系; ⑤位于无主土地或无主空间之物的物权关系。

我国《涉外民事关系法律适用法》第36条一第38条规定，不动产物权，适用不动产所在地法律。当事人可以协议选择动产物权适用的法律。当事人没有选择的，适用法律事实发生时动产所在地法律。当事人可以协议选择运输中动产物权发生变更适用的法律。当事人没有选择的，适用运输目的地法律。