● 摘要
传统观念中，人们普遍将旅游消费视为可选择性消费，当国民经济运行出现周期性波动、物价上涨或居民可支配收入下降时，居民旅游消费可能会减少。此外，人们还认为旅游业的发展具有脆弱性，但是旅游业的脆弱性主要表现为对突发性危机事件的敏感性，如1998年的64事件、2003年的SARS危机和2008年的汶川地震等。其实，与其他各类消费相比，我国国内旅游业的发展，对短周期的经济波动还是具有一定的抗跌性。国内旅游是经济发展和增长的必然产物，随着我国经济的持续高速增长，我国居民的人均可支配收入将不断提高，居民国内旅游需求必将日益旺盛，新时期国内旅游发展的抗周期性和后危机反弹是旅游业在经济危机时期呈现出的新特性，它在扩大内需、推动经济增长中发挥了重要的作用，这是需要深入研究的新课题，具有极其重大的现实意义。
本文在国内旅游与入境旅游的比对分析基础之上，提出了国内旅游的抗周期性和后危机反弹的全新概念及其具体表现形式。通过30年时间序列数据分析了国内旅游周期波动变化及其抗周期性，并对其产生原因及条件进行阐述。此外，运用短期抗周期测评模型，对全国25省区2008年-2010年国内旅游的抗周期及后危机反弹能力进行了测算，通过截面数据分析了国内旅游抗周期性及后危机反弹的地区差异。主要结论如下：
（1）通过国内旅游与入境旅游的比对分析，本文提出了国内旅游抗周期性的全新概念。国内旅游的抗周期性主要有长期抗周期性、短期抗周期性（抗周期及后危机反弹）及产业抗周期四种具体形式。通过截面分析，本文提出了短期经济危机内，国内旅游抗周期及后危机反弹能力的测评模型。
（2）通过国内旅游及GDP增长率的波动变化分析，可以发现我国国内旅游业的波动周期与国民经济发展的波动周期并不完全吻合，旅游业的发展对突发性危机事件更为敏感，但对短期经济波动具有一定的抗周期性。国内旅游抗周期性的产生和发展并不是无条件存在的，其形成受诸多因素的影响。基于本文的研究，我们发现，经济的持续高增长、人均可支配收入的提高、交通运输业的快速发展、休假制度的进一步完善、激励性旅游政策的推出、国民旅游消费习惯的形成促进了国内旅游抗周期性及后危机反弹的形成。
（3）各省区国内旅游的抗周期能力及后危机反弹能力因旅游和经济发展基础不同而产生差异。因为抗周期及后危机反弹是国内旅游短期抗周期性的两种表现形式，抗周期能力强的省区，危机年份国内旅游损失量小，抗周期能力强，危机之后的反弹能力较弱。通过抗周期及后危机反弹能力计算，全国东中西三地带的25省区的国内旅游抗周期及后危机反弹能力可以划分成四个不同的层次。经济外向度、旅游资源丰度、人均可自由支配收入、是否为事件发生地等因素都在深刻的影响着不同省份国内旅游抗周期能力的差异。