当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 简述人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则。

【答案】《刑事诉讼法》第5条规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这一原则包含以下两项内容:

（1）人民法院依法独立行使审判权，即审判独立。

①人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

②我国实行的是法院的整体独立，而不是由“审判员”个人独立行使。对一般案件，合议庭有权独立地作出裁判。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

③人民法院的上下级关系是审级监督关系，上级人民法院对于下级人民法院就具体案件的审判，不能直接干预，不能指令下级法院如何审判，只能通过第二审程序和审判监督程序监督下级人民法院的工作。

（2）人民检察院依法独立行使检察权，即检察独立。

上级人民检察院可以直接领导下级人民检察院的业务，例如，撤销下级人民检察院向同级法院提出的抗诉。人民检察院是以系统独立的方式，检察一体化地独立行使职权的。

（3）人民法院、人民检察院由各级国家权力机关产生，向它负责并报告工作，接受它的监督。权力机关监督人民法院的工作，一般是通过听取工作报告的方式，但也不排除在发现人民法院办案错误时提出意见和建议，人民代表可以对人民法院提出质询案。这些监督有利于人民法院严格依法办案，人民法院应当接受。同时，县级以上人大及其常委会还有权通过个案监督的方式监督法院的审判活动。

（4）人民法院、人民检察院依法独立行使职权，并不意味着不接受中国共产党的领导。党必须改革与完善对司法工作的领导，制定司法工作的方针、政策，协调公、检、法三机关的关系，向司法机关推荐优秀的司法工作人员，对司法机关提出意见和建议。

（5）人民法院、人民检察院在依法独立行使职权的同时，还必须自觉接受社会和人民群众的监督，虚心听取各方面的批评和建议，这样才有利于改进工作，更好地履行职责。但决不允许社会和群众干预法院、检察院的活动。在严格依法独立行使职权的时候，人民法院应当区分是监督还是十预，坚决抵制各方面的压力，保证审判活动的公正、民主。对于以权代法、以言压法，人民法院不仅要坚决抵制，而且要采取相应的司法措施，如发出司法建议，要求有关部门依法处理。

2． 简述自由心证制度。

【答案】（1）自由心证制度的含义

自由心证制度是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用，法律不预先设定机械的规

则来指示或约束法官，而由法官针对具体案情，根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良心来自由判断证据和认定事实的一种证据制度。

（2）自由心证制度的基本要求

自由心证制度的基本要求是，对于证据的取舍及其证明力，由法官针对具体案情根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良心自由判断，由此形成内心确信，并据此认定案件事实。所谓“内心确信”，是指法官内心对于案件事实形成确信，即法官心证程度应当达到“不允许相反事实可能存在”或者“真实的可能性大于虚假的可能性”的证明标准。（3）自由心证制度的限制

对于自由心证理解和运用不当，势必造成司法专横和主观擅断。许多国家在赋予法官自由判断证据证明力的权力的同时，为防止法官利用这一权力主观擅断，对自由由心证的形成规定了若干限制条件，包括:

①内心确信必须是从本案情况中得出的结论;

②必须是基于一切情况的酌量和判断;

③所考察的情况必须不是彼此孤立的，而是他们的全部总和;

④必须是对每一证据“依据证据的固有性质和它与案件的关联”加以判断的结果。法官必须在证据调查和辩论的基础上，按照经验法则和逻辑要求合理地进行判断，否则，可以被列为上诉（上告）的理由被提起上诉（上告）。

3． 简述我国实体公正的基本要求。

【答案】实体公正，即结果公正，是指案件实体的结局处理所体现的公正。刑事案件实体公正的基本要求主要包括六个方面:

（1）据以定罪量刑的犯罪事实必须准确无误地认定，做到证据确实充分，或者达到法定的证明标准。

（2）正确适用刑法，准确认定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪及其罪名。

（3）认定犯罪嫌疑人、被告人有罪或罪重在法律上发生疑问的，应当从有利于被追诉人的角度作出处理。

（4）按照罪刑相适应原则，依法适度判定刑罚。

（5）已生效的裁判得到合理有效的执行，使实体公正最后得以真正实现。

（6）对于错误处理的案件，特别是无罪错作有罪处理的案件，依法采取救济方法，及时纠正、及时补偿。

4． 简述刑事赔偿请求的提出。

【答案】（1）刑事赔偿请求权人

刑事赔偿请求权人是指有权提出刑事赔偿申请，要求国家承担刑事赔偿责任的人。刑事赔偿请求权人包括:

①受害人个人、法人和其他组织

赔偿请求权原则上应由受害者行使，被害者有能力提出国家赔偿请求却不提出的，意味着他放弃自己的赔偿请求权。这里的受害者既包括自然人，也包括法人和其他组织。

②委托代理人

在实践中，有时受害者确实由于疾病、伤害等原因不能正确表达自己或无力表述自己的意思时，应当允许其委托代理人行使请求权。

③受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属

受害人死亡不会导致其赔偿请求权消灭。受害者死亡后，应当由其继承人优先行使请求权，然后才由其他对受害者具有扶养义务的亲属行使请求权。

（2）刑事赔偿请求的方式

刑事赔偿请求不应采取提起诉讼的方式。提出赔偿请求一般采取书面形式，即提交刑事赔偿申请书，提出赔偿申请也可以采取口头形式，赔偿请求人书写申请书确有困难的，可以委托他人代书; 也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。

（3）刑事赔偿请求的时效

赔偿请求权人请求国家赔偿的时效为2年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。

5． 简述侦查监督的途径和措施。

【答案】侦查监督是指人民检察院依法对侦查机关的侦查活动是否合法进行的监督。人民检察院依法对享有侦查权的公安机关、国家安全机关等机关或部门的侦查活动是否合法进行监督。

（1）侦查监督的内容

《刑事诉讼法》第8条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。侦查监督是人民检察院刑事诉讼法律监督的重要组成部分。根据最高检《规则》第565条规定，侦查监督的内容共有20项，主要是:

①采用刑讯逼供以及其他非法方法收集犯罪嫌疑人供述的;

②采用暴力、威胁等非法方法收集证人证言、被害人陈述，或者以暴力、威胁等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的;

③伪造、隐匿、销毁、调换、私自涂改证据，或者帮助当事人毁灭、伪造证据的;

④询私舞弊，放纵、包庇犯罪分子的;

⑤故意制造冤、假、错案的;

⑥在侦查活动中利用职务之便谋取非法利益的;

⑦非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的;

⑧非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的;

⑨非法采取技术侦查措施的; ⑩在侦查过程中不应当撤案而撤案的;

⑩侦查人员应当回避而不回避的;

⑩妨碍当事人、辩护人、诉讼代理人依法行使诉讼权利的，等等。

（2）侦查监督的途径

人民检察院发现侦查机关或部门和侦查人员的违法行为，主要有以下几种方式:

①人民检察院在审查逮捕、审查起诉中，应审查侦查机关或部门的侦查活动是否合法;