检测系统X和检测系统Y尽管依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。
以上论述，需要建立在下面（ ）项假设上。 接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大。 不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检验。 在同等价格范围的产品中，系统X和系统Y是市场上最少出错的检测系统。 系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品不完全相同。
论证：在作经济决定时，人们倾向于少考虑或不考虑环境因素，例如作空气与水的清洁度、濒危物种的灭绝等的成本收益分析。环境经济学家认为，要人们多考虑环境因素，就要赋予环境因素一定的经济价值。但是，经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。结论：环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。
假设以上论证是正确的，则论证对结论的支持力度是： 强烈的，赋予环境因素以一定的经济价值是不可能的，除非人们在作出经济决定时考虑环境因素。 强烈的，除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响。 充其量是微弱的，因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素。 充其量是微弱的，因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策。
老师把双手伸进围棋匣子，然后双手握拳各执一子，让同学猜哪只手里有黑子。假设老师说了四句话，其中三句是真的，一句是假的。
（1）右手肯定不是黑子。
（2）或者左手是黑子，或者右手是黑子。
（3）如果左手是黑子，则右手就不是黑子。
（4）左手、右手都是黑子。
则哪句是假话： （1）。 （2）。 （3）。 （4）。
某个会议的与会人员的情况如下：
（1）3人是由基层提升上来的，
（2）4人是北方人，
（3）2人是黑龙江人，
（4）5人具有博士学位，
（5）黑龙江人没有博士学位，
（6）上述情况包含了与会的所有人员。
那么，与会人员的人数是： 最少5人，最多12人。 最少7人，最多12人。 最少5人，最多14人。 最少7人，最多14人。
娴熟的技术或者足够的时间（超过一个月）是完成一件工艺品的必要条件。小周只花了25天就完成了一件工艺品，说明小周掌握娴熟的技术。
以下哪项推理方式和题干最类似： 一件产品要在市场上销售得好，质量上乘和足够的宣传广告缺一不可。有一款电扇，专家鉴定都说质量上乘，但销售不佳，说明它的宣传广告还不足。 工资不高又不善理财，家庭经济必然拮据。小赵工资不高，但每月经济均显宽裕，说明小赵善于理财。 或者今年业绩超常，或者满30年公司工龄，均可获今年的特殊津贴。黄先生得到了今年的特殊津贴，但他只在公司供职10年，说明黄先生今年业绩超常。 一个罪犯实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间。在某案中李先生有作案动机，但无作案时间，说明李先生不是该案的作案者。
现在大多数用后即可废弃的塑料罐上都贴上了用以说明塑料的类型或质量的号码（从1到9）。具有最低编号的塑料品最容易被回收工厂回收，具有最高编号的塑料很少被回收。因此，消费者可以通过拒绝购买那些包装在最高编号的塑料制品内的产品，使不能回收的废物长期来看显著减少。
下面哪项，如果正确，最能严重地削弱上面的结论：
