当前位置:公务员>国家公务员行政职业能力测试

问题:

[单选] 论证:在作经济决定时,人们倾向于少考虑或不考虑环境因素,例如作空气与水的清洁度、濒危物种的灭绝等的成本收益分析。环境经济学家认为,要人们多考虑环境因素,就要赋予环境因素一定的经济价值。但是,经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。结论:环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。 假设以上论证是正确的,则论证对结论的支持力度是:

A . 强烈的,赋予环境因素以一定的经济价值是不可能的,除非人们在作出经济决定时考虑环境因素
B . 强烈的,除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响
C . 充其量是微弱的,因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素
D . 充其量是微弱的,因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策

某市出租车收费标准是:5千米内起步费10.8元,以后每增加1千米增收1.2元,不足1千米按1千米计费。现老方乘出租车从A地到B地共支出24元,如果从A地到B地先步行460米,然后再乘出租车也是24元,那么从AB的中点C到B地需车费多少元:(不计等候时间所需费用) 12。 13.2。 14.4。 15.6。 某科研单位欲拿出一定的经费奖励获奖的科研人员,第一名可得到全部奖金的一半多1万元,第二名可得到剩余的一半多1万元,以此类推都得到剩余奖金的一半多1万元,若到第七名恰好将奖金分完,则该单位需要拿出奖金多少万元: 156。 254。 256。 512。 某工厂有学徒工、熟练工、技师共80名,每天完成480件产品的任务。已知每天学徒工完成2件,熟练工完成6件,技师完成7件,且学徒工和熟练工完成的量相等,则该厂技师人数是熟练工人数的多少倍: 6。 8。 10。 12。 某班有三个小组,赵、钱、孙三人分属不同的小组。这次语文考试成绩公布,情况如下:赵和三人中的第3小组那位不一样,孙比三人中第1小组的那位的成绩低,三人中第3小组的那位比钱分数高。 若赵、钱、孙三人按语文成绩由高到低排列,正确的是: 赵、钱、孙。 赵、孙、钱。 钱、赵、孙。 孙、赵、钱。 现在大多数用后即可废弃的塑料罐上都贴上了用以说明塑料的类型或质量的号码(从1到9)。具有最低编号的塑料品最容易被回收工厂回收,具有最高编号的塑料很少被回收。因此,消费者可以通过拒绝购买那些包装在最高编号的塑料制品内的产品,使不能回收的废物长期来看显著减少。 下面哪项,如果正确,最能严重地削弱上面的结论: 目前,收集、分类和回收被抛弃的塑料废品的费用要比用原材料制造的新的塑料产品的高。 许多消费者没有注意到印在塑料容器上的号码。 塑料容器经回收后,编号几乎总是在上升,因为回收处理会使塑料产品的质量下降。 那些将所有废弃的塑料容器收集起来以备将来回收的社区,只有在明显没有回收商来回收它们的情况下,才将有较高编号的塑料倾倒进垃圾堆里。 论证:在作经济决定时,人们倾向于少考虑或不考虑环境因素,例如作空气与水的清洁度、濒危物种的灭绝等的成本收益分析。环境经济学家认为,要人们多考虑环境因素,就要赋予环境因素一定的经济价值。但是,经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。结论:环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。 假设以上论证是正确的,则论证对结论的支持力度是:
参考答案:

  参考解析

第一步:抓住题干主要信息。第一点:论证为在作经济决定时,人们倾向于少考虑或不考虑环境因素,要人们多考虑环境因素,就要赋予环境因素一定的经济价值,但是,经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析;第二点:结论为环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案。环境经济学的基本研究目标是要人们多考虑环境因素,研究方法是赋予环境因素一定的经济价值。而题干中的论证说明这一研究方法无法实现研究目标,因为经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。因此,环境经济学的基本研究目标与其研究方法之间存在着矛盾。题干中的论证对结论有强烈的支持力度,除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响。也就是说,只要经济决策对受环境因素影响的事物造成影响,题干中的论证对结论就有强烈的支持力度。通过分析,只有B中说法符合。故正确答案为B。   

相关题目:

在线 客服