● 摘要
摘要
互联网传输技术的迅猛发展改变了人们的生活方式，人们交流共享信息更加便捷，视频分享网站也成为互联网最主要的商业模式之一。视频分享网站首先源起于美国,各种原创视频的交流共享给公众带来了文化传播的新鲜体验。但是对着视频分享网站经营模式的变化发展，从最初的公众上传视频到与影视媒体、著作权人合作，再到购买著作权逐步实现视频播放正版化，在这整个过程中，网络著作权纠纷案件屡禁不止，视频分享网站给我们带来便利的同时，侵犯著作权的行为依旧频繁发生，给著作权人造成了利益损失，也给视频网站造成了负担。
本文从如何认定视频分享网站的著作权侵权责任的角度，结合国内外的版权侵权责任理论以及法条适用、赔偿标准问题为在实践中认定视频网站的侵权责任提供参考。
本文主要包括以下几个部分：
第一部分是关于视频分享网站著作权侵权的概述。包括视频分享网站的性质和运营模式，视频分享网站著作权侵权案件的特点，以及视频分享网站著作权侵权与“复制权”、“发行权”、“信息网络传播权”的关系。
第二部分介绍了视频分享网站著作权侵权责任理论中的直接侵权和间接侵权，对于直接侵权责任的介绍，包括与直接侵权责任相关的概念分析以及通过介绍欧美法律制度中关于直接侵权的规定来明确直接侵权责任的认定依据。对于间接侵权责任的介绍，包括间接侵权的概念、构成要件，欧美法律理论中关于间接侵权责任的类型，将直接侵权与间接侵权相区分几个部分，以此来分析间接侵权如何认定。
第三部分主要讨论视频分享网站免责条款的规定。即“避风港原则”。第一部分介绍了“避风港原则”的产生、法律性质。第二部分就在司法实践中适用“避风港原则”存在的问题进行分析，包括关于视频分享网站的审查义务、上传作品的改变、“明知”与“应知”的司法判定标准、关于直接获利的认定标准、通知删除程序的运用等几个方面的问题，最后结合侵权条款对免责条款的适用进行了概括。
第四部分涉及视频分享网站赔偿标准的问题，并提出了赔偿数额的计算方法和确定赔偿数额应当考虑的因素。
本文所运用的比较法的方法贯穿于各个部分，参照了欧美法律制度中责任认定的理论据，用案例讨论的方法使概念阐释更清晰，从法律解释论的角度讨论具体条款的适用，用法经济学的方法分析确定赔偿数额应考虑的因素。
关键词：视频分享网站 直接侵权责任和间接侵权责任 避风港原则 赔偿标准