当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 保险人代位求偿权

【答案】保险中的代位求偿，又称“代位追偿”或“权益转让”，简称“代位”，是指保险标的由于第三人的责任发生保险事故而导致损失，保险人向被保险人支付保险赔款后，依法取得对第三人的请求赔偿的权利。保险人中的代位求偿权是财产保险合同以及同财产保险合同具有相同属性的损害补偿保险合同中，保险人所专有的权利。保险人的代位求偿权是为了维护保险的补偿原则，避免道德风险，同时体现社会公平原则。

2． 抗辩权

【答案】抗辩权的概念有广义、狭义之分。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。大陆法系国家的民法典、我国台湾地区民法典及我国《民法通则》、《合同法》均未对抗辩权下一个明确的定义。只有我国的《担保法》第二十条第_款对抗辩权做了明确的规定，它将抗辩权定义为:“抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”很显然，这是从狭义的角度给抗辩权所下的定义。

3． 简易交付

【答案】简易交付是指动产物权设立和转让前，如果权剩人己经依法占有了该动产，就无须再行实际交付，从法律行为发生效力时起直接发生物权变动的效力。

构成简易交付的要件是:

（1）动产物权设立和转让前，权利人己经依法占有了该动产。

（2）双方实施了某种法律行为，且已经生效。

（3）物权自法律行为生效时发生效力。

4． 公司设立与公司登记

【答案】公司设立是指发起人为组建公司，使其取得法人资格所进行的一系列法律行为的总称。公司设立的本质在于使一个尚不存在或正在形成中的公司逐渐具备条件并取得商事主体资格。

公司登记是指公司的董事会或发起人，为了设立、变更或终止其主体资格，依照公司法规定的内容和程序，向登记机关提出申请，经登记机关审查核准，并将登记事项记载于登记簿的法律行为。

公司设立必然需要完成设立登记后，公司始能成立，登记是设立的必要环节; 公司登记不仅包括设立登记，还包括变更登记、注销登记等

5． 上市公司收购与股份转让

【答案】上市公司收购是指投资者（收购人）旨在获得特定上市公司（目标公司）股份控制权或将该公司合并所进行的批量股份购买行为; 股份转让是指股份的持有人和受让人之间达成协议，持有人自愿将自己所持有的股份以一定的价格转让给受让人，受让人支付价金的行为。

二者的区别在于:①转让的股份可以是上市公司的股份，也可以是非上市公司的股份，收购通常是针对上市公司的股份; ②股份转让不一定以取得目标公司控制权为目的，而收购通常以取得目标公司控制权为目的; ③股份转让是“一对一”的谈判，不需要在特定的交易市场进行，收购是在证券交易所这个公开市场上进行的，收购人是特定的，出售股份的人是不特定的。

6． 航次租船合同

【答案】航次租船合同，是指船舶出租人向承租人提供船舶或者船舶的部分舱位，装运约定的货物，从一港运至另一港，由承租人支付约定运费的合同。

二、简答题

7． 简述商业登记的立法原则及对象的范围。

【答案】（1）商业登记的立法原则

①放任设立原则

在奉行这一原则时期，政府对商主体不规定任何条件和形式要求，对当事人的自由选择不予任何干涉和限制。这一原则流行于欧洲中世纪后期商业兴盛时期。这一制度完全否定政府对商事登记管理之必要性，由此产生诸多弊端，现已基本不被采用。

②特许原则

奉行这一原则时，商主体之设立和存续需经国家专门立法和君主或国王特别许可。早期欧洲国家公司设立较多奉行这一原则。这一原则对商主体设立采取遏制、禁止态度，干涉限制颇多，不利于商事交易的发展，目前已基本不被采用。

③核准原则

遵循这一原则，商主体设立和存续，不仅应符合法律规定的条件，还需经行政机关许可，行政机关可以根据实际需要作出自由裁量决定。这一原则用行政特许权替代君主特许权，但对商主体的限制不如特许原则严格。

④准则原则

在这一原则下，法律预先设定商主体成立和存在的必要条件，只要符合这些条件，行为人就可以获得商主体资格，无需取得行政机关的核准。这一原则的弊端是，如果法律对商主体设立和存续的必要条件及责任规定不够详细和严谨，则容易产生法律漏洞。

⑤严格准则原则

根据这一原则，法律不仅规定商主体成立和存在的必要条件，同时规定商主体的严格责任，登记机关对商主体设立和存续没有自由裁量权，商主体设立程序颇为宽松，但商主体在设立和存

续期间对第三人、对社会的责任却加大了。目前多数国家奉行这一原则。

（2）商业登记的对象的范围

商业登记的对象为商主体，我国法律将登记对象分类主要有两种方式。一种是三分法，即将商主体分为三类:公司; 非公司企业; 外商投资企业。另一种是二分法，即将商主体分为二类:

①具备企业法人条件的企业，如全民所有制企业、集体所有制企业、私营企业、联营企业、外商投资企业、有限责任公司、股份有限公司以及其他性质的法人企\}l}

②不具备企业法人条件的企业或经营组织，它们主要有个人独资企业、联营企业、企业集团、企业法人所属的分支机构、从事经营活动的事业单位和科技性社会团体、事业单位和科技性社会团体设立的经营组织、外商投资企业设立的从事经营活动的分支机构、外国公司的分支机构、农村承包经营户、个体工商户等。

8． 重整计划的法律效力如何?

【答案】经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。

（1）债权人未依照破产法规定申报债权的，在重整计划执行期间，不得行使权利; 在重整计划执行完毕以后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。这意味着，未申报债权只有在己申报债权按照重整计划获得清偿以后才能获得清偿，而且其获得的清偿小得高于同类债权在重整计划中的清偿比例。

（2）债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。在这种情况下，无论该债权人是否参加重整计划的清偿，均可就其未获清偿部分向债务人的保证人或者其他连带债务人要求清偿。

9． 试论人力资本出资。

【答案】（1）人力资本出资，即劳务出资，是指股东以精神上、身体上的劳务抵允出资。一般国家的公司法都不认可人力资本作为出资方式。许多大陆法系国家的公司法都明文规定，劳务仅能作为无限责任股东向无限公司的出资，有限责任公司和股份有限公司的股东都不得以劳务出资。

（2）我国《公司法》第27条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资; 但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。股东用非货币出资需要满足可以用货币估价并可以依法转让的条件，人力资本出资难以确定估价，也不具有可转让性，无法强制执行，因此以人力资本出资在我国并不是一种合法的出资形式。

10．简述我国新《公司法》中的打破公司僵局制度及应注意的问题。

【答案】（1）《公司法》第183条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。这一规定确立了我国公司法中的打破公司僵局制度。

（2）采用司法解散的方式打破公司僵局，要注意应当同时满足下列条件:

①公司经营发生严重困难，管理机构无法作出有效决议，公司陷入僵局;

②已穷尽所有内部救济，其他途径均不能解决;