题目：合同法定解除事由研究

本文对合同法定解除制度的核心内容——合同法定解除事由加以讨论。全文分五个部分。第一部分：合同法定解除的基本问题及其解除事由的历史考察。该部分首先介绍了合同法定解除的一些基本问题，包括合同法定解除的概念和性质，以及合同法定解除事由的概念。在此基础上，考察了合同法定解除事由从初创、到确立、发展的这一历史过程。在这一过程中，社会经济的发展变化起着决定性的作用。然而，存在是否就意味着合理呢，这就必然要引出下一部分的论述，对于合同法定解除事由存在的法理基础的探讨。第二部分：合同法定解除事由的法理评析。这一部分从合同解除与意思自治，合同解除与公平正义，两方面进行论述。第三部分：合同法定解除事由的立法模式比较。该部分对大陆法系、英美法系及国际公约中合同法定解除事由的立法模式进行了详细的分析。第四部分：合同法定解除事由的类型。在第三部分分析了各国及公约立法模式的的基础上，本文将合同法定解除的事由分成两大部分，因违约行为而解除和因客观事件而解除。具体来说，因违约而解除中，将根本违约作为合同解除的一般标准，进而分为因预期根本违约和因实际根本违约而解除合同。第五部分：我国合同法定解除事由的立法完善。该部分对我国争议比较大的两种解除事由进行探讨：关于情势变更作为合同解除事由的问题和默示预期违约制度与不安抗辩权冲突的问题。本文认为不可抗力规则与情事变更原则的适用范围不同，我国应将情事变更原则纳入合同法中来。同时建议删去不安抗辩权制度，以默示违约制度代之，这样才构成了完整的预期违约制度，更好地保护当事人的利益。