当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 商标异议

【答案】中请注册的商标经过实质审查，凡符合商标法有关规定的，予以初步审定和公告。自公告之日起3个月内，任何人都可以对初步审定的商标提出异议，这一程序称为商标异议。异议的理由可以是该商标不符合积极条件，也可以是消极条件上的缺陷。异议申请人没有限制，既可以是拥有在先权利的著作权人、外观设计专利权人，也可以是与申请注册的商标没有任何利害关系的公民或法人。公告异议程序的目的是征询社会对初步审定商标的意见，实行商标审查工作的社会监督，从而有利于维护有关当事人的合法权益，有助十及时纠正商标审查工作中的偏差。

2． 专利权客体

【答案】专利权客体，又称专利法保护的对象，是指能取得专利权，可以受专利法保护的发明创造。我国《专利法》第二条规定:“本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。”因此，专利权的客体应该是发明、实用新型、外观设计三种专利。

发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计又称为工业产品外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案相结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

3． 专利间接侵权

【答案】专利间接侵权是指鼓励或诱使别人实施侵害专利权的行为，行为人本身的行为并不构成专利侵权。常见的形态有:

①未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、出售专门用于专利产品的关键部件或者专门用于实施专利方法的设备或材料;

②未经专利权人授权或委托，擅自许可或者委托他人实施专利。间接侵权行为人有过错，对专利权人造成了损害，促使和导致了直接侵权行为的发生，与直接侵权构成共同侵权。由于间接侵权的成立以直接侵权为前提，所以，只有确定了直接侵权的事实后，才能确认间接侵权。

4． 专利授权的实质条件和形式条件

【答案】（1）专利授权的实质条件

①发明专利和实用新型专利的授予条件有多方面的规定，主要的构成要件是新颖性、创造性和实用性，即所谓的“三性”标准。

②外观设计专利的授予条件，包括:

a. 与现有的外观设计不相同;

b. 与现有的外观设计不相近似;

c. 不得与他人在先取得的合法权利相冲突:

d. 不得是对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设i}一。

（2）专利授权的形式条件

专利授权的形式条件是指要求授予专利权的发明创造，应当以专利法及其实施细则规定的格式，书面记载在专利申请文件上，并依照法定程序履行各种必要的手续。文件或者手续如果不符合要求，应当在法律规定或者专利局指定的期限内补正，经过补正仍然不符合要求的，专利局将予以驳回。

5． 因公共利益需要颁发的专利强制许可与专利强制推广使用

【答案】（1）概念

因公共利益需要颁发的专利强制许可，是指在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。因公共利益需要颁发的专利强制许可，可以不经任何人提出强制许可的申请，而由国务院专利行政部门直接作出强制许可的决定。

专利的强制推广应用制度主要见于《专利法》第14条:“国有企业事业单位的发明专利，对国家利益或者公共利益具有重大意义的，国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府报经国务院批准，可以决定在批准的范围内推广应用，允许指定的单位实施，由实施单位按照国家规定向专利权人支付使用费。”

（2）联系

①二者都属专利法上的制度规定，都适用《专利法》的相关规定;

②二者都是基于法律的特别规定而使用他人的专利，公共利益是二者共同的发生原因。

（3）区别

①二者的适用前提不同:专利强制许可适用于国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的; 专利强制推广使用的前提是发明专利对国家利益或者公共利益具有重大意义。

②二者的适用对象不同:专利强制许可适用于各类发明专利或实用新型专利; 专利强制推广许可只适用于国有企业事业单位的发明专利。

③二者的程序要求不同:专利强制许可可以不经任何人提出强制许可的申请，而由国务院专利行政部门直接作出强制许可的决定; 专利强制推广许可则必须由国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府报经国务院批准后才能够在批准的范围内推广应用。

④二者的法律效果不同:专利强制许可后任何主体都可以不经专利权人的同意而径直使用该专利; 专利强制推广许可后只有被指定的单位可以实施，且实施单位须按照国家规定向专利权人支付使用费。

6． 知识产品与虚拟财产

【答案】（1）知识产品是概括知识产权各类客体的集合概念，主要包括廿类:

①创造性成果，包括作品. 及其传播媒介、工业技术;

②经营性标记;

③经营性资信。

（2）虚拟财产特指具备现实交易价值的虚拟物，且必须依赖十网络空间中的虚拟环境而存在，主要包括游戏账号、游戏角色及其游戏过程中积累的货币、装备、宠物等物品。

（3）知识产品与虚拟财产的比较

①知识产品虽有内在的价值和使用价值，但没有外在的形体，因而有其非物质性。而虚拟财产以电子数据的形式存在于一定的磁盘空间上，具有物质性。

②知识产品必须具有创造性，创造性是知识产品构成知识产权客体的条件，也是取得法律保护的先决条件。而在虚拟财产的形成过程中并无创造性的智力劳动。

③知识产品作为知识产权的客体，具有一定的地域性，其效力只限于本国境内。虚拟财产则不具有此项特点。

④知识产品一般都由法律设定一定的保护期限，超过该期限，便不再保护。而虚拟财产并不具有时间限制。

⑤一般而言，知识产品所有人必须将知识产品向社会公示、公布，为社会所知悉，才能取得知识产权。知识产品产生的目的也具有公开性。而虚拟财产权利的取得并不以该虚拟财产是否公开为前提，甚至某一虚拟财产可能还具有一定程度的秘密性和隐私性。

二、简答题

7． 美国和我国相比较，在发明和实用新型专利保护范围界定原则方面有什么不同? 各有什么特点?

【答案】纵观世界各国，发明专利和实用新型的保护范围界定原则主要有三种，中心原则、周边原则和折中原则（解释原则）。美国采周边原则，中国采折中原则。

（1）美国的周边原则

又称字面原则，是指专利权的保护范围完全由权利要求的文字内容来确定，权利要求的文字表述确定了严格边界范围，被控侵权行为必须重复再现了权利要求中所记载的每一个技术特征，才被认为是落入到该权利要求的保护范围之内，若有任何不同，侵权指控就不成立。该原则要求严格依照权利要求书的字面记载进行解释，说明书和附图不能成为确定专利权保护范围的依据。只有在权利要求书不明确的情况下，才能用来对保护范围作限制性解释。严格的字面解释，对第三人有利，只要对专利技术略作改进，就可能逃出专利保护的范围。这种原则对权利要求书的撰写提出了很高的要求，但在专利申请实践中，文字表达上寻求准确而恰当的界定保护范围的上位概念，是比较困难的。

当然，由于周边原则存在对专利权人保护不利的缺陷，所以美国也通过其他方法加以弥补，将周边原则进行了修正。